作者查詢 / oter
作者 oter 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1487則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping828WomenTalk183LoL121marvel121Eng-Class31L_TalkandCha24sex22Food20Sagittarius13feminine_sex10ONE_PIECE9Boy-Girl8FuMouDiscuss7PokeMon7TOEIC7TPC_Police7Tech_Job5L_BoyMeetsGi4DIABLO3iOS3Jam3UglyClub3WOW3Beauty2Cga2ChangHua2EAseries2joke2LoL_Picket2Scorpio2TaichungBun2CATCH1chatskill1Conan1DistantLove1dog1Examination1GetMarry1GossipPicket1HatePolitics1Hunter1Jacky_Woo1Japan_Travel1LAW1LeBronJames1MartialArts1movie1NBA1NBAEasyChat1NightLife1NTUST_Talk1PCSH91_3051Policy1PublicIssue1Raptors1Silkroad1ToS1travel1unemployed1Weyslii1<< 收起看板(60)
24F噓: 所以你到底辯贏沒?還是只是來哭哭討拍?05/20 10:45
5F噓: 公司法有規定獨立董事?03/08 16:22
6F→: 趕快修文哭哭喔,免得被發現你也是外行,可悲03/08 16:23
13F噓: 在法律系公司法證交法大多是必修,很難有人修完卻不知道獨03/08 16:52
14F噓: 董不是規定在公司法吧?那唸過台大教授公司法大作的公司法高03/08 16:52
15F噓: 手,想討論法律問題時竟然連自己要討論的東西規定在什麼法03/08 16:53
16F→: 都能「筆誤」!那真的是很有sense呢~不知道該大作的作者教03/08 16:53
17F→: 授會不會不爽。這情況就好像醫生要跟你討論病情,卻一直口誤03/08 16:53
18F→: 病名一樣,讓人更信任他的實力了呢!再說了,台大校長爭議03/08 16:53
19F→: 案,你認為你這樣的論述能證得相關程序合法的結論?與其用03/08 16:53
20F→: 不知所云的論述亂打某苗的錯誤類比,不如去回答一下台大劉靜03/08 16:53
21F→: 怡教授3/2在蘋果投書的完整質疑讓大家見識一下你的實力吧!03/08 16:54
9F推: 買到現在零問題,用的很順01/14 01:02
24F推: 水獺盒 超推01/08 21:45
4F推: 以前也遇過搖床...。之前住在台中南區某國宅學生雅房,剛入12/30 23:12
7F噓: 受僱律師 是起薪五萬06/02 01:18
9F→: 三十歲大概也執業數年06/02 01:19
14F→: 實習一定基本工資阿,實習醫師不也是?甚至連基本工資都沒咧06/02 01:20
19F→: 我說的是實習,醫學系大五大六進醫院實習,拿的就是低於基本06/02 01:27
20F→: 工資06/02 01:27
21F噓: 我不知道這有沒有統計數字啦,個人認識的三位都有30歲年收百06/02 01:31
22F→: 萬,我的說完了,那你樣本數多少有資料來源?06/02 01:31
27F噓: 阿所以你到底提出了什麼資料?都說執業幾年了還是菜鳥?當然06/02 01:44
28F→: 啦,如果你是30才考上,那你當然還是菜鳥受僱,阿不過你也要06/02 01:44
29F→: 先考上就是了06/02 01:44
3F噓: 三小06/01 19:07
6F噓: 這些都是個案,不要拿少數個案來一概論我們其他甚至狗軍,謝06/01 08:28
7F→: 謝指交06/01 08:28
15F噓: 你的問題都是誘導式提問呢,然後你的阿嬤回答的好假喔,不但06/01 08:24
16F→: 記憶清楚,還多跟一般史料不同,但跟狗黨的立論接近耶,要拿06/01 08:24
17F→: 假資料來帶假風向不是不行,但是以爺爺奶奶的名義來鬼扯,不06/01 08:24
18F→: 怕遭天譴?還是你很恨你爺爺奶奶呀?06/01 08:24
105F噓: 誘姦05/31 09:14