作者查詢 / osharp

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 osharp 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共28則

限定看板：全部

看板排序：

全部CrossStrait26PlayStation2<< 收起看板(2)

首頁

尾頁

[情報] Rocketbirds 2: Evolution

[ PlayStation ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: yuyuliu - 發表於 2016/03/30 01:27(9年前)

5^F推osharp: 本遊戲還沒有發售喔，我有拿獎杯是因為我正在測試。03/31 16:06

6^F→osharp: 另外，本作完全沒有連線獎杯，我在PSN中文獎杯站有提過03/31 16:07

Re: [請益] 台灣網路上的中國鄉民來源?

[ CrossStrait ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: osharp - 發表於 2014/12/05 17:04(11年前)

3^F→osharp: 我要讓我的朋友改用一樓的ISP XD119.75.45.222 12/05 17:44

16^F→osharp: 無需翻墻好啊，下回我自己也方便了~119.75.45.222 12/05 18:07

[討論] 中低收入階層的來台陸配的投票傾向?

[ CrossStrait ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: godroid - 發表於 2014/12/04 09:49(11年前)

2^F推osharp: 我猜投藍是鐵定，可藍又不只有國民黨一家116.88.137.41 12/04 11:07

Re: [轉錄] 石之瑜：為何馬英九表演反中都沒用？

[ CrossStrait ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: nigreen - 發表於 2014/12/04 06:15(11年前)

4^F→osharp: 我不是權貴買辦，但我就喜歡在西岸XD116.88.137.41 12/04 10:59

5^F→osharp: 不可以忽略產業分佈這個重要的因素116.88.137.41 12/04 11:01

7^F→osharp: 如果我是Bill Gates，我會去東岸？XD116.88.137.41 12/04 11:36

8^F→osharp: 如果我是S.Spielberg，我會去東岸？XD116.88.137.41 12/04 11:37

9^F→osharp: Career比較重要，還是族群聚居比較重要?116.88.137.41 12/04 11:40

Re: [新聞] 林濁水、姚立明籲雙英會修憲共推內閣制

[ CrossStrait ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: koukai4 - 發表於 2014/12/03 15:31(11年前)

1^F推osharp: 有憲法條款可以修一修=》那就要修憲119.75.45.222 12/03 16:48

2^F→osharp: 有憲法條款不得不修了=》那只好修憲119.75.45.222 12/03 16:49

3^F→osharp: 哪種態度比較可取？XD119.75.45.222 12/03 16:49

[轉錄] 石之瑜：為何馬英九表演反中都沒用？

[ CrossStrait ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: hazel0093 - 發表於 2014/12/02 21:50(11年前)

6^F推osharp: 我還蠻同意前半部分關於馬英九的觀點116.88.137.41 12/02 22:45

Re: [新聞] 林濁水、姚立明籲雙英會修憲共推內閣制

[ CrossStrait ]32 留言, 推噓總分: +6

作者: osharp - 發表於 2014/12/02 20:53(11年前)

5^F→osharp: 西敏制下的內閣成員從議會中產生，我這ip116.88.137.41 12/02 23:03

6^F→osharp: 所在的國家就是西敏制116.88.137.41 12/02 23:04

7^F→osharp: 但議會制若遵循三權分立的原則，就不能和116.88.137.41 12/02 23:06

8^F→osharp: 有君主立憲傳統的國家一樣採用這種方式116.88.137.41 12/02 23:08

9^F→osharp: lkcs大，成語用不好勿怪，不過我還是堅持116.88.137.41 12/02 23:12

10^F→osharp: 修憲把三權分立修沒有這種事，我沒有聽過116.88.137.41 12/02 23:14

11^F→osharp: 一般修沒有就已經是政變了XD116.88.137.41 12/02 23:14

12^F→osharp: 歷史上中華民國的內閣制就從不採取西敏制116.88.137.41 12/02 23:17

20^F→osharp: 商君變法夠中國領先一千年，徹底貫徹才有116.88.137.41 12/02 23:47

21^F→osharp: 最大實效。今天每屆政府都想要改政體？116.88.137.41 12/02 23:47

22^F→osharp: 根本是沒有發揮憲法的優勢116.88.137.41 12/02 23:48

24^F→osharp: 我確認內閣政體與君主立憲國體無必然聯繫116.88.137.41 12/03 01:13

25^F→osharp: 我仔細想了一下，可能分歧的主因是在於116.88.137.41 12/03 01:42

[討論] 中共為什麼不在乎2000年kmt分裂?

[ CrossStrait ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: godroid - 發表於 2014/12/02 09:48(11年前)

13^F→osharp: 推盡量讓一些名字偏僻的領導上台XD119.75.45.222 12/02 15:02

首頁

尾頁