作者查詢 / os32
作者 os32 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共1025則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
2F推:差旅費不得流入?07/08 01:08
11F推:回家吃自己的意思是?直接fire嗎? 有tenure應該不會這樣吧07/05 02:27
12F→:頂多是實驗室關門吧?07/05 02:27
1F推:由此可見 北韓在金正日大將軍的領導下數學已經遠勝台灣了02/08 12:46
2F→:也遠勝科技大國的日本02/08 12:47
1F推:相信是有的 可以看一下各校的規定 技轉達到一定金額 有獎勵12/09 19:56
2F→:Z對升等也有幫助 但是到底有多少是真正的技轉 有多少是人情12/09 19:56
3F→:這大概就只有自己知道了12/09 19:56
5F推:本日動新聞11/30 14:19
1F推:非常好的分享 謝謝11/27 13:26
1F推:真的確定公司會同意你用學校的名義發表?11/24 11:59
2F→:那將來公司要把這些東西申請發表專利的時候 學校可不可以依11/24 11:59
3F→:此要求 這是學校的研究成果產出 要求學校要分一杯羹11/24 12:00
4F→:學校能不能跟公司要技轉授權金? 如果真有公司這麼佛心11/24 12:00
5F→:那還真好11/24 12:00
4F推:他大概是說薪水差異相近 可是請千萬不要以為每間學校博士後11/26 09:39
5F→:都會有四五萬 完全是看老闆爽 高興怎麼給11/26 09:40
6F→:我看過四萬五的 還看過老師願意佛心給資深博士後研究助理教授11/26 09:40
7F→:加到五萬六到五萬九的11/26 09:40
8F→:也同樣看過博士後領兩萬八的 三萬三的 都是同一個科系11/26 09:41
9F→:這裡的單位是美金年薪11/26 09:42
3F推:700~1000人有點誇張吧不是真的對自己發表很有自信的11/11 13:26
4F→:誰敢去投top 20教職 700~1000還蠻可怕的 ㄧ年全美國畢業的11/11 13:27
5F→:同領域博士恐怕都沒那麼多11/11 13:27
6F推:不過 只要被定義在research I university的(大約150~200間)11/11 13:30
7F→:能進去教書的新進教授 發表確實都超猛的11/11 13:31
119F推:回到老話題問車子 台灣隨便買一台稍微好一點的車子11/13 13:04
120F→:Civic 或是Corolla 同級車 大概就兩萬多美金 同樣的價錢11/13 13:05
121F→:在美國早就買到Camery or Accord11/13 13:05
122F→:電腦和3C產品更是荒謬 都是made in Taiwan 結果美國onsale的11/13 13:06
123F→:價錢就是硬生生比光華再砍個七折 iphone在亞洲區組裝的11/13 13:07
124F→:最後美國先開賣 替他們賣命的台灣人 在台灣還買不到咧11/13 13:08
125F→:另外薪水 可能得去看前陣子有人把加州系統教授薪水貼出來的11/13 13:08
126F→:那篇文張比較準吧 理工科系的正教授 大概會有個十五六萬11/13 13:09
127F→:應該說 如果research active 會有十五六萬一年11/13 13:09
128F→:如果research inactive只想純教書 也會有個十萬一年11/13 13:10
179F推:助理教授六萬八是9個月的薪水還是12個月? 通常是九個月11/14 21:24
193F推:前提是research active, 就像前面兄台貼出的UFL薪資表11/14 23:14
194F→:工科的正教授 大抵上110~150k這個range是蠻正常的11/14 23:14
195F→:CS的又更高一點 副教授就有110k 不過不知道UFL貼出來的是11/14 23:15
196F→:9個月的還是12個月的11/14 23:15
197F推:至於台灣的特聘教授 有興趣的可以去google一下各校的11/14 23:19
198F→:特聘教授條例 一般而言 一個月大概加一萬到一萬五11/14 23:20
199F→:至於university chair 頂尖五年五百億大學有 一人一年加一百11/14 23:21
200F→:不過 全校幾千名教師 只有十幾個教授拿得到11/14 23:22
201F→:這大概是看得到 吃不到吧?11/14 23:23
202F推:小弟目前的不解是 目前開放企業或個人捐助大學講座教授嗎11/14 23:32
203F→:如果能開放企業或個人捐助大學講座教授 對很多教授的薪資11/14 23:32
204F→:應該都會有很正面的幫助11/14 23:32
12F推:看玩了可是覺得沒有足夠的代表性 數據上都顯示理工博士最多11/02 23:45
13F→:可是現場沒有任何一位理工科系的教授或代表 直到那位中研院的11/02 23:46
14F→:同仁打電話進去為止 對理工科系的討論幾乎是沒有11/02 23:46
15F→:另外 秦教授的論點 似乎是說 "用功程度不夠" 所以才會這樣?11/02 23:47
16F→:如果真是"用功"就會有結果 那真是天下太平了11/02 23:48