Re: 商周文章- 留住傅老師

看板AfterPhD作者 (蜻蜓)時間14年前 (2012/02/08 12:36), 編輯推噓2(2推 0噓 35→)
留言37則, 7人參與, 7年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《TassTW (塔矢)》之銘言： : 推 SakuraWars:其實我還滿好奇臺灣奧林匹亞拿的獎牌數和其他國家比起 02/07 18:51 : → SakuraWars:來如何 02/07 18:52 : → SakuraWars:感覺多數奧林匹亞的相關報導都只提到臺灣獎牌的絕對數 02/07 18:53 : → SakuraWars:量，很少看到跟奧運一樣的排名比較列表 02/07 18:54 : 近年 IMO 名次 : Year 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01 00 : ================================================================ : 中國 CHN 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 : 美國 USA 2 3 6 3 5 5 2 2 3 3 2 3 : 新加坡 SGP 3 22 30 32 36 27 14 18 36 30 29 37 : 俄羅斯 RUS 4 2 3 2 1 2 3 3 5 2 2 2 : 泰國 THA 5 5 7 6 14 15 23 35 19 21 22 29 : 土耳其 TUR 6 8 8 8 17 19 21 32 8 14 11 18 : 北韓 PRK 7 Χ 5 7 8 : 台灣 TWN 8 19 11 9 9 10 7 6 16 7 9 8 : 羅馬尼亞 ROU 8 16 13 17 11 6 6 10 7 8 15 11 : 伊朗 IRN 10 16 15 5 12 8 4 9 17 11 18 10 : 德國 GER 11 9 9 20 15 4 12 25 17 10 14 20 : 日本 JPN 12 7 2 11 6 7 8 8 9 16 13 15 : 南韓 KOR 13 4 4 4 3 3 5 12 6 6 4 4 : 香港 HKG 14 20 29 28 12 14 17 30 28 24 19 28 : 波蘭 POL 15 24 25 13 18 11 27 16 22 21 19 32 看版上很多人的留言就知道 很多人不清楚數學奧林匹亞是在做什麼？ 主要是培養對數學有興趣的未來明日之星 及與各國學生的交流(除了競賽以外，還有有很多交流活動及互換記念品） 至於是否未來是否走數學這條路或成為數學家根本不重要 而且說到比排名的人更是無知到極點 數奧其實只有個人獎(金、銀、銅及榮譽獎) 國家排名是六個學生總分加總的排名 大會並沒有頒國家排名獎項 更何況很多國家都沒有派滿6個國手 總分自然排在後面 但是並不代表這些國家的學生數學就不好 很多國家認為這只是數學交流活動 並沒有非常重視 會比較重視的國家就是每年都排在前面的20~30幾個國家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.212.12
推
02/08 12:46, , 1F
由此可見 北韓在金正日大將軍的領導下數學已經遠勝台灣了
02/08 12:46, 1F
→
02/08 12:47, , 2F
也遠勝科技大國的日本
02/08 12:47, 2F
→
02/08 13:13, , 3F
超好笑，那你去告訴國際奧會說奧運列出排名無知到極點
02/08 13:13, 3F
→
02/08 13:16, , 4F
自以為很懂然後指著別人說無知到極點的人是很了不起？
02/08 13:16, 4F
推
02/08 15:01, , 5F
我等你每四年投書一次罵全臺灣關心奧運排名的人都無知
02/08 15:01, 5F
→
02/08 15:02, , 6F
到極點喔 >.^ 反正奧運也沒頒國家排名獎項，而且也有很
02/08 15:02, 6F
→
02/08 15:03, , 7F
多國家參賽選手未滿額。還是原 po 你不知道? (驚
02/08 15:03, 7F
→
02/08 19:01, , 8F
這年頭當數學家需要的是苦哈哈的在一個領域上工作數十年
02/08 19:01, 8F
→
02/08 19:01, , 9F
數奧能証明一個人對高中及以前數學有過人的領會，但是接下
02/08 19:01, 9F
→
02/08 19:02, , 10F
來也是要乖乖的磨個數十年才行。我們尊敬的應該是後面這種
02/08 19:02, 10F
→
02/08 19:07, , 11F
不然以前我常看到新聞去訪問數奧得獎的夢想，一堆要當醫生
02/08 19:07, 11F
→
02/08 20:15, , 12F
也不用數十年啦
02/08 20:15, 12F
→
02/08 20:15, , 13F
02/08 20:15, 13F
→
02/08 20:18, , 14F
02/08 20:18, 14F
→
02/08 20:20, , 15F
你的例子是神人，不過一般人走不起這個路線
02/08 20:20, 15F
→
02/08 20:20, , 16F
就算是perelman也是在作完博後失業一陣子專心做才有這成績
02/08 20:20, 16F
→
02/08 20:20, , 17F
兩位都是30多歲的時候就拿Fields Medal了..
02/08 20:20, 17F
→
02/08 20:23, , 18F
是神人沒錯呵呵. 不過我覺得數學這門學問挺有趣的. 神人
02/08 20:23, 18F
→
02/08 20:23, , 19F
拿fields medal本來都要四十歲以前，但多數的數學家不是這
02/08 20:23, 19F
→
02/08 20:24, , 20F
通常年紀不大的時候就到神的境界了. 比較少那種到了50,60
02/08 20:24, 20F
→
02/08 20:24, , 21F
種路線。你說陳省身也沒拿，ito 也沒拿，但是沒有人會否認
02/08 20:24, 21F
→
02/08 20:24, , 22F
歲才做出巨大貢獻,被封為神人的情況..
02/08 20:24, 22F
→
02/08 20:24, , 23F
陳的幾何王國，也沒有人會否認ito對數學應用的貢獻
02/08 20:24, 23F
→
02/08 20:26, , 24F
數學不是只有fields, 還有wolf這種終身成就型的，也有
02/08 20:26, 24F
→
02/08 20:26, , 25F
gauss這種指定要給有應用的數學的
02/08 20:26, 25F
→
02/08 20:27, , 26F
fields幾乎只給純數，所以會特別照顧某些領域的人
02/08 20:27, 26F
→
02/08 20:29, , 27F
恩恩. 陳省身也是32歲證明出高斯-博內公式. 以當年中國正
02/08 20:29, 27F
→
02/08 20:29, , 28F
值戰亂,顛沛流離的時代. 他也算是年輕就嶄露頭角型的..
02/08 20:29, 28F
→
02/08 20:32, , 29F
所我我是覺得真正的數學家應該不用磨數十年啦. 除非是從出
02/08 20:32, 29F
→
02/08 20:32, , 30F
生就開始算...
02/08 20:32, 30F
→
02/08 21:05, , 31F
18歲開始高等數學38拿fields, 20年也算數十年啊
02/08 21:05, 31F
→
02/08 21:06, , 32F
fields 因為他的四十歲policy(對外說沒有)，給perelman的
02/08 21:06, 32F
→
02/08 21:07, , 33F
也是一個"特別獎"
02/08 21:07, 33F
→
02/08 21:16, , 34F
不好意思打錯，是給Andrew Wiles
02/08 21:16, 34F
→
02/08 23:44, , 35F
糟了, 這樣傅老師和其他 IMO 領隊真是無知到極點了呢
02/08 23:44, 35F
→
11/11 20:32, , 36F
不然以前我常看到新聞去 https://muxiv.com
11/11 20:32, 36F
→
01/06 21:23, 7年前 , 37F
//muxiv.com https://daxiv.com
01/06 21:23, 37F
‣ 更多 wangrh 的文章
文章代碼(AID): #1FCVlZo6 (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 wangrh 的文章
文章代碼(AID): #1FCVlZo6 (AfterPhD)