作者查詢 / orzguy
作者 orzguy 在 PTT [ Headphone ] 看板的留言(推文), 共62則
限定看板:Headphone
看板排序:
4F→: 一樓電梯向下11/13 14:59
49F推: 推K501跟ER4S,目前仍在使用中,無可取代05/09 11:49
6F→: P8已售出03/10 12:30
4F→: 可以再收回來03/09 21:19
1F→: 誠可議09/09 00:25
2F→: 改了 不好意思09/30 22:28
3F→:對的06/14 10:29
4F→:已售出06/15 22:31
139F→:大家反應還真熱烈10/31 14:21
142F→:其實樓上那樣講也不見得全然是對10/31 14:49
143F→:錯誤處理有分修正跟偵測 若可以偵測的到錯誤10/31 14:50
144F→:但是不能修正 對於Audio CD還有可能會用內插去避免爆音10/31 14:51
145F→:不過這種做法也有可能造成動態範圍的誤判10/31 14:51
146F→:如果錯一個bit 通常是能修正回來 一般數位通訊系統10/31 14:54
147F→:都會有所謂的FEC編碼,在某一段資料內錯幾個bit都可以修正10/31 14:55
148F→:FEC的特性就是 不管你錯在哪 只要不要連續錯就好10/31 14:56
149F→:通常錯誤卻都是連續的,沾個灰塵可能就連錯好幾個bit10/31 14:57
150F→:這時候就會有所謂的interleaving,把資料排序打亂10/31 14:58
151F→:讓連續錯誤的機會變小10/31 14:58
152F→:大家都知道jitter,都知道offset,也都知道不理想因素10/31 14:59
153F→:只是要問大家 對聲音的差異在哪,道理為何10/31 14:59
154F→:這才是重點10/31 14:59
155F→:什麼是出錯,那我們應該回過頭來想,什麼是對10/31 15:02
156F→:CD若是只保證你讀取的bit stream跟原始資料一樣的話10/31 15:02
157F→:你電腦也讀到了,何來錯誤之有,他並不保證電壓水平在哪10/31 15:03
159F→:看y兄你想聊哪一種offset :)10/31 15:10
164F→:大家都知道jitter飄移會對聲音造成影響10/31 15:15
167F→:檔案跟jitter的關係又是在?10/31 15:16
168F→:jitter跟聽覺心理關係又是在?10/31 15:16
170F→:請問何謂頻段削弱?10/31 15:16
171F→:高頻清晰,低頻模糊,聽起來就是虛? 請問虛跟模糊的關係10/31 15:17
183F→:同意 完全同意 不過我是在講Data的部分10/31 16:01
184F→:頻段削弱我還是不懂怎麼回事 聽覺遮蔽跟我想得似乎不一樣10/31 16:02
185F→:即時的audio streaming思考是比較接近類比的10/31 16:03
186F→:Jitter這種東西是大江東去不復返 如同我前述audio CD能10/31 16:05
187F→:保證的就是讀到的stream而已 你硬要給他一個external clock10/31 16:05
188F→:聽感變好是真的,但是否為原意,這有待討論10/31 16:06
189F→:Again,回到一句老話,CD能保證的就是bit stream而已10/31 16:07
190F→:jitter只要在可讀取範圍內,你後續要怎麼修正這個bit strea10/31 16:08
191F→:m的波形,當然可以去修正,大家開心就10/31 16:09
210F→:謝謝指教11/01 23:33
156F推:不好意思 我沒看推文 我只看本文 我實在不懂原作者的論點10/30 20:12
157F→:怎麼看到不同的檔名就會有這些想法10/30 20:14
7F推:還沒聽就知道破音還是CD問題 好威09/16 09:23
10F推:說到沒泛音 人的聽感是很奇妙的02/18 06:43
11F→:乍聽之下好像沒泛音 其實有時候才是泛音最多的02/18 06:44
12F→:泛音不齊或是相位誤差常常才是造成聽感活潑的主要原因02/18 06:45