作者查詢 / ors

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ors 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1016則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 同婚逕付二讀許毓仁：沒投票不代表反對

[ gay ]549 留言, 推噓總分: +179

作者: w1920385 - 發表於 2019/03/06 18:43(5年前)

189^F推ors: 有些選區原本就僅差幾百票逆風柯韓效應民進黨這次噴一半以03/07 04:05

190^F→ors: 上席次都很正常假如同婚三讀通過希望大家都能幫忙民進黨拉03/07 04:06

191^F→ors: 票03/07 04:06

192^F→ors: 我們還有半年以上時間可以幫忙03/07 04:07

193^F推ors: https://i.imgur.com/vlmuLuH.jpg 看高雄KMT都嗆八仙過海了03/07 04:14

259^F推ors: 綠的的確有爛人，樹大必有枯枝那是不變的道理，但是藍的要說03/07 06:13

260^F→ors: 哪個人當得好，我還真想不出來。03/07 06:13

265^F推ors: 而且我看白的，這次也拼命咬綠的阿，把支持婚平的綠委全咬掉03/07 06:19

266^F→ors: 這種報答我還真沒見過。03/07 06:19

463^F推ors: 如果所有甲都藍白甲，這法案我想再等個3、50年也不會過，連挺03/07 14:09

464^F→ors: 同異性戀也不會想挺，自己就喜歡反對你的人，要別人怎麼幫忙?03/07 14:10

Re: [新聞] 同婚逕付二讀許毓仁：沒投票不代表反對

[ gay ]62 留言, 推噓總分: +24

作者: clothk55943 - 發表於 2019/03/07 03:42(5年前)

8^F推ors: 藍的票真的很鐵不管是小綠白色第三勢力基本上都是拿到綠03/07 04:17

9^F→ors: 票比較多03/07 04:17

10^F→ors: 畢竟國民黨已經"耕耘"地方樁腳如此久了，那個利害關係都不言03/07 04:18

11^F→ors: 可喻像真正比較會接觸到一般民眾的里長也幾乎都是KMT 然後又03/07 04:19

12^F→ors: 眷村喪屍投票部隊跟上一代的軍公教03/07 04:20

[平權] 立法委員選前選後態度一覽

[ gay ]80 留言, 推噓總分: +38

作者: ors - 發表於 2019/03/06 08:25(5年前)

10^F→ors: 我知道他支持專法，但是我資料就參照那網站，等等修了變雙重03/06 09:32

11^F→ors: 標準。03/06 09:32

18^F→ors: 我沒注意柯文哲的部份說...03/06 09:47

19^F→ors: 不過我個人認為，假如他處於小英現在立場位置，他應該會完全03/06 09:48

20^F→ors: 封口不提就是了。03/06 09:48

36^F→ors: 年改就是其中最大顆的炸彈馬英九一直說要改最後裝死給DPP03/06 10:48

37^F→ors: 拆炸彈03/06 10:48

[心情] 時力扣除請產假，支持率比民進黨還低QQ

[ gay ]176 留言, 推噓總分: +35

作者: joka040509 - 發表於 2019/03/06 10:39(5年前)

4^F推ors: 感覺大家有點殺紅眼了還是砲火對國親兩黨吧03/06 10:46

Re: [心情] 甲板最近的風氣

[ gay ]62 留言, 推噓總分: +14

作者: schizophrena - 發表於 2019/03/05 22:41(5年前)

48^F推ors: 你食衣住行育樂沒有任何事情可以脫離政治好嗎?在那不碰政治最03/06 04:59

49^F→ors: 清高，實在不懂，沒有DPP那麼傻拿全國的票來為同志過婚姻法案03/06 05:00

50^F→ors: ，你認為KMT會肯碰這議題嗎?其他友同政黨力量都太小，沒法僅03/06 05:01

51^F→ors: 靠他們得到法案。03/06 05:02

52^F→ors: KMT基本盤就在那邊，最低就是4成，小黨根本撼動不了。03/06 05:04

[新聞] 同婚專法逕付二讀這5個綠委棄權不投票

[ gay ]211 留言, 推噓總分: +73

作者: XXXXGGYY - 發表於 2019/03/05 10:39(5年前)

8^F推ors: 這次二讀一個月後拚三讀應該是這樣03/05 10:44

10^F→ors: 有兩次表決03/05 10:44

15^F推ors: 一讀應該是因為行政院提出所以直接一讀(?)03/05 10:48

22^F→ors: https://i.imgur.com/uQLJgqK.png03/05 10:50

23^F→ors: https://i.imgur.com/7tww5Sh.png03/05 10:51

24^F→ors: 連劉櫂豪這種每次反對的都投同意了綠營這次已經很拚了03/05 10:53

27^F→ors: 這樣還沒辦法拿出你們對DPP的支持也不知道該說什麼了03/05 10:54

99^F推ors: 雖然這兩三年民進黨很多地方不如預期，但是同婚這法，再給國03/05 11:34

102^F→ors: 民黨執政個20年也會說等社會共識推拖掉，何況有賴士葆那幾個03/05 11:34

107^F→ors: 民進黨也確實為了這法案掉了不少票，假如三讀通過，希望大家03/05 11:35

110^F→ors: 都能幫忙拉個票，保衛這個得來不易的法案。03/05 11:36

Re: [心情] 甲板最近的風氣

[ gay ]24 留言, 推噓總分: +12

作者: cs96cs0415 - 發表於 2019/03/03 23:48(5年前)

16^F→ors: 川普至少有些政策看起來是為了維護美國利益，跟國民黨整天想03/04 04:22

17^F→ors: 把台灣賣給中國本質上差多了。03/04 04:22

Re: [心情] 甲板最近的風氣

[ gay ]49 留言, 推噓總分: +22

作者: schizophrena - 發表於 2019/03/04 00:12(5年前)

30^F推ors: 國民黨無能又反同，除了既得利益者(喝國民黨奶水長大的)，跟03/04 04:19

31^F→ors: 腦袋有事的，我還真想不出國民黨有啥值得支持的地方。03/04 04:19

32^F→ors: 以前的不論，2000年後你能說出幾個國民黨的重要政績/政策?03/04 04:20

[心情] 甲板最近的風氣

[ gay ]287 留言, 推噓總分: +4

作者: tony84590 - 發表於 2019/03/03 23:17(5年前)

180^F噓ors: 1樓不就專職搞分化的嗎，來這裡發偏激言論，讓反同轉過去，不03/04 04:11

181^F→ors: 然就是在八卦同志話題下裝成偏激同志攻擊。03/04 04:12

183^F→ors: 假如藍甲存在>50%，不就是說這個族群完全不需要在意他們，也03/04 04:15

184^F→ors: 不需要幫助他們，反正不管幫他們爭取了什麼權益，終究會回去03/04 04:15

185^F→ors: 投把同志形容成變態，且反對同志存在的國民黨。03/04 04:16

186^F→ors: 對平權難道是好事?03/04 04:16

Re: [心情] 甲板最近的風氣

[ gay ]17 留言, 推噓總分: -6

作者: amilkamilk - 發表於 2019/03/04 02:05(5年前)

5^F→ors: 反串王，你以為大家不認識你?03/04 04:12

首頁

尾頁