作者查詢 / orgeat
作者 orgeat 在 PTT [ SuperIdol ] 看板的留言(推文), 共782則
限定看板：SuperIdol
看板排序：
全部Rockets1650SuperIdol782FTV509Gossiping507Lawyer92JP_Entertain86SuperStarAve79CTV58guitar57DummyHistory49NBA32basketballTW21Nets20NBAEasyChat17TaiwanDrama16Sean11Japandrama7Nuggets7Therapist7TW_Entertain6KobeBryant5NIHONGO5Warfare5worldbasket5FJU4FJU-ECE-20074HSNU_J1234NBA_Film4SCU_CIS-92A4SENIORHIGH4SET4Azumanga3FTP3JasonMraz3Olympics_ISG3UTAH-JAZZ3YAO3Actuary2BandPlayer2Beatles2C_Chat2Francais2Golden-Award2HCSHch13_3112Knicks2Million_star2movie2Pedal2Perl2Violation2BBSmovie1Beauty1Celtics1China-Drama1CTSH923011Deutsch1Doraemon1drawing1Hawks1HCHS593051HSNU_10081image1J-PopStation1joke1Kings1KOTDFansClub1KS98-3021library1Mavericks1NTPU-COECO951NTU1NTU-MAGIC1NTU_stamp1NUMB3RS1Pelicans1Pistons1SAN-YanYi1sex1Spurs1Teacher1VinceCarter1<< 收起看板(81)
155F→:唱不上去...06/16 22:58
170F→:加了點overdrive的樣子..06/16 22:59
375F推:腿不錯+104/08 00:00
90F→:沒有尼龍弦?08/06 22:26
288F推:聲音跟人實在連不太起來...05/28 23:53
81F→:(亂入)要避免無意義的爭論就是不要去爭論--有感而發(逃)11/29 16:42
26F→:曾....現在講會不會太早了點?老實說聽他第一次唱歌時,他前11/29 13:43
27F→:段的表現一直讓我感到很焦躁,大概是他一直搖來晃去的關係吧11/29 13:44
29F→:,然後聲音表現真得很難不令人聯想到林宥嘉。只能說還有待觀11/29 13:45
30F→:察..11/29 13:45
34F→:無意否定阿妹的成就。不過,張出道資歷尚淺,未來發展的方向11/29 14:02
35F→:跟阿妹也不會是一樣的。此外,對岸類似這種能人的不只一個,11/29 14:03
36F→:只是大部分人很少在注意吧..11/29 14:04
38F→:對岸選秀節目發展史可是晚台灣很多人啊,話說要不是台灣流行11/29 14:05
40F→: 年11/29 14:06
42F→:音樂界影響並啟迪對岸流行樂界,他們的發展也不會有今天這種11/29 14:07
44F→:盛況。還有,沒人要拿阿妹跟張來比,兩個根本是不同類型。11/29 14:08
50F→:那就是發展際遇的問題了,好聲還要搭配好曲(定義見人見智,有11/29 14:12
51F→:得人認為夠芭樂灑狗血就是好曲),不過這是成就問題,現在討論11/29 14:13
54F→:的是歌手本身的能力和特質,能不能取得相應的成就那是另一回11/29 14:14
57F→:事。以成就來評斷一個歌手,不過是馬後炮或後見之明。11/29 14:15
60F→:壓過就壓過吧。鄧麗君這型的多少後輩能再追過呢?難道因為有11/29 14:16
62F→:鄧麗君前就停止繼續發掘將來世代的好聲音?11/29 14:17
66F→:那只能說他就是單一音樂類型或音質的歌手,沒那麼全方位罷了11/29 14:19
67F→:,無須否定她的能力吧。然後市場固然重要,不過並不能代表一11/29 14:20
70F→:切。因為沒有市場而殞落了,那也只能惋惜,但對於欣賞她(你11/29 14:21
72F→:所謂的有限制性的)內涵的人,那就夠了。11/29 14:22
73F→:這樣說,真得也不必太宣揚曾了,因為前面已經有一個林yoga是11/29 14:24
74F→:吧?(如果抱持著這兩個人有相似味道的觀點的話)。但事實上本11/29 14:24
75F→:來就是一個世代出現一個美聲引起我們注意而已,說實在的現在11/29 14:25
76F→:選秀節目中還沒有出現像張這型的人,未來或許會有(所以原po11/29 14:26
77F→:才問何時會出現,而不是斷言絕不會出現),不過那是未來的事,11/29 14:26
78F→:當下的美,當下值得讚賞的事物,為什麼不能用當下的話語去讚11/29 14:27
79F→:揚它呢??..11/29 14:28
88F→:沒有曲解,是你過度衍伸..那句話只能說是原po個人的期待..11/29 14:36
89F→:這篇的確比較適合拿去星光版ph最小化某文音阿姨XD11/29 14:37
93F→:因為我就是原PO(誤XD)其實我語調很平緩的..(我絕不能承認張11/29 14:44
94F→:其實就是我閃光..跳出來護閃光乃人之常情吧XD)11/29 14:45
101F→:接班人的說法,如果我用個誅心論的觀點,齊(台灣),王(雖是對11/29 14:57
102F→:岸出生但幾乎先在香港、台灣發跡,很多人會直接認為她是香港11/29 14:58
103F→:人),張(純粹從對岸發跡),所以張的接班說恐怕會被這邊許多人11/29 14:59
104F→:挑戰。因為,現在有不少人認為,後天的國籍因素會影響一個人11/29 15:01
105F→:的歌唱實力和音樂成就....嘖..11/29 15:02
108F→:嗯,所以接班人這個位置要懸缺在那,直到台灣選秀界或唱片界11/29 15:04
109F→:終於找到一個不但有美聲,還各種歌路都能唱的人出現才行..11/29 15:05
112F→:所以不要提接班人說了,還是讓賢吧。不要又拿阿妹又拿王菲來11/29 15:07
113F→:打張,她實在太辛苦了。對我而言,她只要唱得比小甜甜好那我11/29 15:07
114F→:滿足了XD11/29 15:07
115F→:話說志玲姐姐也能算美聲了,娃娃音天籟,就讓她接班好了..11/29 15:08
123F→:我也認為王跟齊張兩人比較不算同一類型的,齊張比較近似,王11/29 15:19
124F→:則獨樹一格,光從她一些小紅莓式的歌曲嘗試就可得知。11/29 15:21
130F→:講到老段,其實我想說,有時歌迷的接班人說法,並不是說後輩可11/29 15:29
131F→:以跟前輩並駕齊驅或甚至到超越的地步,而是一種對前輩的仰望11/29 15:30
132F→:而對於後輩有所期待。以我而言,段的出現讓我很期待,我很希11/29 15:31
133F→:望他能承繼費、周、殷等人的成就甚至是所謂的接班,這並不是11/29 15:31
135F→:說認為段一定要 超越他的前輩,而是因為前輩現在大多已經不11/29 15:32
136F→:唱了,過往記憶中的美好聲音希望有人能在這個世代再重現罷了11/29 15:33
137F→:,因為前輩是經典、值得懷念,所以才希望後輩能重現經典。老11/29 15:34
138F→:段也是這樣,我一直希望他能多唱費、周、殷等人的歌,不過可11/29 15:35
139F→:惜他在比賽中這方面的歌選得比較少...11/29 15:35
144F→:哲菲版的天下有情人真得...我是絕得哲的聲音沒問題,一樣夠11/29 15:41
147F→:美聲,但節奏有問題;而菲的聲音太搶了,比齊周版本還嚴重,哲11/29 15:42
149F→:的聲音非但已經不是合聲了,而是有被打壓的不協調感,可能整11/29 15:43
151F→:個收音也有問題,菲的聲音氣音好大...11/29 15:43
152F→:沒有出現的人就不要拿來比較了,因為沒有出現,誰也不知道是11/29 15:44
155F→:不是真有這樣的人,要比就枱面上的來比就好了。不然我也說對11/29 15:45
157F→:岸也有幾十打的阿妹,只是全部都被文革批鬥時就給抹消了,這11/29 15:46
158F→:樣我是不是夠嘴炮?11/29 15:47
163F→:剛好想反,不是小瞧台灣,而是你把台灣以外(尤其是對岸)的人11/29 15:48
168F→:給小瞧了..11/29 15:49
171F→:又在張飛打岳飛了。不同年代的人要這樣比?那麼不如現在不要11/29 15:51
172F→:挖掘新歌手,繼續抱著舊唱片就好了,反正前人的經典現代都無11/29 15:51
173F→:法超越是吧。不可否認現在就是沒有鄧麗君、沒有齊豫、沒有11/29 15:52
177F→:王菲(我是指他們不太唱歌或出輯),就算蜀中無大將,先鋒還是11/29 15:53
178F→:還是得找個廖化來補。11/29 15:54
179F→:我說重現經典是指對老段的期待。張我覺得有她自己的路,重現11/29 15:55
182F→:王菲經典還不用輪到她來做,王菲都未必不再唱了...11/29 15:55
188F→:哦..所以我說嘛,那就位置先懸著,等到台灣音樂界自己搞出一11/29 15:59
189F→:個可以接班的嘛..反正這個位置似乎有國藉或非不能是某國籍11/29 16:01
190F→:的限定..嘖..11/29 16:01
197F→:講話沒有交集,我撤退了..11/29 16:14
200F→:我不想貶張你想貶張的確很難有交集 哈哈 再見11/29 16:18
202F→:我好像也沒有耶..我只是說她如果表現不錯就給她讚揚,不用拿11/29 16:20
203F→:前人來壓她。好就好,不好就不好,不用"比較"好或"比較"不好11/29 16:21
206F→:那我只是想選你那樣講很嘴炮,很好笑而已,所以我也舉了個反11/29 16:22
207F→:例,例如對岸也有幾十打阿妹,但全都被勞改了無法出來唱..11/29 16:22
211F→:我可沒這樣說啊。我的意思是說,就算有,但目前沒看到,等看到11/29 16:24
213F→:再說,先抓住現在的,未來的等未來出現再說。11/29 16:25
217F→:我沒說畫心唱得很美啊,你夢到的?事實上,我從沒聽過畫心..11/29 16:27
220F→:楊是不是美聲那是你的主觀。事實上,我從來也不認為張算美聲11/29 16:28
224F→:那這個沒辦法了,這個就是各人主觀了..你覺得楊美聲就美聲吧11/29 16:29
225F→:定義各人不一樣。我覺得有楊有實力,聲音也好聽,但不會是我11/29 16:30
226F→:定義下的美聲。事實上,原po的美聲意義也很模糊,真要說我的11/29 16:30
227F→:看法,就是台灣選秀歌手中沒有張這一型的。自然,楊在對岸也11/29 16:31
228F→:許也沒有。(因為畢竟對台灣熟,對對岸不熟,所以楊的部分只能11/29 16:32
229F→:說也許,張的部分至少我主觀能肯定,別人的主觀是另一回事)11/29 16:32
231F→:哦,那很好啊,身為台灣人當然要高興台灣也有天籟了。不過我11/29 16:35
233F→:發覺我一開始根本也不是想說這個,扯遠了。11/29 16:36
37F→:因為超三的大成功讓製作單位像吃了顆搖頭丸似的,開始以為自11/15 01:59
38F→:己是新世界的神(尤其是主角夜神 薛),令人不禁想到快天後來11/15 02:00
30F→:就九名而言,sukie絕對是名單中最突出的。王璿實在差得遠了11/14 11:35
46F→:看baby face的兩種可能觀點:第一種,廣太只是人型立牌,實際11/08 02:18
49F→:上BF是有吳挑大樑,謝可有可無,BF不等於吳的說法就自打嘴巴;11/08 02:19
50F→:第二種,謝有重要性,那麼吳單飛來參加超四,整體感覺甚至優勢11/08 02:20
51F→:上可能扣分。11/08 02:20
66F→:我的想法是,製作單位很想消費甚至榨乾這些選手的剩餘價值,11/08 02:26
70F→:結果選手們也呆呆地跳進來為人作嫁=.=還以為可以得到些什麼11/08 02:27
522F→:改個名就可以了啊?那老段也可以再來參加超四,因為他改名後11/08 02:14
526F→:叫"絮茗",不叫"段旭明"=.=11/08 02:15