作者查詢 / orangesheep1

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 orangesheep1 在 PTT [ Army-Sir ] 看板的留言(推文), 共15則
限定看板:Army-Sir
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[問題] BE組 選填志願
[ Army-Sir ]12 留言, 推噓總分: +1
作者: orangesheep1 - 發表於 2010/03/25 15:44(14年前)
5Forangesheep1:to david6789 我剛搜尋你回過的推文 你說先政戰官再03/25 18:32
6Forangesheep1:化學官 怎麼現在又改變了why? 請問是有什麼考量嗎?03/25 18:33
Re: [問題] BE組 282.5分 政戰士 V.S 化學官的比較
[ Army-Sir ]10 留言, 推噓總分: +6
作者: conway4 - 發表於 2010/03/19 05:49(14年前)
5Forangesheep1:感謝conway4大哥我在考慮看看這兩個 請問在ptt2有化03/19 13:42
6Forangesheep1:學官的討論版嗎?03/19 13:42
[問題] BE組 282.5分 政戰士 V.S 化學官的比較
[ Army-Sir ]31 留言, 推噓總分: +11
作者: orangesheep1 - 發表於 2010/03/13 17:23(14年前)
5Forangesheep1:感謝樓上 所以我才想請各位分析一下這兩個ㄎㄎ感恩03/13 20:51
20Forangesheep1:搜尋過了還是會先填化官 部過上的機率應該很小03/14 21:57
21Forangesheep1:接著考慮填報砲裝的官還是政戰士優先 考慮中03/14 21:58
23Forangesheep1:部過化關上的機率低 接著填政戰士如何 還是要選03/15 07:46
24Forangesheep1:步官 砲官 裝甲官 擺在政戰士後面嗎?03/15 07:47
28Forangesheep1:小弟我 目前就化官 和政戰士為主要考量 所以一值03/16 10:57
29Forangesheep1:很想知道這兩個的差別 XD03/16 10:57
30Forangesheep1:感謝樓上回推文03/16 10:58
Re: [分享] 分享國文科內的"應用文"
[ Army-Sir ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: KeySabre - 發表於 2010/01/30 04:41(14年前)
6Forangesheep1:請問 頌候敬辭部分 敬請 道安是用於學界或宗教界?01/30 13:17
[問題] 急問
[ Army-Sir ]24 留言, 推噓總分: +5
作者: GOFORYOU - 發表於 2010/01/04 12:39(14年前)
8Forangesheep1:我也很好奇可不可以 如果可以的話 不就可以都用第301/04 17:35
9Forangesheep1:梯次的預士 然後隔年在報考預官?01/04 17:36
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁