作者查詢 / orangeda
作者 orangeda 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 6
收到的『推』: 22 (88.0%)
收到的『→』: 3 (12.0%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 31
送出的『推』: 12 (38.7%)
送出的『→』: 19 (61.3%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 2
orangeda 在 PTT 最新的發文, 共 6 篇
orangeda 在 PTT 最新的留言, 共 31 則
43F推:補一個 凡人版 akino_shop 156cm/53kg211.22.42.245 01/19 11:31
43F推:o大資料 工設應該不是重點 輔大都出現了 工設竟無台科04/21 20:28
44F→:http://0rz.tw/Ancfc 資料有點舊 但主要討論的是工設04/21 20:28
45F→:沒有要戰學校 只是單論工設 科大這方面 並不輸一般大學04/21 20:29
47F→:o大似乎不知工設方面台科北科雲科的貢獻 看來並非工設人04/21 20:31
48F→:原po朋友如果略有研究的話 應該知道成大上前60應該是以04/21 20:40
49F→:論文篇數貢獻多 實踐則是靠紮實實做訓練與參賽能力04/21 20:41
50F→:成大校名當然比較好聽 我想這也是為何在graduate版04/21 20:51
51F→:推成大者居多 可是真的稍微了解設計所的有幾個呢?04/21 20:52
52F→:這是為何在Design跟graduate版結果不同的原因吧..04/21 20:53
54F→:誤會 沒誰好誰壞的問題 只是覺得該糾正成大勝北科的觀念04/21 21:30
55F→:若對研究比較有興趣 則成大 對實務操作設計有興趣 則北科04/21 21:39
58F→:除了學校考量 其實也推g版zergcho中肯推文 找好教授要快04/21 21:45
61F→:好奇+1 但先猜是嫌系上資源不足 不過看朋友都在趕設計04/21 22:33
62F→:我覺得還是比 另外抱怨一些趕看paper 找資料的朋友好04/21 22:35
5F→:推樓上 工設跟商設方向差很多喔 一個是產品 一個是平面04/21 22:58
3F推:覺得要看你取向 成大偏研究 北科偏實務 兩者資源都還04/09 17:11
4F→:算不錯 但個人推北科04/09 17:12
6F→:回一下 其實沒有非本科生的問題 因為本科生都到台科了(逃04/10 14:25
7F→:不難發現參加考試的或目前就讀的研究生 非本科佔絕大數吧04/10 14:26
8F→:就連評價頗高的實踐 研究生也是非本科的居多吧..04/10 14:26
3F推:跟我同一天生日,年次、職業都一樣~你好!(握手)09/25 18:27
orangeda 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:給我滾~!
文章數量:5
暱稱:你讓我很失望!
文章數量:1