作者查詢 / opinchin
作者 opinchin 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 0
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 136
送出的『推』: 19 (14.0%)
送出的『→』: 84 (61.8%)
送出的『噓』: 33 (24.3%)
使用過的暱稱: 0
opinchin 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇
opinchin 在 PTT 最新的留言, 共 136 則
402F噓: 回原po針對399樓的回覆:101.10.2.168 08/22 22:20
403F→: 你說把地還給平埔族就好?101.10.2.168 08/22 22:20
404F→: 那學歷史的你,知道許多國家公園本101.10.2.168 08/22 22:20
405F→: 來就是原住民的領地嗎?101.10.2.168 08/22 22:20
406F→: 不只是平地而已,山區也被國家剝奪101.10.2.168 08/22 22:20
407F→: ,很多原住民與山林相關的文化都因101.10.2.168 08/22 22:20
408F→: 此受到迫害。101.10.2.168 08/22 22:20
409F→: 就以這點論,把國家公園歸還給原住101.10.2.168 08/22 22:20
410F→: 民,你做得到嗎?101.10.2.168 08/22 22:20
411F→: 還有一點,剛剛看完整段留言串,你101.10.2.168 08/22 22:20
412F→: 雖然聽起來義正嚴辭,可是都挑你能101.10.2.168 08/22 22:20
413F→: 反駁的去回,而不是每個反對的你都101.10.2.168 08/22 22:20
414F→: 有回。101.10.2.168 08/22 22:20
415F→: 講的好像你很厲害、是唯一正解的樣101.10.2.168 08/22 22:20
416F→: 子,其實也不過是大放厥詞的紙老虎101.10.2.168 08/22 22:20
417F→: ,騙騙其他不懂的老百姓還行,但在101.10.2.168 08/22 22:20
418F→: 略懂的人面前,你只不過是個醜態百101.10.2.168 08/22 22:20
419F→: 出的跳梁小丑罷了。101.10.2.168 08/22 22:20
421F噓: 回原po:101.10.2.168 08/22 23:03
422F→: 兩個問題請教你,101.10.2.168 08/22 23:03
423F→: 第一,請問你知道原住民就算有加分101.10.2.168 08/22 23:03
424F→: 機制,也是原住民彼此之間比嗎?101.10.2.168 08/22 23:03
425F→: 原住民加分後所競爭的是學校額外開101.10.2.168 08/22 23:03
426F→: 出來的原住民名額,並沒有對普通學101.10.2.168 08/22 23:03
427F→: 生造成任何影響。101.10.2.168 08/22 23:03
428F→: 而政府之所以會規定希望學校可以增101.10.2.168 08/22 23:03
429F→: 設這個名額,是因為在原住民文化中101.10.2.168 08/22 23:03
430F→: ,對學歷的重視態度並不熱忱。101.10.2.168 08/22 23:03
431F→: 由於當時多數原住民家庭受到較多社101.10.2.168 08/22 23:03
432F→: 會階層迫害的緣故,家長會希望完成101.10.2.168 08/22 23:03
433F→: 政府規定的義務教育後,儘早踏入職101.10.2.168 08/22 23:03
434F→: 場為家中經濟盡一分力。101.10.2.168 08/22 23:03
435F→: 第二,請問原po有研究過,為何政府101.10.2.168 08/22 23:03
436F→: 需要促進原住民的教育程度嗎?101.10.2.168 08/22 23:04
437F→: 之前蔡政府公開對原住民的道歉、聲101.10.2.168 08/22 23:04
438F→: 明中所指出:迫害原住民為事實,且101.10.2.168 08/22 23:04
439F→: 補償責無旁貸。101.10.2.168 08/22 23:04
440F→: 原則上提升原住民下一代教育成就,101.10.2.168 08/22 23:04
441F→: 可以跟改善低收現象,改善生活。101.10.2.168 08/22 23:04
442F→: 但同時,並不能說國家沒有收穫好處101.10.2.168 08/22 23:04
443F→: ,除了藉此以望提升國民GDP之外,國101.10.2.168 08/22 23:04
444F→: 民教育程度的整體提升,也是體現國101.10.2.168 08/22 23:04
445F→: 力的一部分。101.10.2.168 08/22 23:04
446F→: 例如一些國際評比:PISA、PIRLS等等101.10.2.168 08/22 23:04
447F→: 。101.10.2.168 08/22 23:04
448F→: 以及,國家對於本土文化的復育、多101.10.2.168 08/22 23:04
449F→: 元文化的保護,本就是未來的國際趨101.10.2.168 08/22 23:04
450F→: 勢。101.10.2.168 08/22 23:04
451F→: 最後針對原po的提問:101.10.2.168 08/22 23:04
452F→: 如果可以把原本屬於原住民的領地都101.10.2.168 08/22 23:04
453F→: 還給原住民,那為何原住民還需要這101.10.2.168 08/22 23:04
454F→: 個加分機制?101.10.2.168 08/22 23:04
455F→: 原住民的文化遺產不比加分重要嗎?101.10.2.168 08/22 23:04
456F→: 如果是你,你要失去生活的家,還是101.10.2.168 08/22 23:04
457F→: 你要失去靠自己努力就不需要的加分101.10.2.168 08/22 23:04
458F→: ?101.10.2.168 08/22 23:04
459F→: 還有,原住民所需要的也並不是加分101.10.2.168 08/22 23:04
460F→: 機制,他們需要的是機會平等的資源101.10.2.168 08/22 23:04
461F→: 幫助(如與低收入戶同等待遇)101.10.2.168 08/22 23:04
462F→: 及偏鄉地區中完備的學校硬體軟件(101.10.2.168 08/22 23:04
463F→: 包含科技設備及良好師資等)。101.10.2.168 08/22 23:04
464F噓: 請問原po對「開明」這個詞的使用。101.10.2.168 08/22 23:12
465F→: 獵場本該是原住民的,你漢人不分青101.10.2.168 08/22 23:12
466F→: 紅皂白的搶奪,然後表現出一副高高101.10.2.168 08/22 23:12
467F→: 在上還給本來就屬於原住民的獵場,101.10.2.168 08/22 23:12
468F→: 就是你所謂的開明嗎?101.10.2.168 08/22 23:12
469F→: 難怪你的朋友會說要用「天皇」來開101.10.2.168 08/22 23:12
470F→: 玩笑,你根本就像是住在別人家的「101.10.2.168 08/22 23:12
471F→: 開明天皇」。101.10.2.168 08/22 23:12
472F→: 請你快快開明,把你的屁股從別人家101.10.2.168 08/22 23:12
473F→: 移開吧。101.10.2.168 08/22 23:12
49F推: 777101.10.12.77 02/15 08:49
302F噓: 笑死一堆邏輯閱讀能力死亡11/02 13:51
303F→: 有藍勾有話語權啊 付費ok吧11/02 13:51
22F噓: 人家勞心勞累開車載 就不是辛苦欸09/27 14:12
65F→: 不忍噓欸07/11 11:40
opinchin 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個