作者查詢 / opet
作者 opet 在 PTT [ CVS ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:CVS
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
50F推: 覺得沒這麼嚴重,不能領行就算了,如果原PO沒有堅持要領02/27 20:00
51F→: 店員沒甚麼理由需要大聲講話,如果這種小事都能暴怒02/27 20:00
52F→: 超商雜事還有很多可以生氣的!02/27 20:01
53F→: 而且店員一開始就說要給領了,代表他本來就想通融了02/27 20:05
54F→: 不懂原PO說請他通融有甚麼好生氣,EQ很低~02/27 20:05
55F→: 之前類似狀況,店員就很親切教說可以開APP刷條碼02/27 20:09
56F→: 難道只能用罵人的方式&態度處理嗎?02/27 20:10
59F→: 版上類似文章常有店員會通融,然後po文問一下就變成盧?02/27 20:20
67F→: 所以照規定不能領,那照規定可以罵人嗎?02/27 20:50
68F→: 還是公司有規定客人問的時候,可以大聲斥責客人?02/27 20:54
69F→: 每個都問一下很煩,所以就能把累積的怒氣一次發在這個客人上02/27 20:58
72F→: 照規定即便寫錯名字,還有APP條碼可以領,但是不是代表員工02/27 21:06
73F→: 沒有確實了解公司的規定!02/27 21:06
80F→: 還不是一堆不照規定的員工通融,才會導致一堆人覺得可以通融02/27 21:18
81F→: 如果店員都踩很硬,久了也不會有人去問能不能通融!02/27 21:18
104F推: 店員流動率高,有時侯是熟客,但店員是新的吧!02/28 09:18
105F→: 會寄店到店都是附近生活的,店員流動率一定比住附近的人高吧02/28 09:18
106F→: 果然是名不虛傳的店員版,店員流動率高,素質勘憂~02/28 09:20
107F→: 原PO大概是戳重一堆職業倦怠的店員吧!02/28 09:26
114F→: 你怎麼知道他跟原本店員不熟,也許剛好那個班換新人啊02/28 09:32
115F→: 是阿,所以原PO應該回去罵寄件人,然後投訴店員~02/28 09:34
116F→: 重點原文不是說如果不能領就算了,哪來的凹?多一問就算凹02/28 09:39
117F→: 是有多少易怒體質的人02/28 09:39
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁