作者查詢 / oops6234808
作者 oops6234808 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1
收到的『推』: 5 (38.5%)
收到的『→』: 8 (61.5%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 95
送出的『推』: 22 (23.2%)
送出的『→』: 72 (75.8%)
送出的『噓』: 1 (1.1%)
使用過的暱稱: 1
oops6234808 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇
oops6234808 在 PTT 最新的留言, 共 95 則
17F推: 首先感謝版大為了永桶我的帳號做了這麼多次的測試，10/17 10:43
18F→: 但竟然要做了，是不是做完全一點來判定，您選擇子版10/17 10:43
19F→: 後發文內容與gta預設不同 如是先發文再選子版會不會10/17 10:43
20F→: 有這個問題，您的測試只是想草草測完一百次證明您是10/17 10:44
21F→: 對的，10/17 10:44
22F→: 也無所謂但最後一段10/17 10:44
23F→: 防呆 就只有防呆 沒有防蠢10/17 10:44
24F→: 偏偏這世上人很多 樹大必有枯枝 人多必有白癡10/17 10:44
25F→: 可能主程式根本就沒什麼 但就是要去想一堆怪怪的Case10/17 10:44
26F→: 去做防呆..10/17 10:44
27F→: 這句話加在這裡的意思我想你可以給我一個合理的理由10/17 10:44
43F→: 只要是「多數人」得以共見或共聞的情況下，10/17 11:03
44F→: 侮弄辱罵「特定人」或「可得推知」之人，10/17 11:03
45F→: 就有可能構成公然侮辱罪。10/17 11:03
51F推: 版主我也給您時間好了，希望您能在今日下午一點前，10/17 11:08
52F→: 修改最後一段10/17 11:08
105F推: 現在要探討的是被吃掉的問題，10/17 11:29
106F→: 版主認為測試一百次沒問題了，但是您測試的影片我個10/17 11:29
107F→: 人認為偏草率10/17 11:29
108F→: ，不夠完全符合狀況發生的問題10/17 11:29
109F→: ，今天會發生之後就還有可能發生，重點是要解決10/17 11:29
141F推: 原來他告知我用什麼手機是約定內容所以你認為版主會10/17 11:39
142F→: 看到確實有吃文視而不見？前面有po影片有吃阿，最主10/17 11:39
143F→: 要的問題不就是會不會吃嗎？賭他一百次會不會被吃，10/17 11:39
144F→: 他測試的影片就不夠正確，是非常敷衍草率的測試，怎10/17 11:39
145F→: 麼會準10/17 11:39
181F推: 如果版主只是要爭一口氣，永桶代表他說對了，而不是10/17 11:48
182F→: 要確認確定是會吃文發生問題，那再怎樣測都沒義意10/17 11:48
246F推: 版主根本會錯意，我要他測試的意思就是說會有這個狀10/17 12:15
247F→: 況，那他測試完他認為他測100次ok了，但測試的數據10/17 12:15
248F→: 根本跟gta版有預設的不同，這樣的測試數據是無法使10/17 12:15
249F→: 用的，管他用什麼Z5還是什麼，如果各位覺得版主測試10/17 12:15
250F→: 的影片很合理，在test版隨便打個test1.2.3...測試完10/17 12:15
251F→: ，噢100次沒問題我要桶有沒有發生問題那是以後的事，10/17 12:15
252F→: 那就給你桶，再者昨天實際發生是在晚上大概8,9點吧，10/17 12:15
253F→: 你影片測試時間在凌晨一點這中間你總共試了幾次有無10/17 12:15
254F→: 發生吃文，不得而知10/17 12:15
259F推: https://youtu.be/Azf_0SQALmw10/17 12:17
260F→: 這不就是會吃文的影片，我的情況就類似這樣，而昨天10/17 12:17
261F→: 我是從標題開始再內文，就沒有再往上拉確認，我是HTC10/17 12:17
262F→: M9+10/17 12:17
266F→: 好阿我若測試的影片發生吃文的問題，請問版主這樣對10/17 12:30
267F→: 這個判決會有什麼變動？現在大家執著的點不就是說版10/17 12:30
268F→: 大就是用Z5這個毫無意義的點上嗎？實際就不是用什麼10/17 12:30
269F→: 平台的問題，而是會不會的問題，他說他的100次沒有，10/17 12:30
270F→: 但那根本不足以證明，他的採樣就不是gta預設內容10/17 12:30
275F→: 嗯那就只是版大，受不了版友的問題，乾脆直接打賭10010/17 12:36
276F→: 次反正是我拍攝，發生時間在晚上9點20分10/17 12:36
277F→: 測試影片在凌晨1點30分，版大說他測了半小時再玩這10/17 12:36
278F→: 個爛東西，前面有無測試到吃文不得而知，https://you10/17 12:36
279F→: tu.be/Azf_0SQALmw這是會吃文的影片10/17 12:36
280F→: 表示是會發生的10/17 12:36
281F→: 若版主想爭的就是我浪費半小時玩這個爛東西我贏了我10/17 12:36
282F→: 要桶，那無所謂，重點他數據根本也無法做採樣，這樣10/17 12:37
283F→: 我也不知道其他人還戰什麼Z5不Z5的10/17 12:37
286F→: 有勞版大，麻煩請把先發文後選標題10/17 12:39
287F→: ，先選標題後發文的採樣都用上才準確10/17 12:39
291F推: 沒有影片難免有漏洞可鑽，在執行上是有瑕疵的10/17 12:42
295F推: 不懷疑阿，但要公正，公平，公開，身為一個偉大的版10/17 12:44
296F→: 主應該能理解10/17 12:44
304F推: 發文→內文→刪除提醒→標題→送出10/17 12:57
381F推: Qoo版大不測了？我沒說不準阿，怎麼人家怎麼說你又10/17 13:34
382F→: 變掛了10/17 13:34
391F推: 你們在認不認什麼？我重頭到尾也沒說不認，我只是覺10/17 13:38
392F→: 得這判的過程根本瑕疵很多10/17 13:38
401F推: 過程有瑕疵本來就會有異議，如果這樣不就是執意行事10/17 13:46
402F→: ，根本沒有解決問題的根本10/17 13:46
433F推: ziso 我沒要ㄠ這有什麼好ㄠ的那隻被桶，我還不是可10/17 14:00
434F→: 以換帳號，不用在那扯有的沒的10/17 14:00
442F推: Ⅱ.若決定對多重帳號永久水桶，板主群得向組務申請多10/17 14:06
443F→: 重帳號判定，10/17 14:06
444F→: 經確認該多重帳號為同一使用者後，即對該所屬所有之10/17 14:06
445F→: 帳號永久水桶。10/17 14:06
446F→: 這不是單一使用者，不能符合版規規定噢10/17 14:06
456F推: 是阿所以，版大你要用沒瑕疵的方法測試了嗎？還是只10/17 14:10
457F→: 是說說而已10/17 14:10
472F推: 服怎會不服，你測吧，此偏我也不再回應，回應是沒肚10/17 14:30
473F→: 量，不回是承認你贏了，你測完沒瑕疵也沒問題，桶我10/17 14:30
474F→: 這隻也行，說完了10/17 14:30
478F推: 這不是理不理虧吧？本來不是你說要測的嗎？現在怎麼10/17 14:35
479F→: 又說什麼自己理虧？這樣的出爾反爾不太好吧10/17 14:35
4F→: 電瓶換新噢110.28.204.236 07/23 16:20
8F→: 不私分是因為之前來看車的太多要來私39.10.128.211 07/24 07:46
9F→: 下分期，我自售不是車商怎給分期多沒39.10.128.211 07/24 07:46
10F→: 保障39.10.128.211 07/24 07:46
11F→: 賣不掉有人再加價賣嗎？39.10.128.211 07/24 07:47
13F→: 有換東西當然加價賣阿27.245.195.131 07/24 16:23
51F→: 弄一隻冰帝才是最重要的，呂布被控就沒戲了03/26 15:07
52F→: 回錯地方，怎刪...03/26 15:08
569F推: 大雜燴無誤09/09 02:46
312F推: 敏感都好05/06 00:00
oops6234808 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：蔡根
文章數量：1