作者查詢 / ook
作者 ook 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共10則
限定看板:cat
看板排序:
全部EuropeTravel582Taitung418AdvEduUK248VISA158Japan_Travel152London129TaiShan121Aviation96studyabroad87Psychiatry76Hotel60Baseball44PSY42ShuangHe42Shu-Lin39SongShan39Hualien36SAN34creditcard30Gossiping30Bunco27Railway21Koei18swim14Nurse12IELTS11cat10Zombie10AfterPhD7Elephants7GRE7BabyProducts6EAseries6railtour6I-Lan5TOEFL_iBT5YAKYU5Delivery4japanavgirls4MONSTER4SAN-YanYi4historia3Ind-travel3NetRumor3prozac3consumer2CVS2Geography2movie2Tai-travel2Thailand2Ancient1ask1Bank_Service1Broad_Band1CPBL1criminology1gallantry1give1Good_Shows1hotspring1hypermall1Inference1Instant_Food1Jewelry1JP_Entertain1L_TaiwanPlaz1Loan1Master_D1NTHUEE021NTU-IEH941NTUCH-901Oracles1PhD1Ptt-Charity1SFFamily1Statistics1translator1travel1TW-history1twin1Wrong_spell1<< 收起看板(82)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
13F推: 個人覺得原po的文章有達到部份效果。雖然當事人沒有回應,但05/11 20:19
14F→: 很顯然關於CUBAS的部份全都拿掉了,也證明原po質疑是有道理05/11 20:19
15F→: 的。希望他們之後能夠正當營運,不要再提供不實資訊誤導大眾05/11 20:19
16F→: 。05/11 20:19
10F→: 我以為質疑本來就是不肯定所以提出疑問。而且發文者也沒有直04/29 01:03
11F→: 接否定或用類似"踢爆"之類的字眼,版主是否有點矯枉過正?04/29 01:03
82F推: 那個彭心理師有在自己的FB回應,不過我個人是覺得避重就輕,05/01 03:48
83F→: 根本沒有回答問題。05/01 03:48
98F→: 清楚?樓上也未免太盲目的護航了。光是來歷不明大學的認證要05/02 17:43
99F→: 收高額費用就足以惹人非議了。05/02 17:43
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁