作者查詢 / ooicq

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ooicq 在 PTT [ ComicHouse ] 看板的留言(推文), 共21則
限定看板:ComicHouse
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [新聞]實施第3天 抗議火辣辣 情色新書控訴分꼠…
[ ComicHouse ]62 留言, 推噓總分: +13
作者: KYOUKA - 發表於 2004/12/04 01:27(21年前)
4Fooicq:樓上的,那請問萬一出版商標限制級,結果被218.35.29.210 12/04
5Fooicq:其他人檢舉是逾越限制級時該怎麼辦?218.35.29.210 12/04
6Fooicq:看您說得輕鬆,其實您根本搞不清楚狀況吧??218.35.29.210 12/04
9Fooicq:但問題是限制級和逾越限制級的界定模糊不218.35.29.210 12/04
10Fooicq:不清,出版社很可能一不小心就要吃上官司哦218.35.29.210 12/04
11Fooicq:所以請搞清楚是誰在鬧,OK??218.35.29.210 12/04
14Fooicq:樓上的,請問討論限制級和逾越限制級的界218.35.29.210 12/04
15Fooicq:線在那,就不是討論分級限制嗎?@@218.35.29.210 12/04
20Fooicq:樓上的,我發覺根本無法與你溝通,現在分級218.35.29.210 12/04
21Fooicq:的方法根本模糊不清,普級被分成限制級,事218.35.29.210 12/04
22Fooicq:小,逾越限制級被分成限制級事大,這不是禁218.35.29.210 12/04
23Fooicq:書一句,就該分開討論的.218.35.29.210 12/04
35Fooicq:為何不能合在一起討論?說明會時就有人提218.35.29.210 12/04
40Fooicq:問,結果得到一個不清不楚的回答,這不是法218.35.29.210 12/04
44Fooicq:源依據不同,而是出版社都會面對的題問,分218.35.29.210 12/04
47Fooicq:開討論不是更亂嗎?218.35.29.210 12/04
55Fooicq:原來我之前說的都是廢話...Orz218.35.29.210 12/04
57Fooicq:在我看來,你只是在耍嘴皮子罷了...Orz218.35.29.210 12/04
61Fooicq:哈哈哈~~好說,彼此彼此,不過我想論耍嘴皮210.85.96.98 12/06
62Fooicq:的功力,這裡沒人比得上您!! XP210.85.96.98 12/06
二分法的最大缺點
[ ComicHouse ]8 留言, 推噓總分: +7
作者: gwcatgwcat - 發表於 2004/12/03 09:14(21年前)
8Fooicq:樓上的,你是找碴嗎?只差一年人會變很多嗎?218.35.29.210 12/04
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁