作者查詢 / ooQss

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ooQss 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共46則

限定看板：Gossiping

尾頁

[ Gossiping ]59 留言, 推噓總分: -10

作者: aaf - 發表於 2016/01/19 00:48(8年前)

35^F推ooQss: 可悲，若臺灣人都這樣，臺灣早就完了。01/19 01:08

[ Gossiping ]36 留言, 推噓總分: +14

作者: romeliu - 發表於 2016/01/18 23:31(8年前)

22^F推ooQss: 臺灣啊，不意外。01/19 01:19

[ Gossiping ]39 留言, 推噓總分: +10

作者: kuendian - 發表於 2016/01/18 11:48(8年前)

39^F推ooQss: 支持01/19 01:21

[ Gossiping ]90 留言, 推噓總分: +39

作者: medama - 發表於 2016/01/18 00:19(8年前)

27^F推ooQss: 民進黨從這次新總統到立委，絕大部都說要反核(當然，那是這01/18 00:35

28^F→ooQss: 個月16號前講的，過了16號又是什麼說辭，就不知了)。國民01/18 00:35

29^F→ooQss: 黨是絕大部支持續用核能，反核的是少數。01/18 00:35

36^F推ooQss: 看了我後續留言的網民說國民黨內大多反核，我去搜尋網頁01/18 00:43

38^F推ooQss: 才發現，這次朱立倫他有提出反核。我並不知，因我記得馬英01/18 00:47

39^F→ooQss: 九和洪秀柱都說在沒穩定代替能源下，實用核能是維持臺灣經01/18 00:47

40^F→ooQss: 濟民生的唯一選擇，所以以為朱也是...沒想到。01/18 00:48

43^F推ooQss: 的確，如洪秀柱所說:國民黨不該退讓的地方退讓；在不該姑01/18 00:50

44^F→ooQss: 息的地方姑息。b該堅持的地方，應該勇於論辯，說清楚主張01/18 00:50

52^F推ooQss: 全世界比我們臺灣更重視環保的國家，對核廢料現金都是無解01/18 01:13

53^F→ooQss: 的。https://m.facebook.com/notes/媽媽監督核電廠聯盟/世01/18 01:13

55^F→ooQss: 界各國對高階核廢料貯存與處置方式的分析-by-賀立維博士宜01/18 01:13

56^F→ooQss: 蘭人文基金會-02052014/399788726823387/01/18 01:13

61^F推ooQss: 那您可以看看、搜尋別篇，也許您會比較願意冷靜理性看待。01/18 01:20

64^F推ooQss: 我想表達的是，在沒有真正確定代替核能前，使用核能是全地01/18 01:27

65^F→ooQss: 球各個國家不得已的痛心選擇。很多有志科學家已經日夜努力01/18 01:28

66^F→ooQss: 工作再想辦法，但，事實是全球已經不能一日無穩定的電源。01/18 01:28

67^F→ooQss: 那些廢核的人，我能深刻感受他們的憂慮，可是事實是日子每01/18 01:28

68^F→ooQss: 天還是要過。若無代替能源，那輕易的提廢核，是非常嘴砲，01/18 01:28

69^F→ooQss: 不負責任的。01/18 01:28

71^F推ooQss: 夜深了，該關電器用品了，省一點電也是少產生一點核廢料不01/18 01:32

72^F→ooQss: 是嗎，晚安各位。01/18 01:32

73^F推ooQss: 蔡原本就是在野說一套，執政又一套的政客...等著看吧。01/18 01:33

尾頁