作者查詢 / onono

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 onono 在 PTT [ traffic ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：traffic

首頁

尾頁

[ traffic ]19 留言, 推噓總分: +13

作者: owenx - 發表於 2007/10/05 23:21(18年前)

15^F推onono:不知道該說什麼!提供方法也會被電!遵守法律125.229.72.201 10/06 11:22

16^F→onono:是沒錯~但公務人員也不是神人才會有申訴管道125.229.72.201 10/06 11:23

17^F→onono:的出現!請大家消消火吧!每PO必戰~誰還敢PO丫125.229.72.201 10/06 11:24

[ traffic ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: buenopierre - 發表於 2007/10/03 17:13(18年前)

1^F推onono:原po的理論沒錯!我指的是舉發單上不應該有罰218.164.148.229 10/03 21:25

2^F→onono:緩!只是單純舉發就沒有裁罰的問題!罰多少錢218.164.148.229 10/03 21:26

3^F→onono:是由主管機關裁定!另外罰緩應該是受行政執行218.164.148.229 10/03 21:27

4^F→onono:法施行細則作業!想申訴的話去查一下就知道我218.164.148.229 10/03 21:31

5^F→onono:所說的違反程序正義不罰的理由了!!218.164.148.229 10/03 21:32

6^F推onono:裁決書必需有"送達"的程序,也就是行政處分!218.164.148.229 10/03 21:35

7^F→onono:那張罰單根本不具有效力~法令好像也沒有規定218.164.148.229 10/03 21:38

8^F→onono:一定要去聽處分吧^^218.164.148.229 10/03 21:38

9^F→onono:一切都要收到行政處分之後才可以算時間!!218.164.148.229 10/03 21:40

10^F→onono:前一篇有人提到了第九條下法抵觸上法..無效218.164.148.229 10/03 21:44

11^F→onono:我看就別再討論了~愈說愈多!對不起~無意提起218.164.148.229 10/03 21:45

12^F→onono:爭論..如果有無意得罪版上的大大~請見諒!!218.164.148.229 10/03 21:46

13^F→onono:有興趣的可以去看行政程序法和施行細則!謝~218.164.148.229 10/03 21:47

14^F→onono:要我們守法~也請公務人員守法依法行政!!218.164.148.229 10/03 21:54

首頁

尾頁