作者查詢 / OnePlusDash
作者 OnePlusDash 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11497則
限定看板：全部
看板排序：
1103F→: 不是說99不好，但同樣大炮型跟上屆的大炮選手艾薇02/25 23:44
1104F→: 能力上差得還是有點多，只能說選歌很重要02/25 23:44
1105F→: 現場的臨場表現更重要，先不管節目有沒有修音02/25 23:44
1106F→: 但99的喉嚨...感覺應該要休息一下了02/25 23:44
1116F→: 至於這些各大歌唱比賽出來的，以前十強來說02/25 23:48
1117F→: 在比賽後真的有跳出來成為大家熟知的"歌手"的02/25 23:48
1119F→: 其實也屈指可數，先不要說那個未來性02/25 23:49
1120F→: 正常來說，能有個一片就要偷笑了02/25 23:49
1148F→: 這屆....我只服一首合作的歌 - 良心，會反覆聽的歌02/26 00:04
1149F→: 唯一喔，我是說唯一02/26 00:04
492F→: Leo王: 艾薇...太強!02/11 22:44
526F→: 學長姐太強，說實在...有時候不是一件好事02/11 22:48
529F→: 弄個不好，反而會讓選手的缺點盡曝02/11 22:48
546F→: 同理那組很驚豔，李杰明那組就一般般表現，但至少02/11 22:50
547F→: 還有表現到，南那組就...兩個世界02/11 22:50
18F→: iPhone的錄影，是真的各方面穩很多，拍照就...02/11 00:58
19F→: 但單純記錄影像這方面的學習成本也不高就是02/11 00:58
82F→: 這篇宗旨只有一個: 講FaceID遇到失敗後的難解習題02/05 21:32
83F→: (雖然這機率只有在某些人的身上機率高些)02/05 21:32
86F→: 真要談FaceID，技術層面上對我來說，就還不到萬解02/05 21:35
87F→: 總會遇到一些你無法解鎖的場景，但大多數人無感02/05 21:35
88F→: 符合八成以上使用的人，足矣02/05 21:35
94F→: 指紋解鎖就是比較挑手指，你手指對了，各式場景的02/05 21:38
95F→: 容錯度可以更高02/05 21:38
96F→: 也是只要符合八成以上使用的人，足矣02/05 21:38
97F→: 尤其是三星的超音波，手指對了，可以比光學02/05 21:38
98F→: 再更無腦一些02/05 21:38
99F→: 我上述FaceID的論述就是建立在iOS 15.4上的02/05 21:40
100F→: 畢竟近幾年大多數搭載FaceID的iPhone都可無痛上02/05 21:40
102F→: 先不管15.4正式版放了沒，反正也只是時間問題啦02/05 21:41
103F→: 我就當已經上線 XDD02/05 21:41
106F→: 計算能力問題在更舊的iPhone11系列上會不會是問題02/05 21:43
107F→: 我覺得還可以再看看，只能期待以後吧02/05 21:43
113F→: 我是覺得以12/13系列的市占率，11系列早晚要淘汰的02/05 21:45
114F→: iOS 15.4給的，對他們用戶來說，太香了02/05 21:45
116F→: 在不可逆的口罩時代下，半強迫更新的誘因太大了02/05 21:46
117F→: Andorid陣營的2D臉部解鎖，在目前的口罩時代02/05 21:47
118F→: 就是一個現成的失敗品...02/05 21:47
120F→: https://i.imgur.com/BKFQ2wG.jpg02/05 21:49
121F→: S20系列是可以選擇的，前代的S10系列我不確定02/05 21:49
122F→: 但如果到OneUI 4.0，設定應該是沒差太多02/05 21:49
125F→: iPhone不給選擇應該是為了強化它鎖定螢幕下的通知02/05 21:52
129F→: 鎖定螢幕的通知來比較，Android我覺得是做得滿爛的02/05 21:54
135F→: 已經很接近原本無罩下的體驗，就夠了02/05 21:56
136F→: 蘋果的做法，就是要你絕對服從它的設計邏輯02/05 21:59
137F→: 不管是好的邏輯，還是壞的邏輯02/05 21:59
138F→: 碎片化體驗蘋果也不是沒有，很少就是了02/05 21:59
139F→: 跟Android比，就是冰山一角而已02/05 21:59
146F→: 安卓陣營各廠牌給用戶的功能開/關選擇，多了很多02/05 22:04
147F→: 但也變相深化Android無解的碎片化問題02/05 22:04
151F→: 眼鏡起霧，也不單是口罩問題才會遇到啦02/05 22:07
152F→: 你在冷熱交替的環境，也多少會遇到呀02/05 22:07
156F→: 然後我有個小問題想問，15.4的FaceID在你戶外騎機車02/05 22:10
157F→: 安全帽加口罩下，能不能解鎖？02/05 22:10
158F→: 先不考慮風罩，就西瓜帽加口罩這樣02/05 22:11
164F→: 另外一種，是遮住耳朵的3/4罩/全罩加口罩的情況02/05 22:12
165F→: 因為我相信戶外使用的人也是滿多的02/05 22:13
191F→: 是覺得，如果帽體有遮到額頭部位跟兩側臉頰一部分02/05 22:29
192F→: FaceID的辨識成功率應該會下降滿多的02/05 22:29
193F→: 還能經常辨識成功的話，這準確率應該被下修滿多的02/05 22:29
198F→: SoC...安卓目前沒辦法的事，高通不爭氣，三星帶壞02/05 22:30
200F→: 我考慮S20繼續戰..........02/05 22:31
207F→: iOS目前的限制/奇怪的邏輯沒解決前我是不會過去的02/05 22:32
208F→: 那就不要用5G XDD02/05 22:33
211F→: 高通目前的尷尬情況，我是一點也不會動心去換新機02/05 22:33
223F→: 三星Pay沒了MST後，說實在沒什麼優勢啊02/05 22:36
226F→: 只剩一個附加的悠遊卡功能勉強能看02/05 22:37
233F→: 至於悠遊卡，同類型裡可替代的東西也不少02/05 22:38
234F→: 雖然也要看你的環境而論，需要它的自然需要02/05 22:38
237F→: iPhone...你上殼藏一張實體悠遊卡吧02/05 22:40
239F→: 咦 不行喔？ 是因為Magsafe?02/05 22:41
241F→: 靠腰，這個爛東西.....02/05 22:41
245F→: 看來iPhone在台灣搭大眾是真的難用....02/05 22:42
246F→: 看看人家日本怎麼玩的 QQ02/05 22:42
249F→: 臉部辨識，不管是2D還3D，臉上愈少遮蔽辨識愈好02/05 22:43
250F→: 這是常理判斷的問題02/05 22:43
251F→: 台灣的悠遊卡、一卡通目前跟Apple合作的機率...02/05 22:45
252F→: 應該不高啦 XDD02/05 22:45
256F→: 辨識精確度要求愈高的，愈不能遮到關鍵部分02/05 22:47
257F→: 除非精確度被下修02/05 22:47
258F→: FaceID現在改這樣，也是一種時事下的權衡02/05 22:49
259F→: 方便性還是要顧02/05 22:49
268F→: 說實在啦，無縫解鎖就看個人場景使用去解釋而已02/05 23:08
269F→: 指紋解鎖也可以說無縫，因為習慣後我也沒在等的02/05 23:08
270F→: iPhone拿起來後也是要滑一下才能進主畫面02/05 23:08
271F→: 等同於我拿起來時按著該按的位置，拿起來後就解鎖了02/05 23:08
272F→: 這些其實都沒什麼好說的02/05 23:08
273F→: 原文那邊太過大混戰，我一看...就直接跳過沒再看了02/05 23:09
274F→: 看什麼方式適合自己的使用習慣，習慣後就是無縫02/05 23:10
275F→: 僅此而已，沒必要攻擊對方，沒意義02/05 23:10
309F→: S20指紋無腦解路過，已經很習慣手機的握持角度跟02/06 00:30
310F→: 按壓的位置，握好該握的位置，不用看螢幕也能解02/06 00:30
313F→: S20的小巧機身，是真的幫了我很大的忙，很好固定02/06 00:32
314F→: 我握持手機的位置02/06 00:32
315F→: 大一點的手機我可能沒把握02/06 00:32
389F→: 這次改版，就算戴口罩有些許失敗率還是會想用02/06 16:39
390F→: 比起以前完全不能用，還是好太多了02/06 16:39
391F→: 以台灣來說，近視人口比例冠全球，而其中配戴眼鏡的02/06 16:43
392F→: 人口著實也不少，這辨識的小問題會更容易被放大02/06 16:43
64F→: 習慣三星Pay後，GooglePay現在長怎樣我都不知道01/30 16:37
51F→: S20表示: S22給你更熱電池還大縮水？ ....怎麼換01/29 21:53
58F→: 沒辦法啊，S22是搭載8G1，這SoC只給3700mAh01/29 22:23
59F→: 我是完全沒信心01/29 22:23
61F→: 要比手感，當初的S20也不會差，寬度還在70mm以內01/29 22:25
63F推: https://i.imgur.com/Q2ZdCmZ.jpg01/29 22:29
64F→: 所有條件來看，不覺得比較差，甚至更好01/29 22:29
65F→: 單以手感論，寬度的影響遠比長度大得多01/29 22:30
66F→: 厚度一樣，也一樣都是曲面螢幕，沒有割手問題01/29 22:31
67F→: 真要講手感，主觀論的論述我個人就不管了01/29 22:34
68F→: 反正說iPhone13ProMax手感好的人還是大有人在01/29 22:34
69F→: 客觀條件基本就在那張截圖上的所有資訊01/29 22:34
70F→: 不過綜觀來看，不管是S20還是Note1001/29 22:38
71F→: 以他們長寬厚的三圍+重量，都很難再找到01/29 22:38
72F→: 以這類手感為首的繼任機了01/29 22:38
73F→: (以上先排除iOS，小弟我不喜歡這系統)01/29 22:41
74F→: 原本有想過要不要跳廠牌去SONY玩玩最小台的5 III01/29 22:42
75F→: 但SONY至今的陽春介面...我覺得沒啥好玩的01/29 22:42
96F→: 所以我一直說，"主觀的論述"我就不想管太多01/30 00:40
97F→: 且某人的喜好，是先建立在"螢幕比例"上01/30 00:40
98F→: 因為明眼人一看客觀的三圍大小重量，手感差異01/30 00:40
99F→: S20跟Note10就幾乎是一樣的01/30 00:40
100F→: 不過不管怎樣，拿Note10系列跟S20系列的人01/30 00:52
101F→: 看到S21系列跟S22系列，多數只會想吐血而已01/30 00:52
133F→: 我不覺得單以LTPO螢幕可以拯救S22這小電池配置01/30 08:22
134F→: 即將帶來的續航悲劇，系統層的省電才是關鍵01/30 08:22
135F→: 但現在的Android沒所謂省電01/30 08:22
330F→: 單以螢幕解鎖論，當然是解鎖方式愈多元的愈好01/30 08:19
331F→: 選擇權是留給消費者決定哪個方便，不該是廠商的事01/30 08:19
332F→: 蘋果不給你的你不能要。 被手機玩的你們，我懂我懂01/30 08:19
45F→: 樓上這展示圖，堪稱近代退化史01/28 17:41
34F→: 小弟現役S20用戶，想不到要換什麼機路過01/28 17:37
4F→: 黑暗模式是指Nova的夜間模式嗎？ 我用了沒問題啊01/22 17:51
5F→: https://i.imgur.com/kzY6MMg.jpg01/22 17:51
6F→: 呃...三星的截圖不會截狀態列01/22 17:55
7F→: 另外，你的桌面排列是要多密集才會讓字被卡到？01/22 17:58
11F推: 預設就卡到？ 我都已經7x4了，單行文字都還進得去01/24 12:22
12F→: https://i.imgur.com/MFKp7Kx.jpg01/24 12:22
13F→: https://i.imgur.com/FMnO0uX.jpg01/24 12:22
14F→: 沒理由你預設排列就會卡到文字01/24 12:22
15F→: 你要不要上傳個桌面截圖讓大家看看？01/24 12:22