作者查詢 / omnipotent77

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 omnipotent77 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共520則
限定看板:全部
看板排序:
[問卦]有環評的掛嗎? 還沒環評就確定會過是怎樣?消失
[ Gossiping ]19 留言, 推噓總分: +3
作者: omnipotent77 - 發表於 2017/05/05 09:33(8年前)
8Fomnipotent77: 有很多人要擋啊,所以正在理解環評的運作中05/05 17:41
11Fomnipotent77: 縣政府的刊物已經登出來了05/05 17:43
12Fomnipotent77: 安居樂業電子版,第七頁05/05 17:45
16Fomnipotent77: 好煩喔,為什麼要花公帑破壞環境啊05/05 17:52
17Fomnipotent77: 拿人民的錢破壞人民的環境,有這種政府,還需要敵人05/05 17:53
18Fomnipotent77: 嗎?05/05 17:53
[問卦] 如果沒有ptt…這件事就算了對嗎?消失
[ Gossiping ]366 留言, 推噓總分: +236
作者: hyde19691983 - 發表於 2017/05/02 14:15(8年前)
266Fomnipotent77: 405/02 23:15
[FB] 議員把處長轟出議會啦消失
[ Gossiping ]81 留言, 推噓總分: +46
作者: jj20 - 發表於 2017/04/30 07:20(8年前)
76Fomnipotent77: 台灣億元水準超低的04/30 19:37
[FB] 李璟泓-我就難掩心中的憤怒了消失
[ Gossiping ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: purue - 發表於 2017/04/26 12:01(8年前)
1Fomnipotent77: 要做環境教育,結果自己破壞環境,有夠諷刺04/26 20:16
2Fomnipotent77: 蓋在核心地帶根本豬腦,這些人做環境教育可靠嗎?04/26 20:16
3Fomnipotent77: 很兩光的樣子04/26 20:17
Fw: [問卦] 4500萬,墾丁海景草地變車站,鄉民贊成嗎?
[ PingTung ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: FatalLuna - 發表於 2017/04/26 08:34(8年前)
27Fomnipotent77: 真的啊,做觀光,但一點審美眼光都沒有04/26 15:49
29Fomnipotent77: 也不知道要保留自己的觀光優勢,搞到最後要國人花04/26 15:50
30Fomnipotent77: 錢去國外看自己本來可以保留住的東西04/26 15:50
33Fomnipotent77: Ivan1408 問題蓋轉運站只會更塞04/26 15:51
36Fomnipotent77: 對啊,垃圾一定會亂丟的,看墾丁大街04/26 15:52
41Fomnipotent77: 問題喔,這還是交通部出錢喔,屏東縣政府做喔04/26 15:54
42Fomnipotent77: 政府出錢幫忙把墾丁的環境搞爛?04/26 15:54
43Fomnipotent77: 花的是各位的錢喔,你不去墾丁也要出這筆建設費04/26 15:55
46Fomnipotent77: 大家罵罵應該可以擋下來?04/26 15:58
47Fomnipotent77: 墾丁自己好好的,是台灣人自己搞爛,墾丁根本衰小04/26 15:59
63Fomnipotent77: 墾丁髒死了,但還是要講,墾丁是無辜的,是人素質04/26 16:23
64Fomnipotent77: 太爛,本地人外地人居民觀光客,素質很多很糟糕04/26 16:23
65Fomnipotent77: 其實現在有清理墾丁垃圾的計畫,但是多一個轉運站04/26 16:24
66Fomnipotent77: 絕對沒有幫助,政府不幫忙,也不要幫倒忙04/26 16:24
72Fomnipotent77: fatalluna 可以轉屏東版04/26 16:33
74Fomnipotent77: tricky0401 開車去墾丁可以理解,因為除了到墾丁之04/26 16:33
76Fomnipotent77: 地方你要去班次都很少,要增加班次也可以,就是要多04/26 16:34
[問卦]4500萬,墾丁海景草地變車站,鄉民贊成嗎?消失
[ Gossiping ]97 留言, 推噓總分: +22
作者: omnipotent77 - 發表於 2017/04/26 07:42(8年前)
27Fomnipotent77: 真的啊,做觀光,但一點審美眼光都沒有04/26 15:49
29Fomnipotent77: 也不知道要保留自己的觀光優勢,搞到最後要國人花04/26 15:50
30Fomnipotent77: 錢去國外看自己本來可以保留住的東西04/26 15:50
33Fomnipotent77: Ivan1408 問題蓋轉運站只會更塞04/26 15:51
36Fomnipotent77: 對啊,垃圾一定會亂丟的,看墾丁大街04/26 15:52
41Fomnipotent77: 問題喔,這還是交通部出錢喔,屏東縣政府做喔04/26 15:54
42Fomnipotent77: 政府出錢幫忙把墾丁的環境搞爛?04/26 15:54
43Fomnipotent77: 花的是各位的錢喔,你不去墾丁也要出這筆建設費04/26 15:55
46Fomnipotent77: 大家罵罵應該可以擋下來?04/26 15:58
47Fomnipotent77: 墾丁自己好好的,是台灣人自己搞爛,墾丁根本衰小04/26 15:59
63Fomnipotent77: 墾丁髒死了,但還是要講,墾丁是無辜的,是人素質04/26 16:23
64Fomnipotent77: 太爛,本地人外地人居民觀光客,素質很多很糟糕04/26 16:23
65Fomnipotent77: 其實現在有清理墾丁垃圾的計畫,但是多一個轉運站04/26 16:24
66Fomnipotent77: 絕對沒有幫助,政府不幫忙,也不要幫倒忙04/26 16:24
72Fomnipotent77: fatalluna 可以轉屏東版04/26 16:33
74Fomnipotent77: tricky0401 開車去墾丁可以理解,因為除了到墾丁之04/26 16:33
76Fomnipotent77: 地方你要去班次都很少,要增加班次也可以,就是要多04/26 16:34
78Fomnipotent77: 花錢,但墾丁又有淡季跟颱風季,你很做出一個會吸引04/26 16:34
79Fomnipotent77: 遊客放棄開車的大眾運輸04/26 16:35
80Fomnipotent77: 更正:很難做出一個04/26 16:35
81Fomnipotent77: 而且要不要做是一回事,選址對不對是另一回事04/26 16:37
82Fomnipotent77: 就算要做轉運站,放在海景草地也是很白癡,旁邊有04/26 16:37
83Fomnipotent77: 就是沙灘跟大海,用一堆公車擋住是啥小?04/26 16:37
85Fomnipotent77: yoyodiy那裏種檜木活不起來...04/26 16:56
87Fomnipotent77: 不來沒關係,但是建設費還是要出喔,這樣你贊成嗎?04/26 16:58
89Fomnipotent77: 樓上中肯,可惜腦包政府想不通04/26 17:11
93Fomnipotent77: 交通根本超方便,高鐵出來直達。04/26 19:09
94Fomnipotent77: 清境根本悲劇04/26 19:10
96Fomnipotent77: 墾丁比清境好多了,但是屏東縣政府跟南投縣政府差不04/26 20:17
97Fomnipotent77: 多糟糕。地方政府對於環境很沒有概念,非常落伍04/26 20:18
[新聞] 柯文哲嗆外縣市首長:這五件事敢不敢跟消失
[ Gossiping ]334 留言, 推噓總分: +174
作者: prompter - 發表於 2017/04/20 02:35(8年前)
326Fomnipotent77: 推啦!!!04/20 23:53
[FB] 六龜毒芒果事件消失
[ Gossiping ]36 留言, 推噓總分: +28
作者: purue - 發表於 2017/03/31 16:06(8年前)
36Fomnipotent77: 高調04/18 21:22
[新聞] 屏東市林森路一巷封路案現生機 法官今天
[ PingTung ]32 留言, 推噓總分: +14
作者: Desire5566 - 發表於 2017/03/08 11:31(8年前)
31Fomnipotent77: 看到大家對蔣的態度,就知道為什麼屏東民代多黑道03/11 02:35
32Fomnipotent77: 黑議員做甚麼都沒關係,白議員做錯一件就不行03/11 02:36
[新聞] 屏東公家排水管線佔用私人地 法院判拆今
[ PingTung ]13 留言, 推噓總分: +1
作者: chocoball - 發表於 2017/02/03 10:19(8年前)
13Fomnipotent77: 當初的公務員問題很大,地都沒有確認清楚就作工程02/05 16:21