作者查詢 / OLM

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 OLM 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共390則
限定看板:HatePolitics
Fw: [新聞] 葉克膜之母蔡壁如完勝立院「蕾神」(柯文哲)已回收
[ HatePolitics ]73 留言, 推噓總分: +57
作者: creative - 發表於 2018/12/07 23:11(7年前)
154FOLM: "有我在這裡,他不會死啦" XDDDDD 這句話真是充滿霸氣08/11 00:53
[討論] 還是要肯定努力的人已回收
[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: CCTing - 發表於 2018/09/13 23:18(7年前)
1FOLM: 847?09/13 23:19
Re: [討論] 促轉會事件之反思已回收
[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +5
作者: bouly - 發表於 2018/09/13 23:00(7年前)
7FOLM: 不當黨產委員會是原本的東廠吧09/13 23:06
Re: [討論] 民進黨現在打侯友宜不覺得很蠢嗎已回收
[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: +7
作者: McCain - 發表於 2018/09/12 23:44(7年前)
2FOLM: 還有管中閔案 台北高知識份子的票會因為管案而拒投dpp09/12 23:47
[討論] 今天凝觀不OK已回收
[ HatePolitics ]77 留言, 推噓總分: +29
作者: allyourshit - 發表於 2018/09/10 22:33(7年前)
40FOLM: 徐巧芯當年也算正妹吧 但挺馬還是無法被接受09/10 22:56
41FOLM: 只有正是不夠的 dpp還有更正的陳瑩、許淑華09/10 22:57
42FOLM: 但她們名聲很好嗎09/10 22:57
[討論] 吳子嘉:「黑柯是個人策略,和DPP無關」已回收
[ HatePolitics ]85 留言, 推噓總分: +37
作者: super1314159 - 發表於 2018/09/10 21:44(7年前)
24FOLM: 姚人多都親自發fb文向柯喊話了 不打柯??09/10 21:51
[轉錄] 民進黨新潮流陳菊子弟兵 有官幹佔好缺 爽已回收
[ HatePolitics ]26 留言, 推噓總分: +10
作者: embeth0925 - 發表於 2018/09/09 16:47(7年前)
13FOLM: 帶自己的人馬上中央本來就是天經地義 任何從地方到中央的首09/09 17:02
14FOLM: 長都會這樣做 主要還是要看這些人在高市府任內做了哪些事 而09/09 17:02
15FOLM: 不是跟著去中央就不對09/09 17:02
Re: [新聞] 柯綠分手陳景峻請辭 柯P:還是希望他能留消失
[ HatePolitics ]71 留言, 推噓總分: +12
作者: SaChiA5566 - 發表於 2018/05/25 20:54(7年前)
3FOLM: 而且這案的減項比例高達總金額的1/4 很可怕01/19 01:40
9FOLM: 你以為工程會為何要在採購課程討論這些案例? 一定是圖利態01/19 01:41
10FOLM: 樣啊01/19 01:41
[討論] Power錕的粉絲專頁真的是學生無償設立的消失
[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +6
作者: oftisa - 發表於 2018/02/11 21:49(7年前)
11FOLM: 好像之前在八卦版有人說有行銷公司操刀02/11 23:04
Re: [黑特] 陳景峻真是奇葩 到底為什麼要用他消失
[ HatePolitics ]276 留言, 推噓總分: +15
作者: evangelew - 發表於 2018/02/03 20:06(7年前)
24FOLM: 陳明文案也是用廠商賠錢來護航 只要廠商賠錢 前面採購程序都02/03 20:35
25FOLM: 可以不要遵守 這樣政府採購會大亂02/03 20:35
27FOLM: 只要廠商賠錢 就可以洩漏底價、任意契約變更嗎?02/03 20:36
31FOLM: 大家要試著對事不對人02/03 20:37
33FOLM: 廠商募款改成市府募款就是不當的契約變更02/03 20:39
35FOLM: 當然現在市府懸崖勒馬很好02/03 20:39
37FOLM: 只是你們不應該拿廠商賠錢來當作契變(包含拆標)的正當理由02/03 20:40
49FOLM: 因為募款條件變更 廠商從賠多變成賠少甚至小賺 這樣算不算圖02/03 20:55
50FOLM: 利? 老實說我不知道02/03 20:55
56FOLM: 我的意思是不能截標後再給予廠商更好的條件 這樣對其他(潛在02/03 20:59
57FOLM: )投標廠商不公平02/03 20:59
64FOLM: 採購法第6條明文規定不得對廠商為無正當理由的差別待遇 截標02/03 21:02
65FOLM: 後對已投標廠商給予更好的條件 就會造成差別待遇的不公平競02/03 21:02
66FOLM: 爭02/03 21:02
76FOLM: 換個角度想 廠商小賠 但賺到履約實績跟知名度 考慮對商譽的增02/03 21:05
77FOLM: 值說不定是賺的02/03 21:05
87FOLM: 感謝pp大的資料提供02/03 21:08
92FOLM: 你覺得截標後可以給予已投標廠商更好的條件嗎? 好好想想這02/03 21:10
93FOLM: 個問題02/03 21:10
107FOLM: 現在市府被砲了以後 小提燈也不敢拆標了 遊行拆標有風險但只02/03 21:15
108FOLM: 能硬著頭皮上02/03 21:15
110FOLM: 我肯定市府小提燈案不拆標的作為02/03 21:16
118FOLM: 募款條件變好 搞不好有更多廠商會跳下來玩 也許這家廠商就不02/03 21:18
119FOLM: 會得標了02/03 21:18
120FOLM: 截標後給予得標廠商更好的條件 除了涉及評分標準問題 還涉及02/03 21:19
121FOLM: 招標階段的不公平競爭02/03 21:19
127FOLM: 前面說過了 有些廠商寧願用小賠來賺履約實績 以及建立跟市府02/03 21:21
128FOLM: 的關係 這樣有助於他後續標案的參與02/03 21:21
140FOLM: 除非一開始招標文件有寫進去 這樣對每個潛在投標廠商才公平02/03 21:26
174FOLM: 是柯粉才更應該在柯做錯事情時批評他 畢竟大家都期待他不要02/03 21:43
175FOLM: 走藍綠的老路02/03 21:43