作者查詢 / Oliviya
作者 Oliviya 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3726則
限定看板:全部
看板排序:
5F→: 排版費38,000還是打五折的友情價10/20 20:57
10F→: 是合作分利潤,但對方事後提出索取排版費38,000的要求10/20 21:00
13F→: 會公開,是因為她在背後造謠抹黑,並非要公審,而是讓10/20 21:06
14F→: 她在背後造謠抹黑的人知道真相10/20 21:06
15F→: 同時也建議想跟人合作,還是白紙黑字寫清楚10/20 21:07
16F→: 不然不知道會怎麼被有心人利用10/20 21:08
21F→: 不是每個人都有DC帳號,我們是用LINE聯繫10/20 21:38
22F→: 我們合本是兩個文手的同人文本+繪師短篇,文章要排版10/20 21:39
2F→: 徵求作家合作出本本 XD10/02 11:27
5F→: 一樓運氣真好,大概是我運氣真的很差吧10/15 01:07
47F→: 那位獸醫的主張是不出門也要打預防針,10/16 07:32
48F→: 沒打預防針之前不能結紮(他說在他們醫院不可能10/16 07:33
49F→: 沒打預防針就幫貓狗結紮) 而且重複兩次10/16 07:33
50F→: 有人護航然後我沒辦法回對方的留言或繼續留言10/18 21:22
51F→: FB的功能我不清楚呢,是被鎖了?10/18 21:22
2F→: 這是我拿手的 XD01/02 23:29
3F推: How are you? I'm fine 也是conversation....04/02 21:09
4F→: 所以 英文14分 和老外converstaion也沒問題04/02 21:11
5F→: 報導沒寫他薪水多少,如果數百萬甚至上千萬,你做不做?04/02 21:14
6F→: 嫌遠,自己當老闆最近了04/02 21:15
5F推: 我是點滿無視技能,用實力讓所有人認同,對方喜歡找碴04/02 09:49
6F→: 卻被我無視五六年,最後自己找我吵架04/02 09:49
7F→: 跟合得來的同事聊得很開心,她插話就當沒聽到,埋首工作04/02 09:50
8F→: 背後捅刀算什麼?有實力,久了自然會被肯定。會聊八卦的04/02 09:52
9F→: 都是內心空虛不甘寂寞的,無視他們反而會氣死他們04/02 09:52
4F推: 跟漫畫相比,水晶人物走樣的程度算還好了[菸]04/04 09:02
5F→: 而且還補足了漫畫版沒交代的地方,第三季遙的設定會不會04/04 09:02
6F→: 跟著漫畫走[可男可女],真的超讓人擔憂的="=04/04 09:03
8F推: 第一集還看不出走向...但是ED擺明是這兩個一對,如果走04/05 09:36
9F→: 遙兔路線,我可能會跟著抓狂="=(然後默默收下BD版 Q_Q)04/05 09:37
10F→: 希望製作單位不要欺騙百合眾啊[搖頭吶喊]04/05 09:38
4F推: 碩士應該可以開更高,有國貿版,可以參考其他前輩意見03/18 08:30
9F推: 我感受到你強大的怨念了...去面試的我都這麼怨了03/17 01:18
80F推: 可是報考簡章上面是寫:筆試任何一科原始成績均須達該科01/12 17:50
81F→: 總到考人數前50%者始為合格,意思應該是"每一科"都要01/12 17:52
82F→: 達"總報考人數的50%"才算合格?01/12 17:52
83F→: 任何一科"均須"達該科總到考人數前50%.....01/12 17:53
84F→: 這部分我的認知是"每一科都要達到一半以上"而不是01/12 17:54
85F→: "總分"達到考試人數的一半以上01/12 17:54
86F→: 這樣就變成合格的機率是 1/2 * 1/2 * 1/2 = 1/8才對....01/12 17:55
88F→: 請問有人覺得我這樣解讀是正確的嗎?還是取總分的50%才對01/12 17:56
95F推: 所以以機率論,每一科及格的機率是1/2,三科都及格的機率01/12 18:09
96F→: 是1/2[共科A)*1/2[共科B]*1/2[專業科目]=1/8?01/12 18:10
99F推: 贏過1/2的人的機會不就是1/2嗎....畢竟沒有人知道大家的01/12 18:14
102F→: 各科分數是多少...01/12 18:15
108F推: 這不是每一科超過到考人數1/2的排列組合嗎? 就1. OOO01/12 18:18
110F→: 2. OOX 3.OXX 4. OXO 5. XOO 6. XXO 7. XOX 8. XXX01/12 18:19
112F→: OOO才算及格[O表示成績超過人數1/2,X表示未超過1/2]01/12 18:19
113F→: 8種排列組合只有一個是完全合格,所以是1/8才對吧?01/12 18:21
115F→: 假設企管A人數共600人報考與到考,完全及格的人數應該是01/12 18:22
116F→: 1/8 * 600 = 75人,75人取前30名面試,而不是600*50%=30001/12 18:23
118F→: 從300取30人面試[前面的人提到的]01/12 18:23
121F→: 實際上以機率論,每科都不過的人的機率也是1/8啊01/12 18:24
127F推: 假設國文過50%的到考人數[假設企管A有600人],是300人01/12 18:33
128F→: 300人裡面英文及格的也是到考人數的50%,最多也是150人01/12 18:35
129F→: 150人當中,企管超過50%的應該也只有75人,好吧,抓100也01/12 18:37
130F→: 也的確不過份啦01/12 18:37
131F→: 600名考生有100名及格的話,機率不就是100/600 = 1/601/12 18:38
132F→: 那我說合格機率是1/8應該也不為過吧?01/12 18:38
134F推: 比hidexjapan一開始說600人取50% = 300人取30名合格還01/12 18:40
136F→: 合理一點吧?[所以我說每科取50%以上才及格,不是總分數01/12 18:41
138F→: 50%算及格,並沒有錯啊。]01/12 18:42
139F→: 所以我說了啊,每一科都及格的機率是 1/2啊,因為它是取01/12 18:43
140F→: 到考人數的50%算合格,如果取到考人數60%或70%算法又不同01/12 18:44
146F→: 每一科能及格的人數只有一半,在不知道彼此實力的情況下01/12 18:46
147F→: 每個人的機會是一樣的。每一科及格的機率都是1/201/12 18:46
148F→: 只要不是三科都及格就不算及格,及格機率不是1/2*1/2*1/201/12 18:47
151F噓: 我也想噓兩位好嗎...現在到底合格人數是全考生50%還是01/12 18:50
152F→: 其他人數?我一開始只問這點,因為我發現版上推文的見解01/12 18:50
153F→: 是指總考生的50%[企管A 600人中的300人]算及格01/12 18:51
155F→: 但討論到後來兩位都認同每一科都要超過總考生的50%01/12 18:52
156F→: 我沒說先考國文過的才能考其他科,而是說每科都過的機率01/12 18:52
159F→: 以排列組合來看,國文及格,英文及格,專科及格才算及格01/12 18:54
160F→: 在考生固定,實力不確定的狀況下,每科及格機會就是1/201/12 18:54
161F→: 三科都及格的機率不是1/2*1/2*1/2 = 1/8嗎?跟從哪科選01/12 18:55
162F→: 一半出來再從裡面選一半根本沒關係吧?01/12 18:56
167F推: 所以樓上,考生各科都前50%的機率呢?01/12 19:10
175F推: 那一科到達前50%的機率是多少?連續兩科到達50%的機率?01/12 19:18
176F→: 連續三科到達50%的機率?01/12 19:18
177F→: 我唯一有疑惑的就是這部分的解讀啊01/12 19:19
186F→: 嘛,不管從哪個方向解讀,基本上取錄取人數的3倍進行面試01/12 20:37
187F→: 這點是可以確定的。這時候只能祈禱自己是那面試人員中的01/12 20:38
188F→: 一位,以及有機會錄取的那位而已[拜]。01/12 20:39
189F→: 英文錯一題那位真強  ̄▽ ̄||01/12 20:40