作者查詢 / olivine
作者 olivine 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共13則
限定看板:LAW
看板排序:
全部Gossiping103Little-Games87BabyMother63medstudent55Monkeys21Sagittarius21Psychiatry17TaiwanDrama16CATCH15LAW13Baseball12Virgo12HatePolitics10LTK10Militarylife10Zastrology5PttLifeLaw4asciiart3cookclub3Stock3TOEIC3younker3afalean2BBSmovie2Hate2home-sale2HsinYi2joke2medache2StupidClown2AOE1ask1Balloon1car1ChangHua1CHSH_GTC1cksh83rd3141Cross_Life1CYCU_MIS_93A1Doctor-Info1FXM91-3291Geotecheng961HotBloodYuan1J-PopStation1marvel1media-chaos1MRT1NBA1NTHU_QF101NTHU_STAT941NTUEE_LAB2061NTUST-TX-B921Railway1Rockets1SCU_Law101C1SMSlife1Softball1Songs1Taoyuan1Taurus1TFSHS68th3191Trans-nthu1TTU-I90B1XiangSheng1YZUfinGrad951<< 收起看板(65)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F→:不太懂,所以刑事不算民事算嗎07/24 01:53
9F→:病患說自已肚子痛,醫生無法證明他沒有肚子痛06/21 01:52
13F→:某甲聲稱其因懷疑醫師有勾結保險公司的嫌疑,因此才謊稱症06/21 02:19
14F→:狀,以證明乙醫師確有開立假診斷書之行為。請問這樣誣告o06/21 02:20
15F→:仍成立嗎06/21 02:20
16F→:或是詐欺06/21 02:21
19F→:嗯…所以本例中某甲可能不會得到任何制裁06/21 02:39
23F→:從文意中感覺樓上把角色弄混了?甲:病患 乙:醫生06/21 09:37
24F→:甲因為懷疑乙醫生勾結保險公司,而騙其開立假診斷書,以證06/21 09:38
25F→:明乙確有亂開診斷書的行為。06/21 09:38
26F→:因前面推文有說,這樣甲不算詐欺(誣告?)。06/21 09:39
27F→:所以基本上,甲這樣的行為是沒有犯法的?06/21 09:41
35F→:感謝各位版大的分析,我似乎有點懂了06/21 13:43
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁