作者查詢 / oldTim
作者 oldTim 在 PTT [ IA ] 看板的留言(推文), 共611則
限定看板:IA
看板排序:
全部NBA1110basketballTW834Gossiping700GO656IA611HatePolitics519Baseball440LoL292Olympics_ISG159Military105historia45Trans-nctu41EAseries40NBA_Film37WorldCup33MobileComm29DummyHistory21Steam21MLB18Hunter17PublicIssue17Isayama15movie12Japandrama11Railway11Stock10Asian-MLB9CMWang9G-S-WARRIORS9worldbasket9StarCraft8WarringState8WomenTalk8iOS7Jeremy_Lin7Rockets7Nuggets6HCKuo5LaClippers5MGL-history5OverWatch5Tsao5Warfare5BLAZERS4CLHu4Feminism4Football4FuMouDiscuss4Hearthstone4joke4NCHU-CE-364Pistons4Tennis4book3Cobras3Elephants3Grizzlies3Guardians3MiamiHeat3politics3Raptors3Tech_Job3Thunder3Trans-nthu3UTAH-JAZZ3Ang_Lee2Billiard2Celtics2CourtBasketB2Employee2EverQuest22Golden-Award2humanity2JinYong2Kings2Mavericks2MRT2NBAEasyChat2nCoV20192Nets2Physics2Pilots2PureYouth2rent-exp2SP2_Basket2Windows2Adachi1AIR_JORDAN1Anthrodunker1asciiart1Baseball_Sim1BattleRoyale1Cardinals1Cavaliers1CCF1Cheer1ChicagoBulls1ck55th3321ck56th3321CSMU-MED901CTSH923021Dodgers1Gov_owned1HarukiMuraka1HIS_Basket1HSNU_10551HSNU_8201HwangYih1Ichiro1IVERSON1JapanHistory1KevinGarnett1KMT1L_TalkandCha1Lakers1LawBasketbal1Lions1Mariners1mknoheya1Monkeys1NARUTO1NBAGAME1Nintendo1northtrans1NTPU-COECOBA1Okajima1ONLINE1PACERS1Paradox1paranormal1PokeMon1PUBG1PublicServan1RayAllen1Redology1RedSox1specialman1Spurs1SW_Job1TFSHS61th3021Tigers1TKU_EW94B1toberich1TuTsau1TW-language1Volleyball1XBOX1YAKYU1YLJH_3011<< 收起看板(149)
2F推: 被擋對川普也是有好處的,以後要妥協時有理由跟支持者交代03/17 06:33
4F推: 美國的舊貨也屌打一堆所謂新貨03/17 06:36
2F推: 估計跟荷蘭原因一樣,今年要大選,為了冷卻反伊斯蘭陣營的03/13 08:57
3F→: 操作輿論空間03/13 09:01
34F推: 除了七國禁令,還有其他"作為"能證明他反難民?02/24 22:35
35F→: 要說拒收難民,歐巴馬當政多久收了多少? 還有別以為歐洲02/24 22:37
36F→: 比較高尚,只是嘴巴上會說漂亮話而已,最近德國已擬定02/24 22:37
37F→: 遣返難民的16點計畫,政治氣氛的變化不只發生在美國02/24 22:39
38F→: 比起德國的計畫是花稅金9000萬歐勸難民永久離開,川普目前02/24 22:43
39F→: 也只是暫時不讓七國難民入境,一個是花大錢全部送走02/24 22:44
40F→: 一個是宣示保持不讓七國難民入境的現況,哪個比較反難民?02/24 22:45
41F→: http://tinyurl.com/zgue5y302/24 22:47
49F推: 先前加州、亞利桑那州議會投票否決成為sanctuary cities02/25 14:37
50F→: 不能算在川普的行動上02/25 14:37
51F推: 美國拒收澳洲之前收的難民,只說明美國和澳洲一樣排斥難民02/25 14:40
52F→: Sec.5是要求加強墨西哥邊境難民收容所,包含建造、營運02/25 14:44
53F→: 同時也加強派駐收容所的移民法官和處理政治庇護官員02/25 14:46
54F→: 加強邊境管制+給予政治避難協助+法律服務怎能解釋成反難民02/25 14:48
55F→: 在移民上,川普做的事和各國現在在做的事基本上無大區別02/25 14:52
59F推: 反sanctuary cities = 反移民,這道德標準也太高了八02/25 17:44
60F→: 以此為標準全世界到處反移民,除了瑞典等少數有資格批評02/25 17:50
61F→: 我舉州議會的例子是想說這政策沒啥特殊,很多政府皆執行02/25 17:52
62F→: 非sanctuary cities,請別上綱上線到解釋成反移民02/25 17:53
72F推: 照op大所說,德州非sancutary city沒問題不是反移民02/25 19:16
73F→: 川普用行政命令想要讓美國皆無sancutary city就算反移民?02/25 19:17
76F→: 還是說您忽然想把重點從反移民轉移到州權和聯邦權之爭02/25 19:18
5F推: 這招用最多的是小羅斯福02/19 20:25
22F推: 鄭和下西洋時,以朝貢之名,抓捕國王、資助叛軍、干涉內政02/10 10:48
12F噓: 嘴巴上說要開放,實際上搞局域網、外匯操控、國進民退01/21 18:14
18F→: 局域網就是拉高網路內容供應方和網路服務供應商01/21 21:08
19F→: 進入中國市場的門檻01/21 21:08
6F推: 最後兩段只是論證政策無用,也沒說中國會如何因此受益阿01/18 02:15
13F推: 即便是對美國沒有幫助但對中國出口創匯依舊是打擊01/18 15:52
14F→: 失去全世界最大的市場要如何成為贏家?01/18 15:54
19F推: 本文所述中國之角色為供應商,供應商的市場是指各大車廠01/18 23:58
20F→: 若川普威脅奏效各大車廠砍單遷廠,供應商自然不可能是贏家01/19 00:04
21F→: 當然中國政府可能會報復限制進口,車廠也不會是贏家,雙輸01/19 00:05
22F→: 川普威脅若失效,就回復原狀,也看不出中國贏在哪01/19 00:07
9F推: 前四年算是ok,至少把經濟情勢穩住並適時戰略收縮01/17 17:00
10F→: 後四年內政(國內反恐、健保)持續惡化,只好訴諸意識形態01/17 17:04
10F推: 用行政命令強推的種族/人權政績,非常脆弱01/17 16:41
11F→: 美國馬只是追求人權總統的光環而已,若真要促進社會對人權01/17 16:46
12F→: 的進步思想,應該推行由下而上、從州議會開始立法,進而立01/17 16:47
13F→: 聯邦法,最後才是大法官釋憲或是行政命令來打擊頑固少數派01/17 16:48
14F→: 如此層層check&balance才穩固,70年代民權運動就是這樣搞01/17 16:53