作者查詢 / oldTim
作者 oldTim 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6121則
限定看板:全部
看板排序:
全部NBA1115basketballTW834Gossiping700GO656IA611HatePolitics519Baseball440LoL292Olympics_ISG159Military116historia45Trans-nctu41EAseries40NBA_Film37WorldCup33MobileComm29DummyHistory21Steam21MLB18Hunter17PublicIssue17Isayama15G-S-WARRIORS12movie12Japandrama11Railway11Stock10Asian-MLB9CMWang9worldbasket9StarCraft8WarringState8WomenTalk8iOS7Jeremy_Lin7Rockets7Nuggets6HCKuo5LaClippers5MGL-history5OverWatch5Tsao5Warfare5BLAZERS4CLHu4Feminism4Football4FuMouDiscuss4Hearthstone4joke4NCHU-CE-364Pistons4Tennis4book3Cobras3Elephants3Grizzlies3Guardians3MiamiHeat3politics3Raptors3Tech_Job3Thunder3Trans-nthu3UTAH-JAZZ3Ang_Lee2Billiard2Celtics2CourtBasketB2Employee2EverQuest22Golden-Award2humanity2JinYong2Kings2Mavericks2MRT2NBAEasyChat2nCoV20192Nets2Physics2Pilots2PureYouth2rent-exp2SP2_Basket2Windows2Adachi1AIR_JORDAN1Anthrodunker1asciiart1Baseball_Sim1BattleRoyale1Cardinals1Cavaliers1CCF1Cheer1ChicagoBulls1ck55th3321ck56th3321CSMU-MED901CTSH923021Dodgers1Gov_owned1HarukiMuraka1HIS_Basket1HSNU_10551HSNU_8201HwangYih1Ichiro1IVERSON1JapanHistory1KevinGarnett1KMT1L_TalkandCha1Lakers1LawBasketbal1Lions1Mariners1mknoheya1Monkeys1NARUTO1NBAGAME1Nintendo1northtrans1NTPU-COECOBA1Okajima1ONLINE1PACERS1Paradox1paranormal1PokeMon1PUBG1PublicServan1RayAllen1Redology1RedSox1specialman1Spurs1SW_Job1TFSHS61th3021Tigers1TKU_EW94B1toberich1TuTsau1TW-language1Volleyball1XBOX1YAKYU1YLJH_3011<< 收起看板(149)
46F噓: 都還沒打也不知道誰輸,怎麼會有輸不起的說法?11/15 01:00
47F→: 不需要反韓反到編故事的程度,等韓國輸了再酸都等不及嗎?11/15 01:01
104F推: 推推推11/13 23:28
39F推: 小樣本成績不好就算了,令人擔憂的是揮棒不完整、刻意碰球11/12 20:40
48F→: 這幾場似乎選球出問題,以至於到後面很多揮棒都用碰的11/12 20:41
24F推: 想有無限開火權但沒有應有的實力11/12 18:41
4F→: 從中國是少數不遵守國際規則國家,推出美國也是的邏輯是?11/12 18:32
16F推: 美國從來沒理過非洲??? http://tinyurl.com/ycoabm5j11/12 18:28
17F推: 推,好比煉金術士和化學家的關係,化學家有參考煉金術士11/11 17:33
18F→: 的實驗結果,用完全不同的一套理論體系去篩選、解釋11/11 17:36
19F→: 最終產生新的一套科學事實,裡面雖有部分認定煉金術士經驗11/11 17:44
20F→: 也符合科學事實,但這顯然跟認同煉金術士的經驗是兩回事11/11 17:46
29F推: Zero只用一個policy network這樣模型的差別還不夠明顯嗎?11/11 19:07
2F推: 這篇是啥米時候發的?昨天看到的是加拿大退出,沒有共識11/11 18:58
47F推: 原po要將圍棋知識定義的如此廣我沒意見,但試想一個情況11/11 17:15
48F→: 如果一個記憶力很好的小朋友只是背了很多棋譜,沒有任何11/11 17:16
49F→: 定石、死活、厚薄的觀念,你會認為他有很豐富的圍棋知識11/11 17:18
50F→: 還是只是有驚人的記憶力? 更何況AlphaGO初版選擇輸入棋譜11/11 17:21
51F→: 時並沒有像ZEN一樣特別挑高手棋譜輸入,受人類圍棋觀念11/11 17:22
52F→: 更小11/11 17:23
142F推: 舞台上的表演和舞台下表現應該分清楚11/11 03:33