作者查詢 / oitnb

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 oitnb 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共163則

限定看板：全部

看板排序：

全部the_L_word156ReikoShimizu4book2EAseries1<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

[討論] 0619 FonBelle（DaoKoi）見面會

[ the_L_word ]24 留言, 推噓總分: +12

作者: alicecute - 發表於 2016/06/19 23:02(7年前)

47^F推oitnb: 天哪好甜喔！>///< 自然的有愛互動也都是糖啊！06/25 20:21

[討論] 有關本板是否能「搬家」事宜

[ the_L_word ]121 留言, 推噓總分: +28

作者: senstivewu - 發表於 2016/01/01 01:15(8年前)

37^F→oitnb: 唔...無意冒犯..但有一些疑問想請教一下...01/01 23:48

38^F→oitnb: 1.此重大議題離上次討論僅四個月...是否相隔太近?01/01 23:50

39^F→oitnb: 無論投票或是討論, 上次皆有大量板友參加表態, 且期間不短.01/01 23:52

40^F→oitnb: 四個月時間內, 板友才正能慢慢沉澱, 板上回復討論常態...01/01 23:54

41^F→oitnb: 若要再度提起已討論投票過的同議題, 是否能舉出其必要性呢?01/01 23:55

42^F→oitnb: 比起LGBT界的變化, 板友意向是否有變與板的走向較相關吧?01/01 23:56

43^F→oitnb: 能否明確提出覺得板友意向已和四個月前不同的例子輔助呢?01/01 23:57

44^F→oitnb: 2. 同志或LGBT該被看見被包容被尊重, 這些沒有人會不同意,01/01 23:58

45^F→oitnb: 但還是那句話, 這跟本板必須搬家有直接的關聯性嗎?01/01 23:59

46^F→oitnb: 您說的那些都對, 但因此本板就必須搬家, 否則就是反對嗎?01/02 00:01

47^F→oitnb: 3. 關於搬家是否等於提升能見度, 上次也已討論質疑過...01/02 00:06

49^F→oitnb: 如若只是再度重複上次討論之情形, 不免擔心徒耗板的資源...01/02 00:10

50^F→oitnb: 只是想著直接推文較不易模糊焦點, 不須特開一文...01/02 00:11

51^F→oitnb: 板上空間珍貴, 還是想著多留給LGBT/拉子影音文章...01/02 00:16

66^F→oitnb: 1. 非指必經多久才能改變, 而是同樣議題投票再提出的時間.01/02 11:39

67^F→oitnb: 好比我們不會每個四個月就投票選一次總統一樣.01/02 11:40

68^F→oitnb: 需要的資源, 有形(版面)與無形(心力)等都很多,01/02 11:42

69^F→oitnb: 僅是好奇是否有如此急迫提出重新討論之必要性或是其原因.01/02 11:44

70^F→oitnb: 關於進入本板之管道是從分類或是直接從板名, 上回亦已討論01/02 11:45

71^F→oitnb: 過, 尚無定論究竟是從板名搜尋進入或是從分類而入者多.01/02 11:46

72^F→oitnb: 此文標題提案雖為搬家, 但補充之內文亦包含更改板名的內涵.01/02 11:49

73^F→oitnb: 改板名搬家後提升知名度效果未知, 然喜歡舊板名的七成板友01/02 11:52

74^F→oitnb: 會感到失落或傷感則是可想而知的.01/02 11:52

75^F→oitnb: 此又牽涉到 2. 「板的方向由板主決定」是大家的共識嗎?01/02 11:53

76^F→oitnb: 是菁英決定主義或者是多數決定主義? 或許是在此前提上意見01/02 11:57

77^F→oitnb: 分岐, 才會因著不同理念有想法上之衝突...01/02 11:58

78^F→oitnb: 私以為板主可進行革新行動, 然其前提是有多數板友支持其案.01/02 12:02

110^F→oitnb: 或許是因補充文中提到「維持原板名的結果就是會被組務退回01/02 22:47

111^F→oitnb: 」, 因此感到似乎是欲討論關於改名一事, 如有誤會實感抱歉.01/02 22:49

112^F→oitnb: 關於"多數板友的意見", 在下僅暫以最狹義的界定: 投票結果01/02 22:53

113^F→oitnb: 中獲得最多票數支持之結果.01/02 22:54

114^F→oitnb: 如有不周, 還望海涵, 謝謝.01/02 22:55

116^F→oitnb: 還好, 謝謝您的關心, 很溫暖.01/02 23:32

[the_L_word] 看板選情報導

[ the_L_word ]23 留言, 推噓總分: +21

作者: [馬路探子] - 發表於 2015/09/01 00:08(8年前)

9^F推oitnb: 推Shinvelvet大在投票後的建議XD 也太可愛XDDDD09/01 01:04

[創作] 連理番外篇

[ the_L_word ]56 留言, 推噓總分: +54

作者: kick - 發表於 2015/08/31 18:36(8年前)

34^F推oitnb: 喜歡kick大寫的，推！09/01 01:10

[創作] 午安，午之媚

[ the_L_word ]66 留言, 推噓總分: +58

作者: bnbncorzy - 發表於 2015/08/31 11:41(8年前)

48^F→oitnb: 已加入！09/01 01:11

Fw: [影片] 不要再叫我人妖了！

[ the_L_word ]27 留言, 推噓總分: +23

作者: LoveJxJ - 發表於 2015/08/29 14:48(8年前)

7^F推oitnb: 推！08/29 20:34

最高機密真好看！

[ ReikoShimizu ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: oitnb - 發表於 2015/08/23 20:05(8年前)

4^F→oitnb: 謝謝樓上兩位前輩回應^^我問的意思是，因為有的漫畫是作者08/29 00:47

5^F→oitnb: 和畫者是不同人08/29 00:47

6^F→oitnb: 會這樣問是因為劇情真是太棒了! 現在知道是清水玲子老師原08/29 00:52

7^F→oitnb: 創的，整個又更佩服她了!^o^08/29 00:52

Re: [問題] 生活數學不好的人適合的書

[ book ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: cvplk - 發表於 2015/08/22 22:20(8年前)

4^F推oitnb: 好像很有趣耶！有興趣！08/29 13:34

[拉票]支持原板名the_L_word

[ the_L_word ]51 留言, 推噓總分: +24

作者: tvanne - 發表於 2015/08/22 01:50(8年前)

28^F推oitnb: Perle大，您說的很有道理！^_^（努力增加表情中）08/22 03:08

29^F→oitnb: 推錯地方了抱歉，可以拜託幫我刪除嗎？謝謝^_^08/22 03:10

[公告] 板規之創作文規定標準

[ the_L_word ]465 留言, 推噓總分: +114

作者: xyz710263p - 發表於 2015/08/21 23:20(8年前)

35^F推oitnb: 想請問是否因為當初漏看3/29的創作文新規定，在當時沒發聲08/22 00:19

36^F→oitnb: ，就再也不能有意見了？（我本身是讀者、不是寫手，因為不08/22 00:19

37^F→oitnb: 能時時上站，所以漏掉該篇公告）如果是最近才加入的小鮮肉08/22 00:19

38^F→oitnb: ，沒辦法在3/29當時發聲的人，是否都再也不能有意見了？08/22 00:19

44^F推oitnb: 為什麼看個板像在考試一樣，只要當初沒發表意見的人，再也08/22 00:23

45^F→oitnb: 都沒有發言權了？所以這是在鼓勵大家要時時刻刻注意每一篇08/22 00:23

46^F→oitnb: 公告，只要一漏看，時間久了，可能發表意見的機會便不再？08/22 00:23

65^F推oitnb: 謝謝板主的回應！如果以我自己來說的話，就只是漏看，我覺08/22 00:41

67^F→oitnb: 得也會有小鮮肉和我一樣的情形，所以也沒辦法貢獻什麼想法08/22 00:41

68^F→oitnb: 的轉變給妳們參考。但是我是覺得與其花時間去了解板友在當08/22 00:41

69^F→oitnb: 中是否有想法的轉變，不如花時間去了解板友們現在的想法？08/22 00:42

70^F→oitnb: 純粹建議！08/22 00:42

80^F推oitnb: 老實說現在的創作文也不多。之前看板名投票的說明是想增加08/22 00:51

81^F→oitnb: 板的人氣，但現在可能板名投票結果都還沒出來，板上的人氣08/22 00:51

82^F→oitnb: 可能就因為創作文的限制而先流失了？08/22 00:51

98^F推oitnb: 同意gabby大08/22 01:05

124^F推oitnb: 創作文現在真的不多了（嘆）同意gabby大，沒任何規定也不會08/22 01:35

125^F→oitnb: 再增多創作了。更何況有規定。反正我已經加入黑海的創作文F08/22 01:35

126^F→oitnb: B了。這點我和gabby大不同，我會跟著作者跑，作者也有創作08/22 01:35

127^F→oitnb: 的尊嚴，沒必要為了可以在某個板po文就要扼殺創作，這樣綁08/22 01:35

128^F→oitnb: 手綁腳的已經失去創作的本質。08/22 01:35

176^F推oitnb: 同意Shin大，其實希望哪類文章多一點，就多寫點這類的文章08/22 02:16

177^F→oitnb: 。創作文會存在這麼久甚至引起這麼大的迴響，就代表板友也08/22 02:16

178^F→oitnb: 愛看，黑海的創作文更是常被推爆！板友既然愛看，為何要限08/22 02:16

179^F→oitnb: 制呢？板上文章種類的存亡，是單單取決於板主想要的方向嗎08/22 02:16

180^F→oitnb: ？現在這樣的情況，讓我不得不猜測，對創作文的諸多限制，08/22 02:16

181^F→oitnb: 是不是為了要符合板主對本板的期望？即希望本板轉型為LGBT08/22 02:16

182^F→oitnb: 影音板。08/22 02:16

192^F推oitnb: shin大我是說不得不猜測，不是推測。我也不敢說我的猜測一08/22 02:30

193^F→oitnb: 定對，如果有讓妳誤會的地方，很抱歉08/22 02:30

202^F推oitnb: Gabby大其實我沒有惡意，可能就像shin大說的，文字沒有表08/22 02:51

203^F→oitnb: 情。還有因為我是寫猜測但被誤會成推測，所以才回覆澄清一08/22 02:52

204^F→oitnb: 下。我也不知道為什麼突然會講到叉板誤判的事，我上面的推08/22 02:52

205^F→oitnb: 文沒有想要講到這件事。我也贊成公開細則討論啊。08/22 02:52

206^F推oitnb: Perle大，那您看怎樣比較好呢？^_^08/22 02:54

222^F→oitnb: Perle大，您說的很有道理！^_^（努力增加表情中）08/22 03:09

272^F推oitnb: 其實看大家的推文我也看得津津有味，覺得真的就像之前板主08/22 08:49

273^F→oitnb: 在徵專欄作家那篇寫得那樣，板上真的是人才濟濟、高手多多08/22 08:49

274^F→oitnb: ！很高興能和大家一起參與討論^^08/22 08:49

330^F推oitnb: 推Shin大的用心和積極參與討論！能提出這麼多問題代表有認08/23 11:36

331^F→oitnb: 真看每一條規定並認真思考（而不是看過就算了），這很重要^08/23 11:36

332^F→oitnb: _^08/23 11:36

336^F推oitnb: 同意perle+1！用內容或架構去規範除了扼殺創意外，對板務08/23 12:21

337^F→oitnb: 管理者的負擔也太大了（雖說未來的創作文可能也不會太多^^"08/23 12:21

338^F→oitnb: ）08/23 12:21

371^F推oitnb: 當初會討論這些細則是因為要規範/限制創作文，我上面同意pe08/23 19:20

372^F→oitnb: rle大的提議也是以此為前提，這也是為何大家逐條檢視並提出08/23 19:21

373^F→oitnb: 疑問的原因吧？但是如果可以全面開放的話當然是最好的啊！08/23 19:21

374^F→oitnb: 我們也可以終結這些逐條檢視在執行面上的困難。大家都辛苦08/23 19:21

375^F→oitnb: 了！08/23 19:21

407^F推oitnb: purlife大，您上面所說的，我全都認同！舉例也舉得很好，08/23 22:26

408^F→oitnb: 簡單明瞭^_^但是其實前面已經有很多推文一再提到兩件事，可08/23 22:26

409^F→oitnb: 能您沒注意到，所以特別為您整理重點如下：(1)對創作來說，08/23 22:26

410^F→oitnb: 諸多規範（譬如此篇所列出的多數規範都是在對創作架構內容A08/23 22:26

411^F推oitnb: 架構內容設限）都會扼殺創意。對創作者來說，不如不要寫或08/23 22:28

412^F→oitnb: 不要發。(2)您提及的洗板情況及飲料櫃情況，對現下都不適08/23 22:28

413^F→oitnb: 用了，比較適用於之前真的被洗板的時期。但個人是覺得現在08/23 22:28

414^F→oitnb: 已經沒有洗板的情況，創作文現在根本是寥寥無幾；用您的例08/23 22:28

415^F→oitnb: 子來說，就是現在飲料櫃的剩餘空間還頗大的，冰棒根本也放08/23 22:28

416^F→oitnb: 沒幾根。在飲料櫃沒有空間時對冰棒有所規定的話，我也和您08/23 22:29

417^F→oitnb: 一樣覺得很合理；但是如果飲料櫃空間還很多，也沒幾根冰棒08/23 22:29

418^F→oitnb: 時，我覺得對冰棒再去作比之前沒空間時更細部的規範，簡直08/23 22:29

419^F→oitnb: 是何處惹塵埃（借用Wulakey大之前在kayle文下的推文XD）。08/23 22:29

420^F→oitnb: 也如Shin大所言，她看到的其實是飲料；是飲料或是冰棒，可08/23 22:29

421^F→oitnb: 能每個人的視野不同所以看到的也不同。相信不管創作文最後08/23 22:29

422^F→oitnb: 的結果如何，大家都會尊重。但是這樣的結果會不會是多數人08/23 22:29

423^F→oitnb: 所樂見或是想要的結果，那又是另外一回事了。僅發表個人小08/23 22:29

424^F→oitnb: 小看法，看倌們可接受亦可不接受，畢竟對我們來說，何差之08/23 22:29

425^F→oitnb: 有？08/23 22:29

433^F推oitnb: 那我也幫改錯字：腦補（不是補腦）:P08/23 22:43

447^F推oitnb: sens大，其實我看到大家一起在此篇熱烈討論覺得還蠻開心的08/23 23:26

448^F→oitnb: ，因為叉板發這篇文章不就是希望大家若對文中列出的規定標08/23 23:26

449^F→oitnb: 準有疑問可以在推文提出詢問？若板友有意見時最好也趁現在08/23 23:26

450^F→oitnb: 表達，才不會在屆時公告後再有意見，會對板主們造成困擾(08/23 23:26

451^F→oitnb: 請見拋板所發的第8874篇文章) 先謝謝sens大一直以來溫柔的08/23 23:26

452^F→oitnb: 理解 ^_^08/23 23:26

首頁

尾頁