作者查詢 / ohyeaaaah

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ohyeaaaah 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共587則

限定看板：C_ChatBM

首頁

尾頁

[公告] 水桶 20250826

[ C_ChatBM ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: daniel0527 - 發表於 2025/08/26 00:35(5月前)

1^F推ohyeaaaah: 看了一下ID，原來是萊爾校長跟綠蟲恩125.224.70.228 08/16 16:04

2^F→ohyeaaaah: 維的死忠仔，，2016前板上怎麼酸目前4125.224.70.228 08/16 16:04

3^F→ohyeaaaah: -11議題被沒什麼事，2016後某事件發生125.224.70.228 08/16 16:04

4^F→ohyeaaaah: 後，4-11就冒出來了真巧呢，難怪小人125.224.70.228 08/16 16:04

5^F→ohyeaaaah: 得志這麼擁護4-11，順便問一下24+1的125.224.70.228 08/16 16:04

6^F→ohyeaaaah: 笑話看了舒服嗎？看海綿寶寶笑這麼開125.224.70.228 08/16 16:04

7^F→ohyeaaaah: 心我是挺舒服的125.224.70.228 08/16 16:04

[檢舉] ohyeaaaah 4-11

[ C_ChatBM ]164 留言, 推噓總分: +28

作者: zakokun - 發表於 2025/08/14 14:05(6月前)

4^F推ohyeaaaah: 我只不過是針對該抄襲案的來龍去脈跟125.231.133.167 08/14 19:26

5^F→ohyeaaaah: 判決結果發出我的感嘆，然後這麼愛檢125.231.133.167 08/14 19:26

6^F→ohyeaaaah: 舉，違規事由跟舉證寫不出個所以然，125.231.133.167 08/14 19:26

7^F→ohyeaaaah: 你檢舉是看心情還是看證據？檢舉仔都125.231.133.167 08/14 19:26

8^F→ohyeaaaah: 這麼沒料喔125.231.133.167 08/14 19:26

9^F推ohyeaaaah: 確實沒料，還有不用跟我抱歉，意料之125.231.133.167 08/14 19:49

10^F→ohyeaaaah: 中的事哪來的失望125.231.133.167 08/14 19:49

13^F推ohyeaaaah: 我在上面的推文已經說明了42.79.232.119 08/15 00:40

14^F推ohyeaaaah: 順便補充，我會在該推文感嘆“臺灣不42.79.232.119 08/15 01:19

15^F→ohyeaaaah: 是一個法治國家”，是因為在C_Chat這42.79.232.119 08/15 01:19

16^F→ohyeaaaah: 陣子引起大家關注鬧得沸沸揚揚的事件42.79.232.119 08/15 01:19

17^F→ohyeaaaah: ，NCC750、造謠NCC無法運作臺灣會買不42.79.232.119 08/15 01:19

18^F→ohyeaaaah: 到MS2、IWIN箝制言論自由進行思想審查42.79.232.119 08/15 01:19

19^F→ohyeaaaah: 、這次的抄襲事件結果抄襲者完全沒受42.79.232.119 08/15 01:19

20^F→ohyeaaaah: 到該有的懲罰，以上這些事件我完全都42.79.232.119 08/15 01:19

21^F→ohyeaaaah: 有去搜集資料瞭解來龍去脈，也有在C上42.79.232.119 08/15 01:19

22^F→ohyeaaaah: 述事件在C_Chat皆由相關文章討論且我42.79.232.119 08/15 01:19

23^F→ohyeaaaah: 都有參與討論，我作為一個有法治觀念42.79.232.119 08/15 01:19

24^F→ohyeaaaah: 跟公民素養的人，根據上述事件我認為42.79.232.119 08/15 01:19

25^F→ohyeaaaah: 臺灣已經不是一個法治國家42.79.232.119 08/15 01:19

46^F推ohyeaaaah: 4-11判斷重點在於是否討論中華民國政42.79.232.119 08/15 09:32

47^F→ohyeaaaah: 治相關議題（像是政黨、政府政策/法案42.79.232.119 08/15 09:32

48^F→ohyeaaaah: 、主權、政治活動/社運、政府官員）。42.79.232.119 08/15 09:32

49^F→ohyeaaaah: 我的推文沒有具體討論上述要素，屬泛42.79.232.119 08/15 09:32

50^F→ohyeaaaah: 評論性質，不足以認定為 ROC 政治討論42.79.232.119 08/15 09:32

51^F→ohyeaaaah: 。42.79.232.119 08/15 09:32

52^F→ohyeaaaah: 還有請檢舉人具體指出我究竟在討論哪42.79.232.119 08/15 09:32

53^F→ohyeaaaah: 一項 ROC 政策/官員/事件；如果檢舉人42.79.232.119 08/15 09:32

54^F→ohyeaaaah: 無法具體連結，證明力不足，請版主判42.79.232.119 08/15 09:32

55^F→ohyeaaaah: 不成立。根據板主執行標準（2025/06/042.79.232.119 08/15 09:32

56^F→ohyeaaaah: 3#1eFb2V5M (C_ChatBM)）：判斷看是否42.79.232.119 08/15 09:32

57^F→ohyeaaaah: 在談 ROC 政治；舉例列出政黨、政府政42.79.232.119 08/15 09:32

58^F→ohyeaaaah: 策/法案、主權、政治活動/社運、政府42.79.232.119 08/15 09:32

59^F→ohyeaaaah: 官員；若僅「沾到」，可先指正、改正42.79.232.119 08/15 09:32

60^F→ohyeaaaah: 後援引 3-5視為無違規。42.79.232.119 08/15 09:32

65^F推ohyeaaaah: 那請你具體列出本案涉及的「中華民國42.79.232.119 08/15 10:13

66^F→ohyeaaaah: 政治相關議題」要素（如政策／官員／42.79.232.119 08/15 10:13

67^F→ohyeaaaah: 事件）及其對應文字，並說明兩者如何42.79.232.119 08/15 10:13

68^F→ohyeaaaah: 連結；你沒有具體化前，概括指控沒有42.79.232.119 08/15 10:13

69^F→ohyeaaaah: 如何證明效力跟說服力42.79.232.119 08/15 10:13

85^F推ohyeaaaah: 第一我是針對抄襲案不起訴的結果表達42.79.232.119 08/15 10:44

86^F→ohyeaaaah: 失望，不是要在原文下進行中華民國政42.79.232.119 08/15 10:44

87^F→ohyeaaaah: 治相關議題之討論。42.79.232.119 08/15 10:44

88^F→ohyeaaaah: 第二按照版主在2025/06/03 的4-11執42.79.232.119 08/15 10:44

89^F→ohyeaaaah: 行說明，政治判斷主要看是否討論ROC政42.79.232.119 08/15 10:44

90^F→ohyeaaaah: 治之具體要素（政黨、政策/法案、主權42.79.232.119 08/15 10:44

91^F→ohyeaaaah: 、政治/社運、政府官員）。我的推文沒42.79.232.119 08/15 10:44

92^F→ohyeaaaah: 有涉及上述任何要素，只有對就個案司42.79.232.119 08/15 10:44

93^F→ohyeaaaah: 法處理結果表達感嘆。42.79.232.119 08/15 10:44

94^F→ohyeaaaah: 三、如版主認為表述可能沾到相關議題42.79.232.119 08/15 10:44

95^F→ohyeaaaah: ，本人願意補充限縮：我的意旨係「本42.79.232.119 08/15 10:44

96^F→ohyeaaaah: 案的處理讓我對法治產生疑慮」，並沒42.79.232.119 08/15 10:44

97^F→ohyeaaaah: 有要引發臺灣政治討論。按照版主先前42.79.232.119 08/15 10:44

98^F→ohyeaaaah: 說明，於改正後援引3-5，裁定4-11無違42.79.232.119 08/15 10:44

99^F→ohyeaaaah: 規。42.79.232.119 08/15 10:44

110^F推ohyeaaaah: 我只回應版主提問42.79.232.119 08/15 10:53

113^F推ohyeaaaah: 1. 某4-11族群指的是板上對4-11判定從42.79.232.119 08/15 11:39

114^F→ohyeaaaah: 嚴，而且較常用這條檢舉的版友，與政42.79.232.119 08/15 11:39

115^F→ohyeaaaah: 治立場無關42.79.232.119 08/15 11:39

116^F→ohyeaaaah: 2. “臺灣不是法治國家”這句只是對抄42.79.232.119 08/15 11:39

117^F→ohyeaaaah: 襲案不起訴結果的情緒用語，是我對該42.79.232.119 08/15 11:39

118^F→ohyeaaaah: 案的感想，沒有要討論臺灣憲政或政治42.79.232.119 08/15 11:39

119^F→ohyeaaaah: 。我的發言沒有談到政黨、官員、政策42.79.232.119 08/15 11:39

120^F→ohyeaaaah: 、法案、主權或是社運，請版主以我更42.79.232.119 08/15 11:39

121^F→ohyeaaaah: 正後的說法判定謝謝42.79.232.119 08/15 11:39

130^F推ohyeaaaah: 我前後句本來就是分開的，為何要連結42.79.232.119 08/15 12:24

131^F→ohyeaaaah: 在一起，而且剛剛那兩句我也解釋過了42.79.232.119 08/15 12:24

132^F→ohyeaaaah: ，能不能再具體說你的疑問在哪42.79.232.119 08/15 12:24

143^F推ohyeaaaah: 我不打算繼續答辯，忙了一整天不想再125.224.70.228 08/15 20:22

144^F→ohyeaaaah: 處理這破事，小警總家家酒好玩嗎？125.224.70.228 08/15 20:22

148^F推ohyeaaaah: 看了一下ID，原來是萊爾校長跟綠蟲恩125.224.70.228 08/16 16:04

149^F→ohyeaaaah: 維的死忠仔，，2016前板上怎麼酸目前4125.224.70.228 08/16 16:04

150^F→ohyeaaaah: -11議題被沒什麼事，2016後某事件發生125.224.70.228 08/16 16:04

151^F→ohyeaaaah: 後，4-11就冒出來了真巧呢，難怪小人125.224.70.228 08/16 16:04

152^F→ohyeaaaah: 得志這麼擁護4-11，順便問一下24+1的125.224.70.228 08/16 16:04

153^F→ohyeaaaah: 笑話看了舒服嗎？看海綿寶寶笑這麼開125.224.70.228 08/16 16:04

154^F→ohyeaaaah: 心我是挺舒服的125.224.70.228 08/16 16:04

156^F→ohyeaaaah: 上面這個也是成天泡在檢舉版也是奇才125.224.70.228 08/16 16:31

157^F→ohyeaaaah: ，檢察官遊戲好玩嗎？125.224.70.228 08/16 16:31

[檢舉] KyrieIrving1 4-11

[ C_ChatBM ]456 留言, 推噓總分: +155

作者: PiracyBamboo - 發表於 2025/08/14 14:54(6月前)

241^F推ohyeaaaah: 笑死，有夠玻璃這樣都能檢舉125.231.133.167 08/14 19:13

242^F→ohyeaaaah: 而且還要挑版主判決，不愧是某族群上125.231.133.167 08/14 19:14

243^F→ohyeaaaah: 行下效：）125.231.133.167 08/14 19:14

248^F推ohyeaaaah: 忘了說，想挑版主政黑比較適合你，而125.231.133.167 08/14 19:36

249^F→ohyeaaaah: 且被版友噴爆就改文章，有夠無恥：）125.231.133.167 08/14 19:36

[問題] i板主4-11的標準

[ C_ChatBM ]108 留言, 推噓總分: +25

作者: nh507121 - 發表於 2025/06/23 21:17(7月前)

105^F推ohyeaaaah: 沒有不雙標的義務？如果不是反串，我125.231.134.250 06/24 11:40

106^F→ohyeaaaah: 覺得那傢伙挺悲哀的125.231.134.250 06/24 11:40

[問題] biboo 台中道路是否整串所有人都該 4-11

[ C_ChatBM ]100 留言, 推噓總分: +18

作者: XFarter - 發表於 2025/06/24 01:30(7月前)

1^F推ohyeaaaah: 我是不期待版主能給個具體回應，想到42.76.99.151 06/24 03:02

2^F→ohyeaaaah: 我當初在之前的被檢舉跟申訴文答辯已42.76.99.151 06/24 03:02

3^F→ohyeaaaah: 經很明顯說明4-11這鬼東西為何會出現42.76.99.151 06/24 03:02

4^F→ohyeaaaah: 還有4-11的執行標準，鐵定會一直不斷42.76.99.151 06/24 03:02

5^F→ohyeaaaah: 起爭議問題只會越來越大，還有板主真42.76.99.151 06/24 03:02

6^F→ohyeaaaah: 好當，某i被罷免就打算躺好不做事就算42.76.99.151 06/24 03:02

7^F→ohyeaaaah: 了，尤其是某S從來沒看過你有出來回應42.76.99.151 06/24 03:02

8^F→ohyeaaaah: 過版眾對於4-11質疑42.76.99.151 06/24 03:02

[問題] 請問板主有職業歧視嗎

[ C_ChatBM ]620 留言, 推噓總分: +108

作者: AoyamaNanami - 發表於 2025/06/18 13:46(7月前)

437^F推ohyeaaaah: 講人假掰的，那你憑什麼認為別人用這125.224.110.178 06/18 18:06

438^F→ohyeaaaah: 個稱呼是帶有貶低意圖，你憑什麼該稱125.224.110.178 06/18 18:06

439^F→ohyeaaaah: 呼指代的族群有被冒犯到，還是你是酒125.224.110.178 06/18 18:06

440^F→ohyeaaaah: 店妹？重點現在就是完全沒有標準，完125.224.110.178 06/18 18:06

441^F→ohyeaaaah: 全是憑版主心證在判是否違規125.224.110.178 06/18 18:06

446^F→ohyeaaaah: 你要判就給一個明確的標準，笑死現在125.224.110.178 06/18 18:10

447^F→ohyeaaaah: 這樣搞跟歐美那些極左在搞得言論審查125.224.110.178 06/18 18:10

448^F→ohyeaaaah: 有什麼兩樣，我認為你冒犯別人，我認125.224.110.178 06/18 18:10

449^F→ohyeaaaah: 為你在貶低特定族群，我認為你傷害的125.224.110.178 06/18 18:10

450^F→ohyeaaaah: 其他人，一堆人平常罵fb, yt, 圖奇那125.224.110.178 06/18 18:10

451^F→ohyeaaaah: 些社群媒體雙標隨便ban 人，結果自己125.224.110.178 06/18 18:10

452^F→ohyeaaaah: 也一樣搞雙標，小丑一個125.224.110.178 06/18 18:10

456^F推ohyeaaaah: 你問啊，我認為酒店妹就是一個中性名125.224.110.178 06/18 18:16

457^F→ohyeaaaah: 詞啊，現在的人都是玻璃心巨嬰是不是125.224.110.178 06/18 18:16

458^F→ohyeaaaah: ，隨便一個詞就可以讓你覺得被冒犯，125.224.110.178 06/18 18:16

459^F→ohyeaaaah: 還有替別人認為他被冒犯的125.224.110.178 06/18 18:16

511^F推ohyeaaaah: 所以你的邏輯是要有出來選版主才能有125.224.110.178 06/18 19:23

512^F→ohyeaaaah: 資格對版主跟版規提出質疑跟意見，你125.224.110.178 06/18 19:23

513^F→ohyeaaaah: 要不要想一下你在說什麼？125.224.110.178 06/18 19:23

[檢舉] yniori 4-11

[ C_ChatBM ]76 留言, 推噓總分: +29

作者: Watame - 發表於 2025/06/18 13:32(7月前)

24^F推ohyeaaaah: 版主別雙標啊，要加鹽加重是你們自己125.224.110.178 06/18 18:00

25^F→ohyeaaaah: 喊的，還有最近這一連串爭議，其他版125.224.110.178 06/18 18:00

26^F→ohyeaaaah: 主躲去哪？現在裝死就好了是不是？尤125.224.110.178 06/18 18:00

27^F→ohyeaaaah: 其是某S沒看過你有出來回應爭議跟處理125.224.110.178 06/18 18:00

28^F→ohyeaaaah: 事情125.224.110.178 06/18 18:00

[板務] 修改板規4-11

[ C_ChatBM ]590 留言, 推噓總分: +118

作者: Katsuyuki118 - 發表於 2025/06/17 17:37(8月前)

491^F推ohyeaaaah: 附議，還有終於有人提到重點，為什麼2111.83.209.206 06/18 10:41

492^F→ohyeaaaah: 016開始就加鹽加重:)仔細想想2016前貼111.83.209.206 06/18 10:41

493^F→ohyeaaaah: 一堆嘲諷二創都被默許，一到2016一切111.83.209.206 06/18 10:41

494^F→ohyeaaaah: 都變惹是為什麼呢:)111.83.209.206 06/18 10:41

[檢舉] tindy 4-11

[ C_ChatBM ]449 留言, 推噓總分: +59

作者: ranke96 - 發表於 2025/06/17 07:00(8月前)

162^F推ohyeaaaah: 我在之前自己的申訴文跟答辯文就說過111.83.209.206 06/17 15:05

163^F→ohyeaaaah: 了，沒有實際執行標準與可參考判例就111.83.209.206 06/17 15:05

164^F→ohyeaaaah: 是等著出問題被大家挑戰111.83.209.206 06/17 15:05

165^F→ohyeaaaah: 話說其他版主人躲去哪了？敢不敢出來111.83.209.206 06/17 15:05

166^F→ohyeaaaah: 表達意見111.83.209.206 06/17 15:05

ohyeaaaah 4-5 4-11

[ C_ChatBM ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: j775991557 - 發表於 2025/06/09 12:15(8月前)

9^F推ohyeaaaah: 那檢舉我的人跟板主解釋一下為什麼這111.83.164.61 06/09 13:04

10^F→ohyeaaaah: 算4-5，吃狗糧怎麼了嗎？111.83.164.61 06/09 13:04

11^F→ohyeaaaah: 還有這哪裡算4-11？111.83.164.61 06/09 13:04

16^F→ohyeaaaah: 那這哪裡算4-11？111.83.164.61 06/09 13:06

17^F推ohyeaaaah: 我是已經準備答辯，但我想知道這怎麼111.83.164.61 06/09 13:11

18^F→ohyeaaaah: 算4-11，總有個判定標準或想法才會檢111.83.164.61 06/09 13:11

19^F→ohyeaaaah: 舉吧，某j要不要先解釋一下111.83.164.61 06/09 13:11

首頁

尾頁