作者查詢 / offservice

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 offservice 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共275則

限定看板：全部

看板排序：

尾頁

[ home-sale ]137 留言, 推噓總分: +54

作者: Tosca - 發表於 2014/01/16 16:10(12年前)

107^F→offservice:文市的店面遠比武市值錢? 哪來的自信?01/17 01:12

108^F→offservice:多的是大公司只願在指標性大路旁，就足以改變價位01/17 01:13

110^F→offservice:捷運出入口，重大建設，人潮流向，這些對點有影響大01/17 01:14

111^F→offservice:店面本身的建築外觀，與周邊的相對比較，也是關鍵01/17 01:14

112^F→offservice:http://ppt.cc/XfZK01/17 01:14

113^F→offservice:實價登錄前十名的店面，夠格討論嗎? 沒有四線的01/17 01:15

116^F→offservice:你要不要確定一下你的理論? 我後面數據還很多01/17 09:34

117^F→offservice:一線道跟兩線道單行，根本就只有一條動線01/17 09:34

120^F→offservice:沒跟你說做生意跟人潮請看清楚01/17 09:38

122^F→offservice:只是很單純對你認為四線就是文市文市價位高於武市01/17 09:38

123^F→offservice:這一點用數據把問題說清楚而已01/17 09:39

126^F→offservice:台北市大多分樓層出售，是因為總價太高01/17 11:01

127^F→offservice:那些不是我舉的例子，是房仲實價登陸前10名統計01/17 11:03

128^F→offservice:Google關鍵字一下就找的到這張表非篩選過結果01/17 11:03

129^F→offservice:我統計的更多，包含房市，這兩年的實價是難得的資料01/17 11:04

130^F→offservice:如果內政部能不刪掉極端資料，那這統計會更完整了01/17 11:05

131^F→offservice:只能跟你說，很多結果跟傳統觀念不一樣，且未來會改變01/17 11:06

132^F→offservice:Ceca大多數是對的，少部分資料是不支持的，就事論事01/17 11:08

133^F→offservice:土地跟透店在崩盤會是好選擇，這一點Ceca說對了01/17 11:10

尾頁