作者查詢 / offservice

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 offservice 在 PTT [ Taoyuan ] 看板的留言(推文), 共92則

限定看板：Taoyuan

看板排序：

全部Taoyuan92home-sale51Gossiping46medstudent20marriage19Wanted18NBA5Stock4China-Drama3ChungLi3HomeTeach3AllTogether2BabyMother2Beauty2medache2Kaohsiung1Lifeismoney1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

Re: [問題] 當初公布足跡，卻遲不公布醫院的理由？

[ Taoyuan ]105 留言, 推噓總分: +31

作者: ChampionYe - 發表於 2021/01/29 11:52(5年前)

25^F→offservice: 一個疫調會有些假設像856,852,869,839是838感染的01/29 14:40

26^F→offservice: 如果要討論到院內防火牆至少第一線接觸的人要隔01/29 14:41

27^F→offservice: ICU常有會診各科主治被會診接觸過的停個診也合理01/29 14:42

28^F→offservice: 就像856這個case 而他是否門診接觸過民眾01/29 14:43

29^F→offservice: 甚至可感染期間去過新屋分院這些新聞都有01/29 14:43

30^F→offservice: 由這個case只能說人的記憶力是不可靠的01/29 14:44

31^F→offservice: 需要更多輔助的儀器去驗證接觸史與軌跡01/29 14:45

32^F→offservice: 另一個平行時空萬一838不是源頭是主治醫師呢?01/29 14:47

33^F→offservice: 那門診跟新屋恐怕又是另一個災區了01/29 14:47

34^F→offservice: 以上只是假設跟CDC的假設都是非機率為0的存在01/29 14:49

35^F→offservice: 至於什麼醫護癱瘓就不必了真的疫情來醫院都很空的01/29 14:50

36^F→offservice: 去年基層可是少了30%業績01/29 14:51

37^F→offservice: 反倒是去過部桃門診產生的自主隔離篩檢不少啊01/29 14:52

38^F→offservice: 林口長庚目前待床42 平日根本看不到這麼少01/29 14:53

39^F→offservice: https://imgur.com/a/sKU2pHD01/29 14:54

40^F→offservice: https://imgur.com/a/IB6SCxa01/29 15:01

41^F→offservice: 聯新跟敏盛待床都是超低 ICU沒待床01/29 15:01

42^F→offservice: 照你說法現在隔這麼多人應該癱瘓掉附近醫院了吧?01/29 15:02

43^F→offservice: 結果完全相反啊01/29 15:03

45^F→offservice: 大小李P 張P 都是我的老師我也信任他們匡列很困難01/29 15:10

46^F→offservice: 但公布醫院名稱這件事回頭看或者當天看都有必要01/29 15:11

47^F→offservice: 以上是個人意見跟你的個人意見一樣01/29 15:11

[問題] 當初公布足跡，卻遲不公布醫院的理由？

[ Taoyuan ]200 留言, 推噓總分: +33

作者: Dodoroiscute - 發表於 2021/01/29 00:49(5年前)

3^F推offservice: 我支持D大的說法早在新聞公布我就有患者告訴我01/29 01:02

4^F→offservice: 部桃有樓層被封掉在消毒這種事社區傳很快01/29 01:03

5^F→offservice: 新聞公布公佈都是一樣的總要消毒跟環境採檢藏不住的01/29 01:03

6^F→offservice: 這些患者可以分流或者不能分流就是CDC要強制運作01/29 01:04

7^F→offservice: 最後公布公布其實差很多你們不是第一線醫師哪知道01/29 01:05

8^F→offservice: 晚公布幾天就會多很多去過門診需要自主隔離的01/29 01:06

9^F→offservice: 這些人對其他醫院也是要當疑似案例處理耗費資源01/29 01:06

10^F→offservice: 若盡早公布減少去感染醫院就診自我隔離患者會大減01/29 01:07

11^F→offservice: 後面發生發燒呼吸道症狀腹瀉嗅味覺異常需要篩檢的01/29 01:07

12^F→offservice: 也會大量減少01/29 01:07

13^F→offservice: https://imgur.com/a/4Tp12BL01/29 01:08

14^F→offservice: 這是篩檢的標準沒有流行病學只有症狀大多不需篩檢01/29 01:08

15^F→offservice: 太晚公布醫院導致更多患者看過門診要篩的就多了01/29 01:09

21^F推offservice: 順風球打久了敗在第九局也很正常希望有所成長01/29 01:24

24^F推offservice: 這一次自主健康管理者有沒有確診者? 有01/29 01:27

26^F→offservice: 自主健康管理者出現臨床條件是需要採檢的01/29 01:28

29^F→offservice: 一般民眾不必所以減少自主健康管理者可以降低篩檢01/29 01:28

31^F→offservice: CDC確實沒弄清楚是人對人傳染還是環境傳染01/29 01:30

32^F→offservice: 就讓一些以為是綠區的住院患者出去之後才補追為居家01/29 01:30

33^F→offservice: 你一直講因恐懼而轉院這是CDC的職責把這些人經過01/29 01:33

34^F→offservice: 疫情調查環境調查分層篩檢抽樣把們規劃成住院隔離01/29 01:33

35^F→offservice: 集中隔離居家隔離或者是自主管理01/29 01:33

37^F→offservice: 問題是後來環境採到病毒更多證據出來 CDC才把人追回01/29 01:34

40^F→offservice: 還沒確定前至少留院或者居家隔離不可給自主管理01/29 01:35

41^F→offservice: 這個應該是CDC對國民基本的負責01/29 01:35

42^F→offservice: 公布醫院降低到院看診民眾(因為醫護也可能有感染)01/29 01:36

43^F→offservice: 也是對民眾的安全的負責01/29 01:36

44^F→offservice: 你們根本不知道附近醫院多痛苦自主管理有症狀就要篩01/29 01:38

46^F→offservice: 症狀持續搞不好還要二篩若早公布這些人會少很多01/29 01:38

49^F推offservice: 你不就是要問公布醫院好不好嗎?01/29 01:41

51^F→offservice: 以目前附近醫院的處理跟篩檢量能提早公布是好的01/29 01:41

52^F→offservice: 之前的SARS 會高燒會喘臨床症狀很夠01/29 01:43

54^F→offservice: 現在的covid 很多輕症狀迫切需要接觸史連結01/29 01:43

56^F→offservice: 你不公布去了哪家醫院其他醫院怎麼警惕可能接觸?01/29 01:44

59^F→offservice: 你看看CDC給的篩檢標準好嗎? 需要有流行病學01/29 01:46

60^F→offservice: 如果一直都不知道桃園醫院附近醫院只會問出國跟機場01/29 01:46

61^F→offservice: 民眾也會持續去桃園醫院增加無數的自主管理案例01/29 01:47

65^F推offservice: 那可真是好棒棒可是周邊醫院全爆了01/29 01:53

67^F→offservice: 第一時間公布醫院真的沒幾個民眾還敢去看病01/29 01:53

69^F→offservice: 自主管理只會有小貓幾隻啦01/29 01:54

70^F→offservice: 提前痛苦跟穿著PE去痛苦有一樣嗎?01/29 01:54

73^F→offservice: 很多URI診所可以看讀到自主之後都推到醫院來01/29 01:55

75^F→offservice: 一下周邊醫院提早痛苦一下事實上冷冷清清人去哪?01/29 01:57

76^F→offservice: 站著說話不腰疼01/29 01:58

79^F推offservice: 第一時間準確公布自主管理會更少同意嗎?01/29 02:04

81^F→offservice: 這些患者因為去過部桃冬天容易感冒慮病之下容易看診01/29 02:05

83^F→offservice: 就算一開始部桃看了後面其他醫院也沒比較輕鬆01/29 02:05

85^F→offservice: 一開始公布自主總數會不會減少? 請回答01/29 02:07

86^F→offservice: 你又錯誤一點在疫情期間患者看病需求是大降的01/29 02:07

89^F→offservice: 台灣人看病是超過合理需求當知道附近醫院有疫情01/29 02:08

90^F→offservice: 是可能不看而很多疾病是可能自己好的01/29 02:08

93^F→offservice: 他往往是找診所處理有效的分流調不好才到友院01/29 02:10

94^F→offservice: 由你的對話知道你沒有臨床經驗跟實際的面對過01/29 02:11

95^F→offservice: 跟你討論就跟討論魚快不快樂一樣01/29 02:11

97^F→offservice: 明白但第一線看到的事實就是如此01/29 02:13

100^F推offservice: 哀這一例早公布是真的少很多自主管理我們輕鬆很多01/29 02:21

101^F→offservice: 若小的醫院可以全封不公布還真的沒差01/29 02:21

102^F→offservice: 我支持政府支持CDC 支持做的更好非中共同路人01/29 02:23

145^F→offservice: 把討論切成中國台灣兩邊有助於釐清什麼嗎?01/29 08:35

151^F→offservice: 事前吹哨個大頭 CDC不准其他人公布資訊鄭文燦除外01/29 10:00

152^F→offservice: 你可以問版主MoonAthenaX還不記得我01/29 10:01

153^F→offservice: 我97年是署桃的主治醫師現在不是但也早一天知道01/29 10:02

154^F→offservice: 這一次的敵人跟當年SARS不同無法用臨床去區別01/29 10:02

155^F→offservice: 他不會用高燒喘去告訴你他來了甚至是無症狀01/29 10:03

156^F→offservice: 接觸史就是需要資訊啊哪裡可能發生了01/29 10:03

157^F→offservice: 日本流感消滅了 covid肆虐告訴我們口罩不是無敵的01/29 10:05

158^F→offservice: 我還是支持資訊是重要的除非有把握徹底封掉的區域01/29 10:07

159^F→offservice: 部桃的狀態有支援新屋有外院支援有看診01/29 10:07

160^F→offservice: 根本不是封閉系統就案論案這個應該早點公布01/29 10:08

161^F→offservice: 要抹人滑坡仔前先看看自己怕不怕跑地檢署01/29 10:15

首頁

尾頁