作者查詢 / nutritioner
作者 nutritioner 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共215則
限定看板：home-sale
看板排序：
6F推: 前幾天張市長已發布,過年後盡快實施ubike騎乘一小時01/10 15:13
8F→: 內免費,今年內規畫桃園市區公車持市民卡搭乘30公里內01/10 15:14
10F→: 免費01/10 15:14
21F推: 桃園的問題不就是明明適合當農業大縣的區域,被迫要當01/10 15:31
22F→: 工業或者住商混合區使用01/10 15:32
39F推: 桃園哪裡不能成為農業大縣,你到各區去走走,灌溉埤塘01/10 16:27
40F→: 到處都是的好嗎?連馬英九當總統到桃園,還得拜一拜李01/10 16:28
41F→: 總集先生的呢,本來桃園就是一個產米的農業大縣,是因01/10 16:29
42F→: 為夾在台北新竹之間被迫工商業化的,話說工業化也那麼01/10 16:31
43F→: 久了,種出的稻米也被驗出曾含有鎘等等重金屬不知道有01/10 16:32
45F→: 誰敢吃?但是灌溉埤塘那些地還是都沒有消失啊?還不就01/10 16:33
47F→: 是地主在等賣好價錢01/10 16:34
51F推: 那些埤塘灌溉系統,很多都日本殖民時代建立的,就是有01/10 16:38
52F→: 需要才會設立?當然我不否認交通方便以後可以由中南部01/10 16:40
53F→: 東部農作再往北運,但是以前桃園在大量灌溉農作是事實01/10 16:41
54F→: ,而且農業功能消失以後,灌溉系統卻還再代表甚麼?不就01/10 16:42
56F→: 表示工商業化腳步沒調好嗎?01/10 16:43
59F推: 所以才要政府介入主導啊,都讓地主擁地自重,那還能推01/10 16:51
60F→: 動甚麼大型建設,桃園多少是有稍微動起來了,一些埤塘01/10 16:52
61F→: 由政府輔導建設成觀光休閒用了,走中山高往兩邊看,有01/10 16:53
62F→: 一些已經改變成頗為美麗壯觀的生態公園了01/10 16:54
3F→: 下南崁是可以躲掉交通硬塞從富國路或中正北路等等"逃01/10 15:17
4F→: 走"那沒有錯,但是下南崁就妥妥地工業區聞臭氣加上標01/10 15:18
5F→: 準的外勞城啊01/10 15:18
6F→: 有些大樓家戶用水水費暴漲兩三倍的,一查都嘛是外勞入01/10 15:23
7F→: 侵躲在頂樓水塔旁抽菸睡覺洗澡01/10 15:24
11F→: 拜託你好嗎!藝文這邊的工業區,要嘛是中油煉油場,或者01/10 15:34
12F→: 長榮倉儲區,兩個就佔掉多大規模區域了?雖然也是工業01/10 15:35
13F→: ,至少還算像個樣,你要不要到南亞好市多南崁溪下游考01/10 15:36
14F→: 察一下工廠廢水還有煙囪黑白煙再來質疑別人?還問我01/10 15:37
16F→: 住哪裡咧,我南崁國小南崁國中畢業的啦01/10 15:38
17F→: 下南崁唯一優點就只有交通還沒有很塞,然後捷運蓋好的01/10 15:40
18F→: 話,下南崁比上南崁更靠近捷運而已,有好市多算不算優01/10 15:41
19F→: 點那因人而異啦,能住桃園藝文特區的話,我絕對不會選01/10 15:42
20F→: 下南崁01/10 15:42
26F推: 我看你才是根本不瞭解南崁吧?南崁路一路延伸到菓林,01/10 15:52
28F→: 至少五六十年前就已經是工業區了,難道五六十年前有這01/10 15:53
30F→: 些高汙染工業區,南崁就能擺脫鄉下身分嗎?五十年前連01/10 15:54
34F→: 上南崁也都還全部是農田啦,以前南崁庄長甚麼樣子,你01/10 15:55
36F→: 還可以去現在區公所旁南崁後街的牆壁上看啦,畫得可像01/10 15:56
38F→: 了,身為南崁人,當然都知道南崁會起來就是因為國道交01/10 15:57
42F→: 流道的關係,1978全線通車之前高速公路就已經北部先部01/10 15:59
43F→: 份通車了,所以交流道先建起一條新南路,還沒有中正路01/10 16:00
47F→: ,後來再增建中正路,隔了好久蘆竹區才突破人口十五萬01/10 16:01
49F→: ,這算起來了吧(不叫蘆竹鄉了)?重點就是:步調慢!就是01/10 16:03
51F→: 因為步調慢,所以規劃爛啊01/10 16:04
52F→: 我甚麼時候說過上南崁完全聞不到工業區臭氣?但至少下01/10 16:05
54F→: 南崁比上南崁嚴重啊,上南崁也比藝文特區嚴重啊,下南01/10 16:06
55F→: 崁我不推,就是除了工業污染以外,還妥妥的外勞城啊,這01/10 16:07
56F→: 些你去上南崁五福宮那邊至少沒有01/10 16:08
58F推: 房價說明一切?沒錯啊,上南崁房價普遍比下南崁高啊01/10 16:14
61F→: 從高速公路南下,到了南崁交流道,右邊難看(南崁),左邊01/10 16:16
62F→: 討厭(桃園),你下交流道看到的大樓像是長榮,帝寶.....01/10 16:17
63F→: 比較宏偉的都是上南崁啊,越往好市多,大樓越矮管理越01/10 16:18
67F→: 差,外勞越多嘛,所以上下南崁互有優劣不是很清楚?想要01/10 16:19
68F→: 開發程度較好就選上南崁,但是要未來發展性,請下賭盤01/10 16:20
69F→: 去下南崁甚至是菓林啊01/10 16:21
33F推: 感覺這是永遠的空頭終於小對了一次的意思,點名的這些01/07 13:45
34F→: 區域其實都是房產次等貨,怎不喊北市信義區會崩跌01/07 13:46
12F推: 20年前剛經歷過千禧股市重挫跟SARS肆虐,房價當然便宜12/26 00:48
13F→: ,當時台積電股票一張市值也才幾十塊錢,我印象很深還12/26 00:50
14F→: 有同學五十塊錢買的,當時房價是低,但是房貸利率不低,12/26 00:51
15F→: 印象中五趴六趴總有吧?所以房貸負擔要抓現在同總價三12/26 00:53
16F→: 倍?12/26 00:53
6F推: 講這些雖然很正確,但是沒甚麼意思,因為北台灣大概也11/30 12:34
7F→: 已經找不到甚麼淨土了,桃園中陸特區,以前不是美國RCA11/30 12:35
8F→: 設廠,害一堆人罹患癌症又沒有適當補償,被鬧很大不是?11/30 12:36
9F推: 除非是太過稀疏的班次,要不然月票還是有用的啊,我在11/17 15:50
10F→: 雙北用1280月票,常常都是看到公車先搭在說,可以再去11/17 15:51
11F→: 適當地方轉車嘛,在同一個地方枯等太無聊了11/17 15:52
1F推: 問一下,從14樓墜樓死亡,凶宅是在14樓還是在造成死亡11/10 23:42
2F→: 的低樓層表面?11/10 23:42
11F推: 做吃的做一輩子一身的病,只是因為能月入10來萬,付得11/10 23:35
12F→: 起房子的負擔,付完幾乎什都別想,這叫正常嗎?11/10 23:36
15F推: 小檜溪一線應該是新北林口的比價效應吧,上下丘陵的道10/24 16:17
16F→: 路多開幾條,對開車的人來說等於是住林口,又不會像林10/24 16:18
17F→: 口風大潮濕多霧,如果是住小檜溪走南闖北要靠春日路,10/24 16:19
18F→: 那應該是沒有每坪50的價值,我小時候曾經住這裡,印象10/24 16:21
19F→: 不是很好10/24 16:21
22F推: 奇怪,桃園市曲直上林口的道路已經多了好幾條你知道嗎10/24 16:26
23F→: ?連最不長進的桃園客運都開設直達林口長庚的路線了,10/24 16:27
24F→: 根本就跟以前等於住山腳下去哪裡都不通的情況已經不10/24 16:28
25F→: 同了,這或許就是為何它房價能來到每坪四五十萬的原因10/24 16:29
26F→: ,你不認同也不用噓人兼把別人說得那麼不堪吧?10/24 16:31
27F→: 在我看這一線最大的缺點是卡一個大型中油工業區,然後10/24 16:35
28F→: 有政府的嫌惡單位像是少年輔育院之類的,但是反過來看10/24 16:36
29F→: 這些地方只要遷移或稍稍改變,難保不會帶來巨大轉機10/24 16:38
31F推: 好啦你最高貴好餔好?別人都是癩蛤蟆還不知道自己醜嘛10/24 20:09
32F→: 對不對?我看你是買房買到人性扭曲了吧?10/24 20:11
33F→: 就算你買得起竹北,你要笑住新豐湖口的是甚麼仔的嗎?10/24 20:15
34F→: 有必10/24 20:18
22F→: 春日路哪能有甚麼規劃,已經是桃園區一道老掉牙道路了10/24 16:14