作者查詢 / nulluke

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 nulluke 在 PTT [ MP3-player ] 看板的留言(推文), 共42則
限定看板:MP3-player
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[請益] q2和i7..究竟該買哪台??
[ MP3-player ]15 留言, 推噓總分: +6
作者: o50012345678 - 發表於 2010/01/19 18:41(16年前)
13Fnulluke:很需要錄音功能的不推q2 不能line-in 不能暫停 音質不錯01/23 20:37
[請益] 請問IRIVER的這兩台機子
[ MP3-player ]11 留言, 推噓總分: +2
作者: luosuo - 發表於 2009/12/12 23:20(16年前)
6Fnulluke:e100調過EQ後,聽女聲會有頭皮發麻的感動,我新買的Q2號稱12/14 02:13
7Fnulluke:有DSENS什麼鬼的立體音 聽起來就是隔靴搔癢12/14 02:14
8Fnulluke:耳機是小鐵FQ70012/14 02:15
9Fnulluke:不過如果原PO重視續航力 E100不用考慮了 只有10HR(號稱)12/14 02:16
[問題]想買PHILIPS OPUS 在捷運上聽
[ MP3-player ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: bullshit12 - 發表於 2009/12/12 21:49(16年前)
1Fnulluke:耳道式原理都差不多,在捷運上還是會聽到噪聲阻絕大概75%12/14 02:22
[請益] MP3推薦購買
[ MP3-player ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: amos76823 - 發表於 2009/12/12 14:39(16年前)
4Fnulluke:上下班路上聽的不用買太好,買太好也沒用,除非有抗噪功能12/14 02:18
[請益] 請推薦有line-in功能的mp4
[ MP3-player ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: llokioo - 發表於 2009/12/07 18:27(16年前)
2Fnulluke:e100續航力太弱 連上6小時以上會有中途沒電的危險12/10 04:21
3Fnulluke:如果以上課錄音為主,不妨考慮錄音筆,比較方便12/10 04:22
[比較] 三星 Q2跟 iriver E50
[ MP3-player ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: godc - 發表於 2009/11/30 20:03(16年前)
1Fnulluke:我有e100和q2 比較起來 q2的聲音沒有e100來得感動 但是q212/01 09:11
2Fnulluke:的介面比較人性化,不容否認 就看個人取捨了12/01 09:12
[請益] 錄音筆與mp3
[ MP3-player ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: jamie3160003 - 發表於 2009/11/26 21:34(16年前)
1Fnulluke:去買有自動增益功能的吧 不過可能會小爆預算喔11/27 09:12
[請益] samsung YP-VP1 ZB
[ MP3-player ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: flutenew - 發表於 2009/11/22 22:06(16年前)
1Fnulluke:連我買的sony錄音筆 也都made in china 了 就別太在意了11/26 10:35
[請益] iriver u15和samsung q2
[ MP3-player ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: starbuckser - 發表於 2009/11/22 17:07(16年前)
1Fnulluke:個人覺得q2 的溫感觸控操作 很『舉枷』 不過美型度和續航11/26 10:37
2Fnulluke:力 真的沒話說 iriver的音質比較好 可惜續航力略有不足11/26 10:38
3Fnulluke:還有q2的錄音功能感覺是附加的 不能暫停 使用上並不方便11/26 10:39
[請益] 充電電池的充電時間?
[ MP3-player ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: hubertt - 發表於 2009/11/21 01:01(16年前)
1Fnulluke:一般都是6小時左右吧 牌子不同會有差異 也有標榜快速充電11/21 01:49
2Fnulluke:不過光充電器就可能破千了11/21 01:50
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁