作者查詢 / nullpointerk

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 nullpointerk 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 5
收到的『推』: 54 (50.9%)
收到的『→』: 52 (49.1%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 155
送出的『推』: 24 (15.5%)
送出的『→』: 129 (83.2%)
送出的『噓』: 2 (1.3%)
使用過的暱稱: 3
nullpointerk 在 PTT 最新的發文, 共 5 篇
Re: [問題] 請問我這個程式能用迴圈做嗎?
[ C_and_CPP ]18 留言, 推噓總分: +6
作者: nullpointerk - 發表於 2020/04/01 04:06(4年前)
Re: [心情] 被室友聽到呻吟聲
[ feminine_sex ]19 留言, 推噓總分: +6
作者: nullpointerk - 發表於 2018/04/25 01:39(6年前)
Re: [閒聊] 內向普妹根本不會被男生看見是吧
[ WomenTalk ]15 留言, 推噓總分: +9
作者: nullpointerk - 發表於 2017/11/23 04:33(6年前)
[心得] 未命名揪揪
[ BDSM ]13 留言, 推噓總分: +10
作者: nullpointerk - 發表於 2017/09/05 00:00(6年前)
[心得] 同樂會心得兼自我介紹兼亂七八糟
[ BDSM ]41 留言, 推噓總分: +23
作者: nullpointerk - 發表於 2017/08/26 22:41(6年前)
顯示更多發文>>
nullpointerk 在 PTT 最新的留言, 共 155 則
[問題] SJW對ACG傷害有多大
[ C_Chat ]575 留言, 推噓總分: +154
作者: lotr - 發表於 2022/09/06 12:14(1年前)
100F→nullpointerk: https://reurl.cc/XVAoO709/06 12:50
118F→nullpointerk: https://reurl.cc/9pDgE809/06 12:57
119F→nullpointerk: 訴諸人身這個頁面建議大家閱讀一下，幾乎列舉了跟 S09/06 12:57
120F→nullpointerk: JW/反 SJW 有關討論會出現的各種邏輯問題09/06 12:57
[討論] 原來母雞跟母牛也是sjw 的一部分
[ C_Chat ]159 留言, 推噓總分: +34
作者: Voidreaver - 發表於 2022/07/23 21:19(1年前)
60F噓nullpointerk: 我討厭這個人，讓我說他是 sjw。看吧，我就說 sjw07/23 22:12
61F→nullpointerk: 最討厭，我才是世界的真理，我最棒07/23 22:12
65F→nullpointerk: 而事實上你做到的並非針對他的論點進行反擊，只會用07/23 22:15
66F→nullpointerk: 毫無關聯的類比，來假裝自己有做到有效的評論。他可07/23 22:15
67F→nullpointerk: 能是錯的沒錯，但你什麼也沒說，而只是（或是只能）07/23 22:15
68F→nullpointerk: 急著靠直覺去貼標籤07/23 22:15
69F→nullpointerk: 原文說，乳製品和蛋不只來自於牛和雞，更是來自於母07/23 22:21
70F→nullpointerk: 牛和母雞。他有哪句話顯示他並不在乎公雞和公牛的動07/23 22:21
71F→nullpointerk: 物權利嗎？後續的描述，也僅僅是認為女性剝削的狀況07/23 22:21
72F→nullpointerk: 不僅發生在人類世界，也存在動物身上，我也不知道他07/23 22:21
73F→nullpointerk: 哪裡說男性就沒有其他剝削相關的問題存在了。最後，07/23 22:21
74F→nullpointerk: 他說，我們該停止 “濫用” 這些動物的產物，這則是07/23 22:21
75F→nullpointerk: 一個模糊的詞，擁有很大的討論空間07/23 22:21
78F→nullpointerk: 是 PETA 說的話又怎樣，我也會直覺認為他們對於遊戲07/23 22:27
79F→nullpointerk: 內動物善待的問題感到荒謬，什麼玩魔物獵人不要殺動07/23 22:27
80F→nullpointerk: 物，玩動森不要抓魚抓蟲。但如果，我是說如果，是我07/23 22:27
81F→nullpointerk: 們太習慣現在世界的樣貌，而習慣性的忽略了某些觀點07/23 22:28
82F→nullpointerk: 呢？07/23 22:28
86F→nullpointerk: 到目前為止，我並非認為誰是對的在護航，而是反對這07/23 22:33
88F→nullpointerk: 種無法就事論事的討論風氣（希望你能認識到，反對你07/23 22:33
89F→nullpointerk: 並非就是贊同他，你我他可能都是錯的，包括我現在的07/23 22:33
90F→nullpointerk: 看法，但你要能提出有建設性的看法，錯誤才能浮現，07/23 22:33
91F→nullpointerk: 才有機會被消除）07/23 22:33
92F→nullpointerk: 如果你討厭那些不去好好了解就對你的興趣做出錯誤批07/23 22:33
93F→nullpointerk: 評的人，很遺憾，這樣的行為似乎沒有太大的差異，以07/23 22:33
94F→nullpointerk: 人廢言07/23 22:33
102F→nullpointerk: 至於部分認為此宣告是要求畜牧業不該存在的人，雖然07/23 22:52
103F→nullpointerk: 動物權利並非我熟悉的領域，但小規模的畜牧和大型畜07/23 22:52
104F→nullpointerk: 牧業的狀況可能是截然不同的。一個單純為了自用，僅07/23 22:52
105F→nullpointerk: 產生所需的農產品，一個則為了獲益，過量的去榨取資07/23 22:52
106F→nullpointerk: 源（例如，為了產生牛奶，奶牛必須不停懷孕，為了養07/23 22:52
107F→nullpointerk: 最多的牲畜，沒有給予合適的生存空間，與此同時，又07/23 22:52
108F→nullpointerk: 有大量的牛奶跟食物被浪費掉，這裡以此作為 “過量07/23 22:52
109F→nullpointerk: ” 的判準），我相信原文反對的會是後者的情況，而07/23 22:52
110F→nullpointerk: 非前者07/23 22:52
119F→nullpointerk: 所以他選擇吃素，因為對他而言，以他人（動物）的權07/23 23:25
120F→nullpointerk: 利來換取人類低廉的食物，不是被認可的選擇。如果你07/23 23:25
121F→nullpointerk: 認為大量生產應該存在，牛值得為了人類的口腹不停懷07/23 23:25
122F→nullpointerk: 孕和生活在狹窄空間內，你的論點又是什麼呢？07/23 23:25
139F→nullpointerk: 嗨 tmwolf 你說的是這個 peta 嗎，我看不太出來他們07/24 02:30
140F→nullpointerk: 有反對人類擁有寵物，不知道是我錯誤理解，還是你搞07/24 02:30
141F→nullpointerk: 錯組織了 https://reurl.cc/YX7byx07/24 02:30
142F→nullpointerk: 好吧老實說，tmwolf 我觀察你很久了，我知道你跟影07/24 02:37
143F→nullpointerk: 子政府有關係，暗中和海豚人當同事，還想招攬蜥蜴人07/24 02:37
144F→nullpointerk: 一起管理人類，你的發文其實是為了掩蓋月亮其實是人07/24 02:37
145F→nullpointerk: 造星體的事實，我知道，我都知道。我很抱歉這樣當著07/24 02:37
146F→nullpointerk: cchat 的面解開你的真面目，但這次我真的得站在人07/24 02:37
147F→nullpointerk: 類這邊和你做對07/24 02:37
[閒聊] 為什麼SJW不自己畫圖做遊戲啊？
[ C_Chat ]78 留言, 推噓總分: +28
作者: Scathach - 發表於 2022/07/01 11:04(1年前)
55F→nullpointerk: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A2%BA%E8%AA07/01 12:32
56F→nullpointerk: %8D%E5%81%8F%E8%AA%A407/01 12:32
Re: [新聞] Netflix恐流失2百萬用戶股價崩26%　世界
[ C_Chat ]268 留言, 推噓總分: +65
作者: NARUTO - 發表於 2022/04/21 17:17(2年前)
160F→nullpointerk: 是的，我們很在意比例和現實不相符的性少數和族裔，04/21 20:43
161F→nullpointerk: 什麼你說帥哥美女的比例也對不太上，你們這些 SJW04/21 20:43
162F→nullpointerk: 是不是又要強壓你們的價值觀給我們了！04/21 20:43
191F推nullpointerk: alan 你放棄吧，民眾是嗜血的，對於把各種自己討厭04/21 21:01
192F→nullpointerk: 的行為全部釘在 "SJW" 稻草人上，再把相關各種性別04/21 21:01
193F→nullpointerk: 宗族議題一起討厭的人來說，很難期待可以簡單傳遞什04/21 21:01
194F→nullpointerk: 麼資訊04/21 21:01
195F→nullpointerk: 沒錯，只要有個人提出了性別或族裔的相關看法，而裡04/21 21:01
196F→nullpointerk: 面恰巧有個漏洞，啊哈，我就知道，你們這些想法跟主04/21 21:01
197F→nullpointerk: 流不同的人就是爛啦04/21 21:01
198F→nullpointerk: 這個人的作為跟背後想法有什麼重要的嗎？他重要到足04/21 21:01
199F→nullpointerk: 以代表某個群體嗎？誰在乎，我說你是 SJW 你就是，04/21 21:01
200F→nullpointerk: 然後我叫 SJW 閉嘴你最好就閉嘴04/21 21:01
201F→nullpointerk: 我不在乎你的看法，不在乎你做事的動機，我看不順眼04/21 21:01
202F→nullpointerk: 就是標籤貼你滿身，就是丟一句 “但是我不喜歡”，04/21 21:01
203F→nullpointerk: 是的，這就是 "SJW"04/21 21:01
229F推nullpointerk: 即便 “理念” 是好的，也有做出不盡理想的 “實踐04/21 21:50
230F→nullpointerk: ” 的可能，一個好的切入點需要嘗試，很難一次到位04/21 21:50
231F→nullpointerk: ，因此評論行動是重要的04/21 21:50
232F→nullpointerk: 而要對 “實踐” 做評價，卻少了 “理念” 的參與，04/21 21:50
233F→nullpointerk: 我想多數人會同意這是不夠全面的。急於反駁不同的事04/21 21:50
234F→nullpointerk: 物而缺乏討論，對我們這些局外人或許根本沒差，但對04/21 21:50
235F→nullpointerk: 於冀望變化的人來說，這樣的魯莽或許可以稱作是不負04/21 21:50
236F→nullpointerk: 責任。（就算不夠理解，我們可以選擇不做評論，或是04/21 21:50
237F→nullpointerk: 試著再理解一些）04/21 21:50
238F→nullpointerk: 至於商業成功跟大眾主流意見，和思想的價值有怎樣的04/21 21:50
239F→nullpointerk: 關係呢，這裡使用原 po 的例子做個引子：納粹迫害猶04/21 21:50
240F→nullpointerk: 太人的行徑，正好符合了主流民意，而納粹黨是經民選04/21 21:50
241F→nullpointerk: 獲得權利的04/21 21:50
[閒聊] 聯合國女權機關抗議月曜日のたわわ
[ C_Chat ]581 留言, 推噓總分: +324
作者: gaym19 - 發表於 2022/04/15 13:38(2年前)
549F推nullpointerk: https://imgur.com/YyeT2nC04/15 18:03
顯示更多留言>>
nullpointerk 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱：打滾貓
文章數量：2
暱稱：NullPointerK
文章數量：1
暱稱：nullPointerK
文章數量：2
顯示更多暱稱>>