作者查詢 / ntugirl
作者 ntugirl 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共581則
限定看板:全部
看板排序:
3F→: 謝謝a大06/29 18:33
10F→: 感謝大家的回覆06/29 23:03
6F→: 支票上面是有QR Code,但我想兌現成台幣存在台灣的銀行06/03 09:57
7F→: 好像還是要親自跑一趟06/03 09:57
9F→: 因為他們不是台灣人......06/03 14:12
22F→: 小朋友的狀況比較多,要是爸爸還沒回來,07/10 00:15
23F→: 遇到要上廁所或其他因素還是會下車。07/10 00:16
29F→: 我們一回台灣就去申請了,只是不解小孩就坐在車上07/10 00:24
30F→: 而且也有手冊,他們卻說手冊步行只認證07/10 00:25
34F→: 就好比殘障車位,今天殘障人士停了坐在車上,07/10 00:27
38F→: 一眼就能看出的身障人士,人家出示手冊也不行07/10 00:28
48F→: 媽媽也會有帶小孩下車的狀況啊,而且這不是重點07/10 00:30
51F→: 他們寧願有證沒載小孩的車子停07/10 00:31
52F→: 卻無視於我們小孩正在車上,而且也有手冊07/10 00:32
57F→: 那就請政府單位明確規定,親子車位和殘障車位07/10 00:37
58F→: 只限有證且有要下車的人才能停07/10 00:38
61F→: 如果0-3歲比較需要,政策也要從6歲修改成3歲以下07/10 00:39
65F→: 所以我們寧可帶小孩下車多花半小時的時間佔用車位07/10 00:45
66F→: 才是對的?07/10 00:45
79F→: 今天的問題是在於兒童手冊是否能替代識別證,07/10 00:51
81F→: 如果版友執著於有沒有下車,只能謝謝大家的指教07/10 00:52
90F→: 我們並沒有為了方便性而去停,而是車位已滿,07/10 00:54
91F→: 親子車位也離入口有一大段距離,07/10 00:55
92F→: 一位有孩子的員工也讓我們停這邊07/10 00:57
96F→: 他知道小孩沒有下車,他說他也是爸爸,07/10 00:59
100F→: 我後來有把事情告訴他,也把政策給他看,07/10 01:00
101F→: 他原本也不知道手冊可代替停車證07/10 01:00
105F→: 因為賣場員工的態度和反應讓我很驚訝,07/10 01:02
109F→: 他們重點在有沒看到證,而不是有沒有載小孩07/10 01:03
115F→: 以後我們不會遵循停車場人員的指示了07/10 01:05
117F→: 謝謝大家花時間的指教。07/10 01:05
5F→: 跟團適合你,要行程旅行社很多。04/14 08:50
10F→: 其實就是一張沒有價值,旅行社拿來釣魚的廣告紙03/25 21:50
11F→: 不懂還這麼嗆,你這種東西路上一堆沒人拿好嗎?03/25 22:03
13F→: 樓上 XDD 韓幣4000真的好便宜03/25 22:11
27F→: 光被旅行社抽的一堆費用就超過五千了,03/26 00:12
28F→: 還要花2000跟你買卷?不要忘了還要補機票差額給旅行社喔!03/26 00:13
29F→: 然後規定一堆,這種玩文字遊戲的廣告手法已經十幾年了03/26 00:16
30F→: 不用卷,直接跟旅行社訂機+酒還比較便宜又有彈性,03/26 00:17
33F→: 還規定住五星,一間房間就至少抽你1500*2=3000元的代訂費03/26 00:18
34F→: 機票稅金(2100)+規費(隨便旅行社喊價)至少3000起跳03/26 00:21
35F→: 而且現在自己訂機票,碰到航空公司促銷,費用還可省一半03/26 00:28
36F→: 我的輸入法竟然沒ㄑㄩㄢ(四聲)這個字 XDD03/26 00:33
373F→: kastar 妳要不要承認妳就是原PO的朋友?03/21 15:03
376F→: 資訊都是公開的,照片也被原PO秒刪了03/21 15:12
380F→: 然後繼續PO文講家務事,愛講又不准人家PO03/21 15:14
381F→: 原PO都不懂得保護自己,把婆家攤在陽光下,03/21 15:15
382F→: 才是想讓自己的文章受到關注吧!03/21 15:15
389F→: savinme這個帳號的文章都是公開的好嗎?03/21 15:21
390F→: 訴說悲傷,抒發心情,是否也應該保護婆家的隱私?03/21 15:23
393F→: 我也是跟著原PO第一篇底下的推文去看照片的好嗎?03/21 15:30
394F→: 我也很客氣地回信,請妳們好好勸勸她不要再鉅細靡遺03/21 15:32
397F→: 公開家務事,結果原PO繼續發文,不懂保護自己03/21 15:33
400F→: 卻只會怪別人惡意。03/21 15:34
404F→: 來信兩次希望我刪文,如果真的對朋友好,應該是勸她03/21 15:39
406F→: 妳們竟然不是勸她刪文,她的文章才是重要的源頭好嗎?03/21 15:41
407F→: 所以我們應該像源PO一樣心疼與寬容? 那她就不需要發文了03/21 15:42
423F→: 板主今天來信請我補上建議或是婚姻點,所以才有前半段03/21 21:38
424F→: 原PO的文章都是公開的,有甚麼好起底的。03/21 21:43
425F→: 我沒PO文前就一堆人看過原PO的舊文和照片了。03/21 21:45
478F→: K一直在推文跳針,卻放任她朋友在這洗板,真的是在幫她嗎03/22 15:08
479F→: K要對我身家調查沒問題喔,我不會刪妳的推文。03/22 15:10
480F→: bacon大說得沒錯,原PO在這高調連續發文公審娘家03/22 15:19
481F→: 揭婆家背景,但朋友K卻不希望原PO知道她有看到03/22 15:20
482F→: 真的是好朋友嗎?還規定板友推文回文只能說好聽話03/22 15:23
483F→: 還兩次來信要求我刪除婚姻板文章,這個板還有板主好嗎?03/22 15:27
489F→: 我在下午5點多發文,原PO隨即秒刪她的文章,連結早已不見03/22 16:37
490F→: K卻隔天早上9點來信要求我刪文,然後原PO繼續高調發文03/22 16:38
491F→: 真的關心朋友請把時間花在她身上,而不是假裝不知道,03/22 16:42
492F→: 即使我沒發文,相信會有更多板友看到原PO的照片,03/22 16:47
493F→: 原PO一家人大概就真的會被起底了03/22 16:48
46F推: 某B一直跳針護航然後一直被打臉 XDD03/20 21:57
52F推: 某B可能是原PO的哥哥或嫂嫂吧,妹妹不工作錢從哪裡來 XD03/20 22:03
586F噓: 自以為是的一篇文,還教人家怎麼寫文章,笑死.....03/08 13:59
587F→: 人家在意的是另一半的態度,扯一堆姻親幹嘛03/08 14:00
588F→: 綠菇是自己要加入戰局的,人家原PO能避就避03/08 14:01
316F推: 綠菇真的要看精神科了,句句咬牙切齒,抖......03/07 23:45
126F→: 所以強烈懷疑弟弟是個不存在的人物,阿公才是正牌的公公03/06 19:05
127F→: 然後跟原PO結婚的是戲份超重的綠菇爸 XDD03/06 19:06