作者查詢 / ntugirl
作者 ntugirl 在 PTT [ BabyMother ] 看板的留言(推文), 共32則
限定看板:BabyMother
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
22F→: 小朋友的狀況比較多,要是爸爸還沒回來,07/10 00:15
23F→: 遇到要上廁所或其他因素還是會下車。07/10 00:16
29F→: 我們一回台灣就去申請了,只是不解小孩就坐在車上07/10 00:24
30F→: 而且也有手冊,他們卻說手冊步行只認證07/10 00:25
34F→: 就好比殘障車位,今天殘障人士停了坐在車上,07/10 00:27
38F→: 一眼就能看出的身障人士,人家出示手冊也不行07/10 00:28
48F→: 媽媽也會有帶小孩下車的狀況啊,而且這不是重點07/10 00:30
51F→: 他們寧願有證沒載小孩的車子停07/10 00:31
52F→: 卻無視於我們小孩正在車上,而且也有手冊07/10 00:32
57F→: 那就請政府單位明確規定,親子車位和殘障車位07/10 00:37
58F→: 只限有證且有要下車的人才能停07/10 00:38
61F→: 如果0-3歲比較需要,政策也要從6歲修改成3歲以下07/10 00:39
65F→: 所以我們寧可帶小孩下車多花半小時的時間佔用車位07/10 00:45
66F→: 才是對的?07/10 00:45
79F→: 今天的問題是在於兒童手冊是否能替代識別證,07/10 00:51
81F→: 如果版友執著於有沒有下車,只能謝謝大家的指教07/10 00:52
90F→: 我們並沒有為了方便性而去停,而是車位已滿,07/10 00:54
91F→: 親子車位也離入口有一大段距離,07/10 00:55
92F→: 一位有孩子的員工也讓我們停這邊07/10 00:57
96F→: 他知道小孩沒有下車,他說他也是爸爸,07/10 00:59
100F→: 我後來有把事情告訴他,也把政策給他看,07/10 01:00
101F→: 他原本也不知道手冊可代替停車證07/10 01:00
105F→: 因為賣場員工的態度和反應讓我很驚訝,07/10 01:02
109F→: 他們重點在有沒看到證,而不是有沒有載小孩07/10 01:03
115F→: 以後我們不會遵循停車場人員的指示了07/10 01:05
117F→: 謝謝大家花時間的指教。07/10 01:05
1F→: 補充:目前寶寶已喝了一星期的全母乳,適應很好03/31 17:25
5F→: 謝謝yuyu媽咪 :)01/22 21:43
97F推: 公婆想帶,難道妳就不想每天看到寶寶?10/20 21:18
98F→: 孩子成長只有一次,妳才是她最親的人10/20 21:20
90F推: 我隔壁床媽媽就是大寶陪產進產房的,大寶17歲 XD09/21 22:47
28F推:我住了五個星期,很懷念那段時光04/09 17:13
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁