作者 nthucs 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共330則

[問題] 頗難的問題

[ BASKET-RULES ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: AndyLua - 發表於 2007/03/01 21:31(19年前)

7^F推nthucs:我覺得重點在那個"盤球"有沒有動到腳步, 會不會是這樣 ??!03/02 00:20

[問題] 請問現在還有肉包自接的規則嘛??還有墊步的走步怎麼看??

[ BASKET-RULES ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: monkey810430 - 發表於 2007/03/01 18:54(19年前)

1^F推nthucs:爬文先03/01 18:57

[問題] 罰球者採線

[ BASKET-RULES ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: baymoody - 發表於 2007/01/19 13:13(19年前)

3^F推nthucs:等球進或明顯不進01/20 13:02

4^F推nthucs:看錯了對不起XD01/20 13:58

Re: [問題] 一些問題

[ BASKET-RULES ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: chuanchiajui - 發表於 2007/01/14 03:30(19年前)

1^F推nthucs:沒錯01/14 03:41

[心得] 實在是沒辦法接受

[ BASKET-RULES ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: Icebound - 發表於 2007/01/13 18:50(19年前)

2^F推nthucs:我覺得SBL的裁判們對裁判法11.14執行很少01/13 19:25

3^F→nthucs:不過或許他們有他們的難處與苦衷, 這是我不知道的01/13 19:26

4^F→nthucs:我列上11.14:01/13 19:28

5^F→nthucs:不要讓教練大肆張狂的演戲和喃喃不休的抱怨，成為比賽01/13 19:29

6^F→nthucs:注目的焦點。這類行為不可原諒，裁判應及早防止。01/13 19:29

7^F→nthucs:當教練的威脅讓你難堪時，勇敢的宣判技術犯規。01/13 19:30

Re: [蘋果日報] 混戰關頭裁判在哪！

[ BASKET-RULES ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: ftziya - 發表於 2007/01/13 11:36(19年前)

2^F推nthucs:沒錯, 國際籃球規則是不規範保全警衛這樣的事的01/13 15:58

3^F→nthucs:那應該是大會的事, 而一般球迷又喜歡拿NBA聯盟跟台灣的比01/13 15:59

Re: 今天 SBL 東風 vs. 達欣的衝突

[ BASKET-RULES ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: nthucs - 發表於 2007/01/13 03:33(19年前)

2^F推nthucs:scad是指應該要判雙方犯規嗎??01/13 00:51

10^F→nthucs:沒有筆誤, 只是個人拙見認為屬於同一時間鳴哨01/13 15:47

11^F→nthucs:吹過都知道, 同時鳴哨不一定能100%同步毫秒不差01/13 15:48

12^F→nthucs:如果是同一死球的不同犯規, 那少處理一人的確是不太對01/13 15:51

13^F→nthucs:所以就裁判最後判決周犯規的結果論, 可能是因裁判法11.301/13 15:53

14^F→nthucs:這是我就處理結果的個人猜測, 有錯請指正01/13 15:55

Re: 今天 SBL 東風 vs. 達欣的衝突

[ BASKET-RULES ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: ftziya - 發表於 2007/01/12 23:40(19年前)

2^F推nthucs:推一個, 當時並非改判, 裁判的處理是合乎規則的01/12 23:42

5^F推nthucs:scad是指應該要判雙方犯規嗎??01/13 00:51

Re: [問題] 關於罰責

[ BASKET-RULES ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: honhonhon - 發表於 2007/01/12 14:32(19年前)

1^F推nthucs:沒錯01/12 17:30

Re: [問題] 回場

[ BASKET-RULES ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: bking - 發表於 2007/01/12 02:50(19年前)

2^F→nthucs:以他的敘述來講,中線停球是好球,要注意腳是否真的沒離地01/12 17:30

作者查詢 / nthucs