Re: 今天 SBL 東風 vs. 達欣的衝突

看板BASKET-RULES作者ftziya (ftziya)時間17年前 (2007/01/12 23:40)推噓7(7推 0噓 2→)

留言9則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

沒看到轉撥, 剛剛才看到台籃板的影片, 難怪老師跟我說現在SBL很難吹,搞到他都很不想去, 個人也只能笑笑跟老師說,反正懂規則精神的人知道你吹得好不好就可以了, 個人覺得如果要說處理瑕疵,可能是第一時間裁判沒有架開起衝突的兩個人, 後面真的就無關乎裁判,兩隊大批人馬都幹起來了, 這時候要的是保安,不是裁判, 裁判此時能做的個人認為是趕緊記下離開休息區的替補員,非勸架的教練, 場上起衝突的球員, 另一方面趕快找保安或警察來維持秩序, 再者,我覺得台灣的籃球文化真的有待提昇, 張智峰那個動作其實個人認為是針對球而非人,並過多無謂的身體接觸, 裁判第一時間也吹了,然後就有人暴走, 如果這樣就要暴走,那遑論拿甚麼歐洲尺度來吹判, 歐洲比這個更激烈的身體接觸裁判只要認為是合法的對抗都選擇no call, 即使有人倒地亦是如此, 在歐洲,球員會趕快爬起來繼續比賽, 在台灣,球員會爬起來然後先找裁判理論,教練會在一旁跟著罵, 接著電視鏡頭會一直take這些畫面, 不懂的觀眾看到球員跟教練都在罵,那一定是那個裁判的錯, 反正現在檢討裁判是SBL的全民運動, 從沒聽過誰說輸球是因為我們自己的關係,總是會牽托一下裁判, 抱怨個一兩球的處理, 那為啥不先去檢討你自己球員那十幾個違例跟失誤, 以及一堆愚蠢的犯規,外加很爛的投籃選擇, 裁判並非不可以被批評,相反地是要有批評才能進步, 但只拿一兩個球的處理來說裁判整場球吹得很差, 那你當裁判是不會且不能犯錯的聖人囉! 講了這麼多, 懂得還是只有裁判本身, 一般觀眾哪知道這些, 就像上禮拜羅興樑和周資華的情形, 一堆人就在罵裁判沒種,阿樑吼一下就改判了, 那個判決就個人經過管道從當時兩位裁判中之一人處得知, 兩位裁判當時分別是吹不同人的犯規, 然後追蹤裁判就跟前導裁判討論, 發現是周資華先有犯規動作,前導有先響哨,然後追蹤接著響哨吹阿樑犯規, 所以最後判決是周資華犯規(這部份個人是認為阿樑如果有犯規應該也要處理才是), 追蹤響哨這點或許是有技術上瑕疵, (牽涉到責任區以及當時前導並未有被阻擋視線) 但絕非是裁判沒種,不過鏡頭呈現的僅事實的一部分, 大家也只看到那一部份,然後就拼命狂罵, 所以說,在台灣真的是裁判難為呀!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.193.239

推

bking

01/12 23:42, , 1^F

01/12 23:42, 1^F

推

nthucs

01/12 23:42, , 2^F

01/12 23:42, 2^F

→

bking

01/12 23:42, , 3^F

01/12 23:42, 3^F