作者查詢 / npcompletii
作者 npcompletii 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1955則
限定看板:全部
看板排序:
11F→: 一個貼windstopper薄膜完全防風,一個一般軟殼抗風而10/10 01:17
12F→: 抗風而已,誰透氣這答案非常明顯吧.10/10 01:17
13F→: 不過耐用度就不知道了。10/10 01:20
14F→: 需要注意的是MX只有抗風,並不防風。10/10 01:22
1F推: 買美軍 ecwcs III layer 7有上衣跟褲子。ebay上有。09/24 23:27
2F→: 尤其褲子非常保暖,不是一般雪褲可以比的。09/24 23:36
4F→: 應該是最低價錢可以買到最保暖的褲了吧,依厚度來看09/25 01:05
5F→: 感覺有快200g/m^2的primalot sport吧09/25 01:06
5F→: 也要看是什麼SV,例如Atom SV零下20 30度可不夠。09/24 01:06
6F推: windstopper不防水只防風,但透氣性比較好。09/24 01:11
7F→: 再者,-30度靜態保暖 fission sv不夠。09/24 01:15
8F推: 回原po 保暖 Kappa>fission,防風Kappa=Fission,09/24 01:18
9F→: 防水Fisson>>Kappa,09/24 01:19
10F推: 解釋下保暖為什麼Kappa勝,因為他全身都填140g的09/24 01:22
11F→: coreloft,而Fission在帽子,腋下,口袋處只填100g。09/24 01:23
12F→: 所以Kappa(140g)>Fission(140g+部分100g),以上數據09/24 01:25
13F→: 來自官網。09/24 01:25
14F→: 另外,Goretex會剝落得是膠條,不是他本身。09/24 01:28
15F→: 布跟布縫起來的,就會有孔,那就會漏水,所以會用機09/24 01:29
16F→: 把類似膠帶的東西黏在縫線就能達到防水。不過膠帶久09/24 01:31
17F→: 久了就會脫落。所以水就會從縫線處滲進去,就不防水09/24 01:32
18F→: 至於windstopper會比較耐用是因為,有些windstopper09/24 01:35
19F→: 外套沒有再縫線處貼膠條,所以沒有上述問題。09/24 01:36
20F→: 然後Gore-Windstopper 跟 Gore-tex 都是同家公司出的09/24 01:38
3F推: www.canada-goose.com/ca/en/counterfeit/counterfei09/04 08:43
4F→: t.html09/04 08:43
5F→: 以上是CG官網提供的檢驗機制,你可以把網只輸入連結09/04 08:44
6F→: 連結得欄位。你提供的網只是假貨網站,基本上網路看09/04 08:45
7F→: 看到的價錢便宜都是假的居多,除了幾個大型的購物網09/04 08:46
8F→: 網站。 不過據說Amazon也有假貨。09/04 08:46
9F→: 那些便宜網站的東西跟掏寶原單之類是一樣意思。09/04 08:48
14F→: 本來就是CanadaGoose官方網站提供的呀,當然就是驗證09/04 11:37
15F→: 自家產品阿...09/04 11:37
16F→: 不過Amazon上的CanadaGoose聽說以前有過認證,現在沒09/04 11:39
17F→: 但看價格跟網友評論,應該也是真的。09/04 11:40
5F推: 可以看看REI目前特價的Marmot Thunder Bay大衣 299再09/01 22:05
6F→: 勞工節再打八折,防水還比CG強,只是差再Logo而已。09/01 22:07
7F→: 這件號稱-40度裡面一件T-shirt搞定,不過屬於都會型09/01 22:09
8F→: 當然就沒有輕量化,壓縮性之類的,你應該也不需要。09/01 22:09
9F→: 這件也是防風防水,羽絨填充量400克。09/01 22:13
10F→: 不過也是看你的使用情境來決定。09/01 22:23
11F→: 畢竟同樣-20度 在荒野雪地中snowshoeing跟跑去街上買09/01 22:26
12F→: 買星巴克,需求就差很多。09/01 22:26
16F→: 不過搭一般兩件式外套,在長達兩個月都是-20度的環境09/02 01:15
17F→: 勢必要再準備底層,不錯的中間層,進室內還要再一層09/02 01:17
18F→: 剝掉...不是很方便的感覺。當然如果考量回台灣還能穿09/02 01:18
19F→: 這的確是比較經濟實惠的方法。09/02 01:18
20F→: 大衣蓋住大腿好處也不少,褲子不用穿太厚,進室內脫09/02 01:22
21F→: 掉大衣即可。09/02 01:22
32F推: 推樓上,住在波士頓的親戚也是冬天就一件厚大衣跟圍09/02 12:18
33F→: 巾搞定。 不覺得登山的多層系統適合都會,多層系統09/02 12:19
34F→: 出發點就考慮到在山上天氣多變。多件薄的變化會比一09/02 12:20
35F→: 一件厚的大衣要來的有用,但市區就是另一個故事了。09/02 12:21
36F→: 應該說多層系統概念在市區還是有用,只是需要調整。09/02 12:26
37F→: BaseLayer的吸濕排汗功能就不需要那麼講究,因為沒運09/02 12:27
38F→: 動。MidLayer跟Outerlayer可以找一件厚實大衣取代。09/02 12:31
12F→: G1000只是耐磨的暖殼布料沒防水喔,本身沒薄膜層。09/03 15:42
20F推: 保暖層比較重要阿,買有windstopper的羽絨也可阿08/31 12:20
21F→: 訴求是輕暖,如果不是爬山滑雪,有沒有防水層根本不08/31 12:26
22F→: 要。08/31 12:27
23F→: 不需要。08/31 12:27
10F推: 比較有市場+1一般日常穿著北臉很多單品都滿實用的阿08/27 01:41
11F→: 像是NUPTSE羽絨、Denali抓絨 還有他的Parka系列08/27 01:47
15F→: 可能追求輕量化的原因吧 TNF巔峰系列850 900澎的羽絨08/27 03:55
16F→: 都將近460克 鳥家同級的cerium LT才200多08/27 03:57
17F→: 更正 查了一下兩家使用表布的克重好像都差不多。08/27 04:02
18F→: 以為是比較薄的關係,看來令有原因XD08/27 04:04
22F推: 有鳥家的Ceres Jacket倒是沒有什麼掉毛問題。08/27 11:14
26F推: 另外入手Cerium Sv不過還沒去國外乾冷環境測試08/29 15:32
27F→: 縫線的部分還是可能會漏絨喔 ceres 的WS逢線沒壓膠08/29 15:34
28F→: 是想說對岸的話覺得隨便看就好,雖然國外review也是08/29 15:36
29F→: 有提到這個問題但少數。掏寶上面仿的cerium lt太多08/29 15:37
30F→: 像下面ANDY所說的 有時後是接受度的問題一天跑出一小08/29 15:40
31F→: 條絨 有些人來說就是狂噴絨,對有些人來說是沒什麼。08/29 15:41
32F→: 再來大陸北方普遍乾冷,靜電也影響很大。08/29 15:42
38F推: 評論好像都是縫線處漏絨而已。08/31 00:49
39F→: 個人覺得鳥的羽絨剪裁跟設計用料都很好。除了價格...08/31 00:51
40F→: 今年Thorium SV改成box wall還蠻有趣的。08/31 00:56
42F→: 去看了對岸的論壇,對於羽絨根本吹毛求疵了 連加拿大09/21 01:26
43F→: 鵝,裡面一小搓絨毛漏出來,他們都說要送原廠維修...09/21 01:27
20F→: 其實鳥的產品沒有真正稱的上"極地"保暖的外套08/26 17:47
21F→: 個人覺得鳥最好的地方就是設計跟裁剪 外套功能分得很08/26 17:52
22F→: 清楚 底層 中間層 外層 你同樣都買同個SIZE可以全套08/26 17:53
23F→: 上去。還很好活動不會卡,光這點就很強。但一般使用08/26 17:57
24F→: 可能體會不到。08/26 17:58
25F→: 總之定位專業,可以依需求組合自己想要的多層系統08/26 18:01
26F推: 鳥的網站也很清楚告知你裝備的用途跟設計理念,但是08/26 18:04
27F→: 但TNF就差很多。08/26 18:08
28F→: 如果單純追求保暖、外型。那鳥沒比較暖,買TNF就好了08/26 18:16
46F→: 可能是指鳥的24都會產品線吧08/28 02:17
47F→: 不過個人覺得鳥的時裝 有些看起來怪怪的 感覺簡約過08/28 02:26
48F→: 頭。看來我真的不懂時尚...08/28 02:26
56F→: 也是要看是哪種剪裁,常見cerium lt還滿挺的。09/25 00:55
57F→: 平均來看西方人是比較高沒錯,不過主要還是東方沒有09/25 00:58
58F→: 健身習慣吧。09/25 00:58
59F推: 我是覺得鳥適合胸部手臂肌肉發達 腹部贅肉少的身材。10/04 06:15
60F→: 剛好台灣身材先天不良後天失調,且負擔的起鳥的可能都10/04 06:16
61F推: 愛上他的剪裁了,其他品牌手臂跟肩膀太緊,大一號則10/04 06:21
62F→: 腹腰太寬的問題都沒了,鳥衣像帶手套一樣10/04 06:22
63F→: 漏掉一行,"負擔的起鳥的可能年紀較長,像我爸>"10/04 06:24
33F推: ATOM AR論保暖度比不上CERIUM LT。08/26 18:21
34F→: 更正,鳥的官方回答是atom ar比cerium LT稍暖。09/08 17:08