作者查詢 / notrm102
作者 notrm102 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共116則
限定看板:全部
看板排序:
28F→: 他小提琴程度真是 嗯136.55.168.31 12/18 04:40
29F→: ...不好說...136.55.168.31 12/18 04:40
22F推: 也喜歡這款尺,之前都是在光南買03/19 02:44
9F推: 喜歡她的Bach!09/06 01:20
11F推: 認識的朋友事後輔兩個系,是可以的。05/26 02:19
12F→: 不過學分認底還是問系辦最準。05/26 02:21
4F推: 推鬼島之音!很喜歡Waste not why not!223.137.118.143 02/29 19:46
452F推: 地點公布的時機應該由中央決定吧,這跟223.137.77.148 02/04 04:28
453F→: 亂放砲不一樣好嗎223.137.77.148 02/04 04:28
260F推: 台灣人若能夠分辨,是製造「就事論事的223.137.77.148 01/30 03:50
261F→: 場域」但隱瞞其原本目的(e.g., 分化社223.137.77.148 01/30 03:50
262F→: 會),還是「就事論事」本身,應該就能223.137.77.148 01/30 03:50
263F→: 夠有基本抵抗滲透的能量。雖然兩者就結223.137.77.148 01/30 03:51
264F→: 果論而言十分相像。此次共青團成員就屬223.137.77.148 01/30 03:51
265F→: 前者;至於後者嘛223.137.77.148 01/30 03:51
270F→: 反滲透本身並非只有堅持民主,而是要培223.137.77.148 01/30 04:00
271F→: 養媒體試讀的能力,有能力批判思考,察223.137.77.148 01/30 04:00
272F→: 覺作者行文的真正目的。以此事件為例,223.137.77.148 01/30 04:00
273F→: 是要指出問題;還是假借議題,創造出看223.137.77.148 01/30 04:00
274F→: 似理想卻不合理的要求,隱晦的批評當權223.137.77.148 01/30 04:00
275F→: 者的執政決策以製造分化?223.137.77.148 01/30 04:00
290F推: 重要的是,在沒有被情緒化的情形下,也223.137.77.148 01/30 04:09
291F→: 是要有清楚的認知:我們的核心價值是什223.137.77.148 01/30 04:09
292F→: 麼?我們想要捍衛的東西是什麼?223.137.77.148 01/30 04:09
215F推: 英文版的最後一句是重點223.137.32.80 01/02 18:28
26F推: 我要在寒假前解決托福!12/22 17:16
119F推: 晚上單獨搭公車蠻危險的,要小心140.112.25.99 12/17 14:05