作者查詢 / note35

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 note35 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3967則

限定看板：全部

首頁

尾頁

﹝算命﹞二類70

[ SENIORHIGH ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: shi359 - 發表於 2013/02/20 23:07(12年前)

12^F→note35:資工很玄我同學當年成大被刷交大有面試到所以都填碰運吧02/20 23:55

[閒聊] 102年學測各校表現(有待大家補完)

[ SENIORHIGH ]25 留言, 推噓總分: +18

作者: XDDDDDDDDDD - 發表於 2013/02/20 22:09(12年前)

21^F→note35:實中港名曉明都是頗外掛的存在XD02/21 00:00

[算命] 中字北大資工資管 65

[ SENIORHIGH ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: msglight4874 - 發表於 2013/02/20 20:32(12年前)

3^F→note35:中央試試啊，近幾年能上前三拿中央當被胎的人數很難說02/21 00:04

[算命] 二類 62級分資工

[ SENIORHIGH ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: s88532 - 發表於 2013/02/20 19:52(12年前)

2^F→note35:台科不太可能... 通常會被前面一堆高分不念當備胎的的卡死02/21 00:09

[算命] 出乎意料的成績一或二類 48

[ SENIORHIGH ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: ittt - 發表於 2013/02/20 18:09(12年前)

3^F→note35:高職能推科的話去推看看應該比統測好上很多倍02/20 19:31

4^F→note35:證照我個人認為沒啥加分效果...實際作品效果>證照02/20 19:32

[新聞]快訊／102學測／全國163人滿級分　建中27

[ SENIORHIGH ]16 留言, 推噓總分: +12

作者: popoallan - 發表於 2013/02/20 11:38(12年前)

9^F推note35:嘉義8人板中1人松山1人嘉義依舊是神威啊02/20 12:43

[Ｂ宣]中央地科深藍色脈動復站及PTT開設NCU_ES板

[ NCU_Talk ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: relaughter - 發表於 2013/02/17 10:57(12年前)

3^F推note35:~02/18 13:20

Re: [問題] 請問101年度學測會計類大學排名

[ SENIORHIGH ]28 留言, 推噓總分: +9

作者: hung7818 - 發表於 2013/02/02 20:19(13年前)

25^F→note35:推愛大，我個人經驗也是不能用AACSB拿來評斷什麼02/03 11:07

26^F→note35:由其大學部，在台灣充其量只是種規格型式化的標準02/03 11:08

Re: [討論] 填理工、法律不如重考醫牙(以CP值論)

[ SENIORHIGH ]152 留言, 推噓總分: +2

作者: moria - 發表於 2013/02/02 13:01(13年前)

92^F噓note35:拿以從醫自傲的樣本，跟拿天天喊爆肝的電機樣本來說嘴02/02 14:53

93^F→note35:念醫科沒興趣考不上醫師執照，念電機出自理想並實踐的02/02 14:54

94^F→note35:你文頭說用CP值比較，真心想問，高中生需要的是這些嗎？02/02 14:55

95^F→note35:台灣高職體系搞得亂七八糟，領頭搞得跟普大一樣02/02 14:56

96^F→note35:要我來說，日本頂尖木工不比一個東京大學醫科生差02/02 14:56

97^F→note35:重點在於你滿口CP值，我實在不能理解你想影響誰02/02 14:57

98^F→note35:人生價值並不是指定位在錢上，比起盲從，能找到自己更重要02/02 14:58

147^F→note35:樓上認真了XD，這篇純粹是用平均CP值來影響興趣不明的學生02/03 11:14

[閒聊] 請問你為何念書?為什麼而努力?

[ SENIORHIGH ]37 留言, 推噓總分: +22

作者: luke7459 - 發表於 2013/01/29 20:31(13年前)

8^F推note35:打這麼多，高中生多半沒時間思考這些，先擠進好大學在思考01/29 21:18

9^F→note35:科目如此多，理解力不夠的人光理解就來不及了哪還會想這些01/29 21:19

首頁

尾頁