作者查詢 / note35

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 note35 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3967則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 資工&電機的抉擇

[ SENIORHIGH ]86 留言, 推噓總分: +25

作者: yu90342 - 發表於 2014/05/05 16:53(11年前)

2^F推note35:先導正普世錯誤觀念，軟體工程跟硬體工程是兩碼子事05/05 17:00

3^F→note35:資工工作好找，好工作競爭力大，而電機部分「目前」不差05/05 17:00

4^F→note35:台灣未來發展軟硬體整合，現狀來說需要懂硬體的軟體人才05/05 17:00

6^F→note35:爆肝看你自己生活習慣，活動跑太多什麼戲都會爆肝抱佛腳05/05 17:00

7^F→note35:論選課，台聯大課夠多，且領域也夠完整，不愁不多元05/05 17:00

8^F→note35:管理文學有中央，論醫學有陽明，好啦女生真的成大有優勢XD05/05 17:00

9^F→note35:念資工也可以走硬體，尤其你又是資電組根本甭擔心05/05 17:00

60^F→note35:我看不懂樓上再說什麼~ 封閉應該是沒得修不是學生不去修05/06 16:41

61^F→note35:排外的課原因多事基礎課程學分正常不消的教授都還是給加簽05/06 16:42

62^F→note35:建議去soft_job爬文看軟硬產業差別軟體業不吃硬體工程的05/06 16:44

63^F→note35:剩下的下面林教授也說了~自行滲透05/06 16:45

67^F→note35:以我跨修四院八系的必修經驗我認為不盛多是教育制度造成的05/06 20:01

68^F→note35:詳細請去參考美國隨便一個大學修課模式跟台灣比就知道來由05/06 20:02

69^F→note35:我的論述僅是封不封閉不是學生問題而是體制想跨也沒啥不可05/06 20:03

70^F→note35:不然也不會有一堆雙主修輔系願意念破四年了05/06 20:03

71^F→note35:這在各校教務組織也吵很久資源不變下解法就是降低輔轉門檻05/06 20:06

[請益] 代po 交大外文vs成大外文

[ SENIORHIGH ]60 留言, 推噓總分: +20

作者: mirac25 - 發表於 2014/05/05 12:22(11年前)

9^F推note35:你的第一點加上是小妹選交大無誤05/05 15:46

10^F→note35:至於什麼外文系選課問題大學比你想像中自由的多了05/05 15:47

11^F→note35:真正要擔心是在交大沒足夠多的文學資源台聯大圖書館應該夠05/05 15:48

12^F→note35:PS倘若你真心想唸文學去完整的文學院要比非文院好很多05/05 15:49

40^F→note35:要比多元交大有台聯大可以跨校免費專車免費修05/06 16:46

41^F→note35:推成大拿領域專業比較，不如拿完全大學跟女生優勢有說服力05/06 16:48

Re: [問題]興正台科資工、成大工科、中山電機

[ SENIORHIGH ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: cathy9553 - 發表於 2014/05/04 23:43(11年前)

8^F→note35:你對土木有興趣再考慮成大不然就興正資訊選吧我推正多些05/05 02:34

9^F→note35:校長影響力難說但通常是不可忽視的大老意見>>校長的鐵腕05/05 02:35

[問題] 代PO 台科大V.S成大V.S中山

[ SENIORHIGH ]27 留言, 推噓總分: +13

作者: ylps30802 - 發表於 2014/05/04 22:59(11年前)

4^F→note35:山成台...賣溝企業愛用了，校友第一我還相信，靠自己實在05/05 02:32

14^F→note35:就業來說中山在tier1企業的確能競爭差在跟台政比人數問題05/06 16:50

[請益] 選擇清交資工甲乙組

[ SENIORHIGH ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: tsaodingtw - 發表於 2014/05/03 21:47(11年前)

15^F→note35:軟工央交大網路系統清成硬體台大人機反正選交就對了05/04 01:11

[請益] 中央財金.中山財管.中正財金

[ SENIORHIGH ]75 留言, 推噓總分: +44

作者: bigpizza00 - 發表於 2014/05/03 13:08(11年前)

35^F→note35:差在各式各樣的研討會演講台北>>>>南部05/04 01:12

69^F→note35:回jn MA缺不少啊背景台灣不像中國靠實力跟人脈彌補吧05/06 16:53

[問題] 交大機械vs成大學士學位學程

[ SENIORHIGH ]48 留言, 推噓總分: +16

作者: Nantun5566 - 發表於 2014/05/02 18:16(11年前)

1^F→note35:成大資工很硬是電機分出來的一支學術評價台交>清>成央05/02 18:21

2^F→note35:推薦學士學位學程這是仿歐美學制的科系值得摸索興趣05/02 18:22

3^F→note35:交大宿網...你如果有八卦就知道因為發生某些事所以限制變多05/02 18:23

4^F→note35:機械我有走電控的朋友但機械屬於工科跟電資差非常多05/02 18:24

6^F→note35:國文就當通識一樣唸就好大學平均75並不難資工所看%數05/02 18:26

7^F→note35:目前台灣資工研究所中有交大丁組跟中央軟工不看成績看實力05/02 18:26

8^F→note35:台灣教育下資工領域跟機械不同實力往往不會反應在成績上05/02 18:27

9^F推note35:Derp 這事留在檯面下吧或...翻翻近期交大某些學校會議紀錄05/02 18:31

16^F推note35:主要是跟原po說宿網不是什麼考量的重點次要是架大站會有影05/02 22:31

17^F→note35:響一般使用不會有太多問題05/02 22:31

[問題] 台科大創設 vs 成大工設

[ SENIORHIGH ]20 留言, 推噓總分: +13

作者: wayne311 - 發表於 2014/05/02 12:52(11年前)

5^F推note35:高職普遍重視實作普高建議先唸普大在普大觀察兩校差異XD05/02 18:32

8^F推note35:給樓上就是越來越像才悲劇台灣技職教育根本被搞到畸形了05/03 13:23

Re: [請益] 要選組了

[ SENIORHIGH ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: murasei - 發表於 2014/05/02 00:32(11年前)

8^F→note35:硬要說電網通相關科系都可以選擇都還是交通部管轄範圍05/02 11:07

9^F→note35:也因為如此就造成實際產業需求跟政治管理法規訂上有落差Orz05/02 11:09

[請益] 北大經濟VS中山企管已刪文

[ SENIORHIGH ]44 留言, 推噓總分: +9

作者: zaxiayuaz - 發表於 2014/05/01 20:52(11年前)

42^F→note35:不全然認同背書那些真的有天分(不論先天後天)可是靠感覺的05/05 02:30

首頁

尾頁