作者查詢 / note35
作者 note35 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3967則
限定看板:全部
看板排序:
全部SENIORHIGH2034kartrider772Oversea_Job403NCU_Talk284digitalk128eSports109graduate70MIS19Olympics_ISG16Soft_Job14IA10TransCSI10AskBoard7C_and_CPP7Japan_Travel7Gossiping6CCU_talk5Falcom4Militarylife4Notebook4PC_Shopping4V_ScHooL4LinKou3Liu3tabletennis3Accounting2MP3-player2NHU_Talk2RO2TOEFL_iBT2WorldCup2AllTogether1AVEncode1CrossStrait1Feifan1gay1Golden-Award1Headphone1HsinTien1Japan_Living1joke1Kaohsiung1LCD1Leo1medstudent1MusicGame1nb-shopping1NetSecurity1NTUBIME-1011Office1QueerHabit1RESIT1TNGS99181ukulele1Volunteer1WomenTalk1<< 收起看板(56)
1F推:中正 大學可以直接拼研究不需要重考07/20 19:19
5F推:生科國內機會雖少,但大一就跳入研究要發展是很有潛力的07/20 19:22
5F推:部分觀點推 用早餐評比有點莫名 學生素質也不是這樣分析07/20 19:14
10F推:不否認資訊領域,台北有他的優點,前提是你也要懂得利用,07/19 22:27
11F→:但想走學界或科技業(不含新創軟體業)不太建議師北政07/19 22:27
3F推:醫學,工科有,還有綜大優勢,明顯缺點是南部研討少不方便07/19 17:17
73F推:論科系沿革,電機以前洋墨水時期很猛,現在清交地點優勢太07/19 22:21
74F→:大;資工則從一開始就非國外正統而是電機拆專業出來的,但同07/19 22:21
75F→:性質比上也是清交加上地點弱勢,跟工科悠久背景比不同層次07/19 22:21
76F→:的討論07/19 22:21
124F→:為人詬病的並不是實際好或不好,而是用台成清交口號捧太高07/19 23:46
127F→:另外就是均衡集中資源跟分散極端發展國內外都存在很大爭議07/19 23:47
130F推:認同校友壟斷圈子,但好壞能靠時間證明(二類過去選系至今)07/19 23:50
5F→:亦即需要考各種醫學執照的科系07/19 23:59
2F推:選系中山電機佳 or 成大後段則是選校 政大不用考慮了07/19 16:16
3F→:良心建議po主去graduate版看看政大資科被討論的狀況07/19 16:28
5F推:沒必要入學前把自己當作念沒興趣或盲目補習選校的學生吧?07/19 16:38
13F→:多半是差在資源廣度 心理雖採計屬二類但多數學校屬三類07/20 00:02
14F→:http://ppt.cc/F2iu 然後附上少數捧政大資科的文均衡一下07/20 00:08
15F→:資訊領域聽到台~正之間有放過政是很罕見的 數學印象中也是07/20 00:09
2F推:中央可試試,尤其對軟體領域有興趣央資源會比成完善07/19 16:31
8F推:大氣地科中央可以考慮 ,真想走下去進去不會後悔07/19 16:23
9F推:建築興趣夠濃厚值得,就業考量可填成大電機雙主修07/19 16:25
11F推:聯盟除了台聯大,其他暫時沒影響吧...07/19 16:27