作者查詢 / northe1

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 northe1 在 PTT [ Broker ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：Broker

看板排序：

首頁

尾頁

[ Broker ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: lovetaichung - 發表於 2011/04/16 15:14(13年前)

1^F→northe1:原來是這樣，那目前不限口數最殺的還是X昌吧!04/16 18:14

3^F→northe1:我問這個問題想知道是不是騙人有二點。一、手續費是否這麼04/17 12:42

4^F→northe1:低。二、另有其它目的，想騙個人資料。04/17 12:43

5^F→northe1:X昌手續費，不限口數大家都知道了，所以不是騙人的。04/17 12:45

[ Broker ]41 留言, 推噓總分: +8

作者: ebird - 發表於 2011/04/16 14:37(13年前)

5^F→northe1:期交所給的底價大台、小台、OP大約是15、10、7嗎?這樣看起04/17 12:55

6^F→northe1:來就算是那個網站的價格，都還有一倍利潤，並不至於完全沒04/17 12:56

7^F→northe1:有利潤吧!04/17 12:56

9^F→northe1:抱歉，正確應該是19.2、10、10元，以這樣來看利潤還是很高04/17 16:33

10^F→northe1:啊!比一些電子代工廠的毛利高很多啊!而且小台和選擇權期交04/17 16:34

11^F→northe1:所收的手續費是一樣的，為什麼有的小台收的比OP還要高啊!04/17 16:35

15^F→northe1:我後來PO的是期交所結帳業務收費標準的啊!還要建議什麼。04/17 18:56

16^F→northe1:現在比較競爭當然沒有以前好做，民國七十幾年時，一大堆都04/17 18:58

17^F→northe1:嘛超業。04/17 18:58

18^F→northe1:http://e6705003.pixnet.net/blog/post/30149763 這是快兩04/17 19:02

19^F→northe1:年前的新聞，照理講期交所那邊有主動調降，業界是不是也該04/17 19:04

20^F→northe1:對該項商調降，而不是顧客去要求才降吧!但就我知道大都沒04/17 19:05

21^F→northe1:有主動降吧!04/17 19:05

首頁

尾頁