作者查詢 / norikko
作者 norikko 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共62則
限定看板:Teacher
看板排序:
全部marriage18017BabyMother8299Boy-Girl1708WomenTalk1413Preschooler463China-Drama364Gossiping327NTU285nCoV2019256HatePolitics174Salary134feminine_sex114E-appliance110L_HappyLivin77Stock74Teacher62L_LifePlan60Suckcomic57Aves51car47NTU08DFLL44Steam44Daan43GetMarry41TheSims40ck58th31035Weyslii35StupidClown34GoodPregnan33rent-exp33creditcard26NTUIM-1622GreenLand20SWORD20Foreign_Inv17movie16C_Chat14homemaker14NTUChorus14Eng-Class13joke13CareerPlan12CKEFGISC-9th12Taoyuan11HsinTien9NTUcourse8CATCH7GFonGuard7SENIORHIGH7TW-language7Dietician6KOTDFansClub6NTU_CK_TFG6RESIT6TuTsau6AllTogether5Language5ShowOff5CM37th194HomeTeach4Neihu4tutor4alanlan3MobileComm3twin3About_Life2BoardGame2Christianity2CKEFGISC10th2cookclub2Examination2FGISC2Gov_owned2graduate2Hate2home-sale2NTU09DFLL2NTU_trans2Old-Games2PCCU-CS2PttHistory2studyteacher2TamShui2Tech_Job2TOEIC2ToS_Match2Violation2Wen-Shan2BabyProducts1Beauty1BuyTogether1CareerLady1ck-talk1ckbc1CKEFGISC-7th1ComGame-Plan1emprisenovel1France1HCHS603121IELTS1L_TalkandCha1need_student1NIHONGO1NTNU_BEAUTY1NTU_Beauty1NTU_BOTDorm21NTUBST951NTUDancing1NTUEE1101Orzhong97cl1PttCard1Rent_tao1Samuel1SSSH-13th3111SSSH-13th3161ssshrock3021StarWars1Sub_DigiTech1SummerCourse1Terry1TFG02YU1ToS1YP88-3091YP88-3101YP91-3051YP91-3091YP92-3091YP93-3061YP93-3081<< 收起看板(129)
2F噓: 你們敢不敢說明你們說的「2歲加入混齡班」的2歲其實12/18 07:07
3F→: 是2歲11個月?那你們要不要推動立法禁止八月生的小12/18 07:07
4F→: 孩唸幼幼班?9/1前出生的小孩在1歲11個月的八月初都12/18 07:07
5F→: 可以合法入學幼兒園幼幼班,憑什麼「1歲」去跟快要312/18 07:07
6F→: 歲的混齡^^12/18 07:07
15F噓: 公幼、部分非營利幼兒園和蒙特梭利幼兒園三到五歲混12/18 08:58
16F→: 齡班行之有年,何來怪怪12/18 08:58
17F噓: 政策原本是方便9/2以後生的孩子在滿三歲那個月如果12/18 09:02
18F→: 遇到當學年度小班有缺額可以直接入學,不用再等一年12/18 09:02
19F→: 才能進小班(然後孩子這一年沒人顧理所當然又是母職12/18 09:02
20F→: 要被勒索),講得好像什麼惡法一樣;出了這件事全教12/18 09:02
21F→: 總在我心目中從此成為無腦造謠團體。12/18 09:02
75F推: 推L大,先前參加過公開觀課+研習後對雙語教育有很大12/18 08:39
76F→: 的改觀12/18 08:39
19F→: 不想戴就不要戴,路上老早就是這個樣子了,自己想做11/30 10:23
20F→: 的事還要別人幫你背書要身邊的人全部贊同,不看板名11/30 10:23
21F→: 我還以為這裡是大寶寶板11/30 10:23
15F→: 我在現場看到的英語教科書水準真的不怎麼樣,會被退11/13 10:56
16F→: 書應該是超級誇張的程度11/13 10:56
20F→: 上一篇新聞揭露的國教院給的理由看起來蠻充份的啊11/13 13:10
35F噓: 垃圾標題11/12 17:23
43F噓: 閱聽人才要正常一點,媒體餵你吃什麼垃圾你就吃,悲11/13 10:54
44F→: 哀。11/13 10:54
8F推: 雖然是推文說的這樣,但我也很疑惑,為什麼在台北市10/23 09:07
9F→: 區看到不少資訊組長教學組長在徵代理?10/23 09:07
73F噓: 結果給你中肯又具體意見的V大你跳過,還敢說你不是09/29 12:38
74F→: 來引戰,笑死09/29 12:38
76F噓: 又在幻想頂大畢業只會讀書XDDD09/29 12:43
122F噓: 大概就是teacher板的中姐姐的感覺09/29 21:27