作者查詢 / noonOut
作者 noonOut 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共391則
限定看板:全部
看板排序:
全部Soft_Job266Linux27Tech_Job22MAC13LinuxDev11Cloud7Ajax4MacDev3Army-Sir2Boy-Girl2CPU_FS7412DSLR2NTUmed912PCSH91_3052Web_Design2Android1C_and_CPP1CHU1ck61st3211CSMU-ST951FJU-Law20061hardware1Hate1Hsinchu1HSNU_11421INMJH90_3051Ladies_Digi1LSSH_02_1091Master_D1Metal_kids1NCTU-STAT95G1NTUA_GCA941NTUGIEE_RFIC1NYUST97_MBA1PC_Shopping1PhotoLink1Salary1StupidClown1TSH94_11<< 收起看板(39)
6F→: 我並不覺得 c++ 開發速度慢,前提是大家都要懂02/12 08:29
7F→: lambda 最近大家搶著加 java 也是02/12 08:31
9F→: 其實可以用 function 裡的 class 代替02/12 08:33
10F→: 我有點 java 思維,所以愛 virtual 多一點,比起 functor02/12 08:34
11F推: 3jit 某些時候會比 c++ 快 應該是因為動態替管線和分支02/12 08:36
12F→: 化 至於某些佔多少?02/12 08:36
13F→: 然後在樓上 dri 大留言以前我真的不知道 java 可以不用會02/12 08:38
14F→: ptr,我以為 ptr 是常識02/12 08:38
3F→: 自己的文章自己負責 他有引用你的也有引用我的02/11 15:16
3F→: 還好我的選擇不需要對你負責 就算我們的背景一模一樣02/11 14:32
4F→: 選擇也有不同02/11 14:32
31F→: 結果下面推文討論的都是意識形態,不如開另一個標題02/11 15:19
32F→: 戰語言?02/11 15:19
33F→: 戰語言我就不參加了 我只是想表達我覺得得好而已02/11 15:20
39F→: 我不怕啊 只是覺得戰意識形態浪費時間 事實上你的回應讓02/11 16:02
40F→: 我有點心灰 就這樣吧02/11 16:02
46F→: 我是對於這樣的討論很心灰。c++ 發展的領域喔?java runt02/11 17:05
47F→: ime 算嗎?02/11 17:05
48F→: zb26 也分享一下你為什麼喜歡 java 吧?02/11 17:07
58F→: 我本來也寫 C,直到我覺得明明編譯器可以做的事情我卻一02/11 17:47
59F→: 直重做,很崩潰。還有一些明明 RAII 可以處理掉的事02/11 17:47
60F→: 或是 macro 用一堆 只為了一點點小不同02/11 17:48
61F→: py 要寫的精練很難,但是很漂亮 只是我目前沒打算用02/11 17:49
62F→: java 大概會是我的下一步 因為我也很愛 jvm 其實02/11 17:50
63F→: 沒有特別的目的要學語言不容易 但我覺得 java 應該會很02/11 17:51
64F→: 有的玩02/11 17:52
65F→: 以前一度和 java 很熟,後來就不熟了02/11 17:53
66F→: 以前不喜歡還有個原因,就是沒有純 open 的 implementati02/11 17:55
67F→: java 早期是 apache 的主場,所以 lib 都不錯,像你說的02/11 17:56
68F→: C++ 是 11 出了以後重新愛上 黑暗年代真的讓人不想摸02/11 17:59
34F→: 回第一句話 我說很難 沒說很麻煩02/11 15:18
6F→: 你說的明確度讓我想到一件事情,我說明確其實是錯的。任02/11 11:33
7F→: 何語言都很明確,差別是你多懂他還有他有多少是標準定義02/11 11:33
8F→: 的,多少是實作定義的。我覺得我對 c++ 的理解程度讓我可02/11 11:33
9F→: 以把許多狀況視為明確,不過也有很多需要看手冊,但我大02/11 11:34
10F→: 概有感覺那個標準和實做的分界在哪。02/11 11:34
17F→: c 對我來說簡單就是 compiler 提供的協助太少。而 c++02/11 12:12
18F→: 不曉得你說不明確的地方是哪裡,如果是說 STL 蓋住的部02/11 12:12
19F→: ,我覺得多數情況下 spec 寫的東西已經夠清楚了。而且 c+02/11 12:12
20F→: + 共用很大一部分的 c 語法,真的有需要我可以用 c 刻出02/11 12:12
21F→: 來,再包裝成 c++ 就可以借用 c++ compiler 的功能。02/11 12:12
27F→: 感謝補充 看到這種留言真開心02/11 16:03
4F→: 你講的是 API 設計的問題吧 epoll_wait 也是回一串清單02/10 16:03
5F→: 但就不用兩個星星02/10 16:03
9F→: 是說 c 沒有辦法用 raii 幫你處理資源那是事實02/10 16:05
10F→: 所以講到後來方便歸方便,背景知識要很多...什麼東西可以02/10 16:06
11F→: 怎樣被釋放要很清楚,不然會是災難02/10 16:06
12F→: 雖然我也很愛 C++,但我絕對不會用簡單來形容02/10 16:07
39F推: 我覺得 C++ 寫得好要嘛就是你同事跟你一樣強 不然沒人看02/10 11:23
40F→: 懂02/10 11:23
122F推: 我覺得態度勝過一切 循循善誘實在沒啥意義 想學的自己就02/06 18:56
123F→: 會克服 沒克服代表你不夠想學02/06 18:56
124F→: 在我的世界裡不夠聰明是不存在的 但是不夠想學倒是常出現02/06 18:57
125F→: 不想學也沒那麼邪惡 憑什麼要別人努力去學你覺得有趣的東02/06 18:57
126F→: 西02/06 18:58
127F→: 他不想學為什麼你要逼他想學呢?02/06 18:59
128F→: 假如他真的想學 那他通常自己會有個大方向了02/06 19:00
129F→: 最多幫他找出他沒有自己發現的方向 幫忙他就是了02/06 19:01
130F→: 應該不會有那種「我想學但我不知道要學什麼」02/06 19:02
131F→: 這句話對我來說就是他其實知道只是他沒表達出來02/06 19:03
132F→: 比較瞎的是這串討論最後變成再戰語言...02/06 19:10
32F→: 好多人在批評 但我不覺得有很糟啊 教育嘛01/22 17:33
22F→: 先買本書按照書上的做一個 hello world,再來決定有沒有01/18 02:09
23F→: 興趣吧01/18 02:09
24F→: 通常會做 hello world 以後你可以嘗試的就很多了01/18 02:10
25F→: 尤其是新人 不會被一些背景知識干擾 可以大膽犯錯01/18 02:11
28F→: 不錯 有用 hello world 嘗試什麼東西嗎?01/18 02:21
30F→: 我想下一步應該是要能夠讓程式 crash 或是無窮迴圈01/18 02:32
31F→: 不過在那之前你會先做一定程度的摸索01/18 02:33
32F→: 還有你的作息時間挺適合當工程師的01/18 02:33
35F→: 沒錯 但你需要花你的下班時間來讓自己變更強01/18 02:56
36F→: 就像你現在在寫程式 不是做公司的事情01/18 02:57