作者查詢 / noobie

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 noobie 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1247則
限定看板:全部
Re: [題目] 600單字L14 incomplete sentences
[ TOEIC ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: ikkk - 發表於 2009/08/09 01:54(16年前)
1Fnoobie:第一題意義適用你網址裡面的第三條,裡面有說明通常08/09 11:54
2Fnoobie:用複數哦~ continue本來就有Vt和Vi的用法了,不一定08/09 11:55
3Fnoobie:必為人做主詞,事物亦可當主詞引導主動句,表示某件08/09 11:56
4Fnoobie:事持續發生著,見下面詞典解釋第一條a裡面的例句~08/09 11:58
5Fnoobie:http://www.macmillandictionary.com/dictionary/ame08/09 12:01
6Fnoobie:rican/continue 網址太長,請自行合併08/09 12:02
Re: [討論] 省略有沒有差
[ TOEIC ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: Xkang - 發表於 2009/08/07 23:09(16年前)
1Fnoobie:X大,第2句漏打了the的樣子~ all the other boys ^^08/07 23:12
Re: [討論] 一些文法問題.
[ TOEIC ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: prince - 發表於 2009/08/05 12:11(16年前)
1Fnoobie:第三題的題目很有問題啊... 應該是opening吧?08/05 13:35
2Fnoobie:除非題目的are是原po誤植 而句子是We used to open..08/05 13:37
3Fnoobie:這樣答案就會是B了..08/05 13:37
7Fnoobie:多打一個are的話,很顯然答案就是B了,used to+原形V08/05 15:11
8Fnoobie:be used to + Ving08/05 15:11
[討論] 念聖經本該怎麼檢討練習
[ TOEIC ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: jamie7724 - 發表於 2009/08/04 17:17(16年前)
3Fnoobie:雖然不能說完全不會考,不過取向差異還頗大的...08/05 01:06
4Fnoobie:有心要考還是買一本多益取向的單詞書吧~08/05 01:07
Re: [抱怨] 惡劣至極的麥當勞莊敬門市
[ fastfood ]21 留言, 推噓總分: +7
作者: smallyayaya - 發表於 2009/08/04 15:52(16年前)
8Fnoobie:先不說我也懷疑老人家怎麼會對陌生產品要求特製,就算他真08/04 17:03
9Fnoobie:的要求白冰,店員怎麼不主動建議點冰淇淋還比較便宜? 平常08/04 17:04
10Fnoobie:常推銷盒子加大之類的話術倒是挺主動又勤快的....08/04 17:04
[題目] longman 簡體字版 p141
[ TOEIC ]13 留言, 推噓總分: +5
作者: useful - 發表於 2009/07/31 21:55(16年前)
6Fnoobie:樓上大大的講法有待商榷,至少Azar裡明白表示條件副08/01 01:03
7Fnoobie:詞子句裡是以現在式來表未來的,而且我聽過大多老師08/01 01:03
8Fnoobie:的說法,皆是把條件句等同於單純假設,亦即不涉及08/01 01:04
9Fnoobie:「與事實相反」..否則所謂條件句和假設句其分野為何?08/01 01:05
10Fnoobie:這題我還會向老師請益,看老師有沒有什麼說法,不過08/01 01:06
11Fnoobie:目前手邊有的文法書裡,都還沒看到有這種用法,或許08/01 01:07
12Fnoobie:是過於特殊而未收錄吧...08/01 01:07
Re: [題目] NOG Sample Test 文法題
[ TOEIC ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: kjhjk - 發表於 2009/07/23 20:48(16年前)
6Fnoobie:如果是按照原本的題目,不能用but,因為後面那個句子07/24 12:33
7Fnoobie:主動詞倒裝了,檢視倒裝的要件&對照選項,只能選nor07/24 12:34
8Fnoobie:這個否定詞..其他三個選項不符合倒裝要件(但but有種07/24 12:35
9Fnoobie:很微妙的倒裝用句.少見到可忽略.可是也不適用於這裡)07/24 12:36
Re: [題目] Longman 3/e p.183 文法問題
[ TOEIC ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: keyaire - 發表於 2009/07/23 02:28(16年前)
1Fnoobie:我對第一句一直有個疑問in two years一般來說不是都07/23 03:21
2Fnoobie:認為是「兩年後」嗎? 現完式一般不是都用for two07/23 03:22
3Fnoobie:years.. 第一題的題目我真的覺得好怪,解不出來07/23 03:22
[問題] 有關英英字典
[ book ]15 留言, 推噓總分: +5
作者: walby - 發表於 2009/07/23 00:11(16年前)
2Fnoobie:macmillan的解釋易懂、在及物不及物、可數不可數、單複數上07/23 04:07
3Fnoobie:標示也很仔細 但longman的用法、例示較多..兩本各有所長07/23 04:08
4Fnoobie:longman大部分都是推這本:Longman dictionary of contem-07/23 04:10
5Fnoobie:parary English,目前最新是第5版,但有人比較推4.2版,就07/23 04:11
6Fnoobie:看個人選擇囉~07/23 04:11
7Fnoobie:改錯字:contemporary07/23 04:11
[題目] New toeic official test-preparation
[ TOEIC ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: kjhjk - 發表於 2009/07/20 15:35(16年前)
1Fnoobie:balance也可以當動詞呀~07/20 16:57