作者查詢 / noidemail

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 noidemail 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共430則

限定看板：全部

看板排序：

全部Kaohsiung375Stock32Gossiping8Hualien6cookclub5HatePolitics2Baseball1NBA1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[閒聊] 規劃捷運的人是不是應該通通開除？

[ Kaohsiung ]108 留言, 推噓總分: +22

作者: oftisa - 發表於 2017/06/15 21:01(7年前)

61^F推noidemail: 好奇北捷跟高捷營收的算法在前提條件完全相同的情06/15 22:13

62^F→noidemail: 況下比較盈虧的比例06/15 22:13

Re: [新聞] 高市議員預估今年8月台中人口將超越高

[ Kaohsiung ]262 留言, 推噓總分: +65

作者: peggy12347 - 發表於 2017/05/27 10:55(7年前)

21^F推noidemail: 當這種文章變成月經文時覺得很可悲甚至反問自己05/27 11:53

24^F推noidemail: 是不是信仰不夠堅定不想看衰高雄也相信會有外縣05/27 11:53

25^F→noidemail: 市的人這麼閒特地來這酸言酸語但實際的數字就擺在05/27 11:53

26^F→noidemail: 眼前相信的就相信想酸的還是酸還是充實自己增加05/27 11:53

27^F→noidemail: 自身能力卡重要多說無益05/27 11:53

67^F推noidemail: 提到勞檢問題插個話好了為何神教排毒後勁溪的問題05/27 12:38

68^F→noidemail: 看似高高舉起最後確輕輕落下？05/27 12:38

197^F→noidemail: 好奇高雄到底想發展什麼05/27 18:34

[新聞] 高雄駁二6月看得到無人駕駛巴士 10月試

[ Kaohsiung ]35 留言, 推噓總分: +16

作者: sony577 - 發表於 2017/05/27 01:12(7年前)

33^F推noidemail: 推自動駕駛期待新趨勢05/27 13:05

[新聞] 高市議員預估今年8月台中人口將超越高

[ Kaohsiung ]319 留言, 推噓總分: +54

作者: evil7589 - 發表於 2017/05/26 12:32(7年前)

251^F推noidemail: 期待高雄越來越好+1 那我想問一下wdrf 關於勞檢沒05/26 21:54

252^F→noidemail: 落實薪資水平低人口外移這些累積很久的問題不要05/26 21:54

253^F→noidemail: 說解決說說哪時候需要多久會開始改善我所謂的05/26 21:54

254^F→noidemail: 改善是要讓一般民眾有感喔！你能估個時間嗎？不然05/26 21:54

255^F→noidemail: 你說未來十年實在太籠統了高雄人也不希望再錯過一05/26 21:54

256^F→noidemail: 個十年還有你說的那些園區有的已經存在很久了我05/26 21:54

257^F→noidemail: 也在裡頭工作但沒感覺有什麼生氣蓬勃的跡象呀鴻05/26 21:54

258^F→noidemail: 海搞了多久才在高軟弄一個"資料中心 " 完全沒想要積05/26 21:54

259^F→noidemail: 極發展或向下紮根的跡象拜託wdrf給個明確高雄會起05/26 21:54

260^F→noidemail: 飛的時間好嗎？本魯出社會十年了同學幾乎都留在北05/26 21:54

261^F→noidemail: 部只有我不思上進安逸於環境而留在高雄聽你這樣05/26 21:54

262^F→noidemail: 分析彷彿看到高雄越來越強大作為當初惟二的直轄05/26 21:54

263^F→noidemail: 市實在受夠每每看到新聞就來酸高雄看衰高雄的人了05/26 21:54

Re: [閒聊] 輕軌是不是最失敗的運輸?

[ Kaohsiung ]114 留言, 推噓總分: +18

作者: noidemail - 發表於 2017/05/22 00:57(7年前)

100^F→noidemail: 台北路網早在捷運蓋前就爆炸了你沒看公車滿街跑05/22 23:15

101^F→noidemail: 每天上下班的車潮還是塞得跟什麼一樣嗎? 蓋捷運剛好05/22 23:16

102^F→noidemail: 已看看高雄整體大眾運輸路網? 的確高雄如果一口氣05/22 23:17

103^F→noidemail: 蓋完所有捷運效果當然不一樣但是沒有捷運就不行?05/22 23:17

104^F→noidemail: 看人家有什麼就想要沒捷運輕軌就趕不上先進國家?05/22 23:18

105^F→noidemail: 好啦我就是感覺政府放著一堆問題沒解決然後要花大05/22 23:20

106^F→noidemail: 錢弄一條軌道運輸蓋完後真正獲利的是哪些人?05/22 23:22

107^F→noidemail: 你今天如果讓人民覺得你有認真在做事在解決問題05/22 23:25

108^F→noidemail: 上刀山下油鍋全高雄人都挺你啦05/22 23:26

109^F→noidemail: 認真做事不是只有花錢建設而已包括其他套措施方法05/22 23:28

110^F→noidemail: 版上一堆討論一堆建議我才疏學淺只會嘴炮提不上意05/22 23:29

111^F→noidemail: 見高雄已經原地踏步很久了05/22 23:32

[新聞] 輕軌跨越愛河拚7月通車到駁二

[ Kaohsiung ]27 留言, 推噓總分: +10

作者: popoallan - 發表於 2017/05/19 00:23(7年前)

22^F推noidemail: 之前qooisgood不是說輕軌六月一定通到大義倉庫說05/19 15:31

23^F→noidemail: 啥海水退了就知道誰沒穿褲子現在高雄捷運局自己這05/19 15:31

24^F→noidemail: 樣說海水算退一半好了褲子要不要趕緊穿起來？05/19 15:31

Re: [閒聊] 輕軌是不是最失敗的運輸?

[ Kaohsiung ]133 留言, 推噓總分: +41

作者: thoraxe - 發表於 2017/05/17 13:48(7年前)

87^F推noidemail: 扯人民素質？路上亂停亂騎的人是有啦但跟你捷運運05/17 22:13

88^F→noidemail: 量不足要不要蓋輕軌黃線是絕對正相關嗎？這只是其05/17 22:13

89^F→noidemail: 中一部分因素另外一堆人扯啥先進國家都有輕軌捷運05/17 22:13

90^F→noidemail: 軌道運輸什麼的我是沒去過啦但這些去過的人能不05/17 22:13

91^F→noidemail: 能跟大家說明一下這些先進國家的人口結構國民所得05/17 22:13

92^F→noidemail: 蓋軌道運輸是在什麼樣的背景環境等等講出來比較05/17 22:13

93^F→noidemail: 有說服力啦認真說一條軌道不會讓你我們離先進國家05/17 22:13

94^F→noidemail: 比較近你覺得50跟100的距離會因為加1變51就變近05/17 22:13

95^F→noidemail: 嗎讓你加5還是差一樣遠啦基礎建設當然要做但在沒05/17 22:13

96^F→noidemail: 錢的情況下先解決現有問題好嗎想靠基礎建設來撐經05/17 22:13

97^F→noidemail: 濟不就回到以前10大建設的年代這樣的國家你還不05/17 22:13

98^F→noidemail: 快跑？05/17 22:13

106^F推noidemail: 大眾運輸完整是？多了黃線輕軌就完整？等黃線輕軌蓋05/17 22:45

107^F→noidemail: 好後才想到把其它交通路網補齊？還是沒有輕軌黃線05/17 22:45

108^F→noidemail: 交通運輸就無法完整？05/17 22:45

[閒聊] 輕軌是不是最失敗的運輸?

[ Kaohsiung ]204 留言, 推噓總分: +28

作者: mongi - 發表於 2017/05/16 23:47(7年前)

175^F推noidemail: 其他交通工具路網不是公共建設？蚊子館是被遺忘了好05/17 21:05

176^F→noidemail: 嗎連記的必要性都沒有高雄展覽館海洋流行音樂中05/17 21:05

177^F→noidemail: 心這些我們打卡拍照的小確幸外人敢嘴？捷運多幾條05/17 21:05

178^F→noidemail: 線搭的人會多運量會增加需要說需要吵？不看看紅橘05/17 21:05

179^F→noidemail: 兩線蓋在那多久了運量還一直起不來政府拿出什麼05/17 21:05

180^F→noidemail: 有感有執行力的政策解決嗎？現在跟我說蓋黃線蓋輕軌05/17 21:05

181^F→noidemail: 有幫助鬼才信喔有夢最美啦一堆人說等著看好了05/17 21:05

182^F→noidemail: 阿是還要等多久真蓋好會起飛是膩只有周邊房價起05/17 21:05

183^F→noidemail: 飛啦薪資結構人口外移這些民生更重大問題還是爛05/17 21:05

184^F→noidemail: 捷運沒在搭的酸有在搭的嗆吵屁膩看報表不會喔05/17 21:05

185^F→noidemail: 數據會說話啦承認自己做得差很難嗎？一個擺明選05/17 21:06

186^F→noidemail: 不上另一個擺顆西瓜也上是要期待他們什麼只能祈05/17 21:06

187^F→noidemail: 禱柯P跟時代來高雄05/17 21:06

Re: [閒聊] 左營捷運轉新左營台鐵超爛動線

[ Kaohsiung ]27 留言, 推噓總分: +14

作者: simony - 發表於 2017/05/13 11:35(7年前)

4^F→noidemail: 高鐵轉捷運還好+105/13 12:11

Re: [新聞] 藍批高雄軌道舉債1758億綠委︰數據錯誤

[ Kaohsiung ]97 留言, 推噓總分: +25

作者: creulfact - 發表於 2017/05/12 22:47(7年前)

27^F推noidemail: 很多人坐？你的很多人是以什麼為標準？知道紅橘線05/13 01:13

28^F→noidemail: 當初預估跟現在差多少嗎？有些人每天搭捷運就以為05/13 01:14

29^F→noidemail: 捷運很多人搭？反之有些人不搭捷運就以為捷運都沒人05/13 01:14

30^F→noidemail: 搭客觀一點數據會講話只因反對蓋捷運就被打成9.205/13 01:14

31^F→noidemail: 跟政客有何差別05/13 01:14

52^F推noidemail: 一堆人以為蓋在人口密集區就好了？阿我家出門有捷運05/13 09:15

53^F→noidemail: 但平常到的地方沒有（例如上班）沒轉乘或花費的05/13 09:15

54^F→noidemail: 時間與自駕不成比例我還是不會想搭阿想辦法先提05/13 09:15

55^F→noidemail: 升高雄人搭乘大眾運輸的習慣至於怎麼做已經討論到05/13 09:16

56^F→noidemail: 爛了像路一直凹凸不平坑坑洞洞就是政府希望大家多05/13 09:16

57^F→noidemail: 搭大眾運輸的一個美意看不懂一堆人拿國外比是怎樣05/13 09:16

58^F→noidemail: 真以為爭取到黃線整個城市就會起飛？有捷運搭跟05/13 09:16

59^F→noidemail: 讓你每個月薪資明顯提升先選哪個？都沒錢在負債了05/13 09:16

60^F→noidemail: 拜託拿出一套完整讓大家有感的政策好嗎？05/13 09:16

68^F→noidemail: 多蓋捷運當然有用這需要說？蓋到每條路都配一條線05/13 10:54

69^F→noidemail: 不更好？拿那張表一點說服力都沒有原本目標是10005/13 10:54

70^F→noidemail: 從只有25加到50就好棒棒？更不要說停在50多久了05/13 10:54

73^F→noidemail: 無法理解"前瞻"基礎建設然後蓋一條黃線的意義重點05/13 10:59

74^F→noidemail: 是很多人還以為蓋一條黃線就飛天了05/13 10:59

75^F→noidemail: 現在就是一直在舉債蓋東西啊？還是蓋了的效益讓你05/13 11:02

76^F→noidemail: 有感？讓整個大高雄有感？比效益？比笑意？05/13 11:02

78^F→noidemail: 說個笑話反對高雄建設的都9.2 叭～叭～05/13 11:33

首頁

尾頁