作者查詢 / nofearsam921

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nofearsam921 在 PTT [ FineArt ] 看板的留言(推文), 共86則

限定看板：FineArt

看板排序：

全部FineArt86<< 收起看板(1)

首頁

尾頁

[新聞]【明慧簡訊】「世界書畫名人」李光偉離奇失蹤四年

[ FineArt ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: goldenhill - 發表於 2009/07/06 22:11(16年前)

20^F推nofearsam921:推樓上07/08 16:44

[資訊] 『行走在消逝之中』陳伯義、許旆誠雙 …

[ FineArt ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: stfanchen - 發表於 2009/03/12 22:18(17年前)

1^F推nofearsam921:推03/13 08:28

Re: [問題] 藝術創作的發想與抄襲?

[ FineArt ]13 留言, 推噓總分: +12

作者: rici - 發表於 2009/02/14 08:52(17年前)

5^F推nofearsam921:在一起！！！02/15 02:11

[其他] 異素

[ FineArt ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: Ooouch - 發表於 2008/09/24 02:30(17年前)

5^F推nofearsam921:異素是台灣國語嗎...09/25 01:45

[其他] 可以改標題嗎？

[ FineArt ]38 留言, 推噓總分: +13

作者: Tengu74 - 發表於 2008/09/14 12:44(17年前)

18^F→nofearsam921:一些批吵架的說法讓我覺得似乎跟他批判的相去不遠。09/16 19:42

Re: [問題] 台南哪邊有畫展~~還是有藝術展?

[ FineArt ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: netman - 發表於 2008/08/21 19:38(17年前)

1^F推nofearsam921:第雅可以進去喔。08/22 02:54

[問題] 台南哪邊有畫展~~還是有藝術展?

[ FineArt ]9 留言, 推噓總分: +8

作者: tommy0037 - 發表於 2008/08/21 14:09(17年前)

2^F推nofearsam921:http://blog.yam.com/user/art57studio.html08/22 02:57

3^F→nofearsam921:上面這個是57藝術工作室，是一些年輕人獨立運作的。08/22 02:58

7^F推nofearsam921:推慶中街藝文特區08/22 19:27

[問題] 畢卡索的成就與繪畫技巧訓練

[ FineArt ]76 留言, 推噓總分: +14

作者: amflit - 發表於 2008/08/15 03:40(17年前)

10^F推nofearsam921:創意之前不必要技術先行透徹，技術很重要，但可以找08/15 16:08

11^F→nofearsam921:支援，除非作者想表達的就是技術的創造。08/15 16:09

19^F→nofearsam921:我單純有疑問..抽象畫無法成為另一種技術嗎？08/16 03:35

20^F→nofearsam921:為什麼還非得經過傳統的洗禮？？08/16 03:35

39^F推nofearsam921:S大，我的問題是是否有位階次序的必要性，不是幹活。08/16 14:47

40^F→nofearsam921:我就自己的經驗，始終無法理解為什麼抽象性的繪畫08/16 14:52

41^F→nofearsam921:必須被以“是否有經過傳統洗禮“來檢驗，這不是說要08/16 14:54

42^F→nofearsam921:將抽象跟傳統（不都已經是傳統了嗎？）分為實力有無08/16 14:55

43^F→nofearsam921:而是在於否種莫名的強迫性？就像必卡所兒時的寫實08/16 14:57

44^F→nofearsam921:繪畫只剩下讓老師們說"你看大師也是從寫實幹起的"08/16 14:58

45^F→nofearsam921:硬要在兩者之間建立起次序關係，卻沒有多少人可以告08/16 14:59

46^F→nofearsam921:訴我，究竟節省怕落剋的抽象表現是否必須先從寫實繪08/16 15:01

47^F→nofearsam921:畫去考究他的噴射？如果我們問的是技術問題，我想這08/16 15:02

48^F→nofearsam921:個例子更毫無次序的干係了，好，如果今天問的是觀念08/16 15:03

49^F→nofearsam921:那觀念更跟技術性的位階練習無關了，如果先學傳統繪08/16 15:04

50^F→nofearsam921:畫是為了觀念的演進，那我不確定我們是否要從洞穴畫08/16 15:05

51^F→nofearsam921:開始一路畫到抽象（我可能畫到文藝復興就葛屁了）08/16 15:06

52^F→nofearsam921:我們如何界定所謂的傳統要有多傳統？08/16 15:07

53^F→nofearsam921:其實我並不會因為傳統/抽象（都是傳統）來分喜好08/16 15:08

54^F→nofearsam921:那不都是已經相當明確的過去式劃分了嗎？08/16 15:10

55^F→nofearsam921:至於有沒有復興運動的興起，我想問題反而會是08/16 15:11

56^F→nofearsam921:並沒有對象可以讓新古典去復什麼興，就像抽象08/16 15:12

57^F→nofearsam921:並沒有浮濫到誰真的有感覺言之無物是罪惡。08/16 15:12

58^F→nofearsam921:嗯..不過我對於自己現在言之無物有點罪惡感.....08/16 15:25

67^F→nofearsam921:s大，抱歉我寫的亂七八糟，不過我的立場是抽象/傳統08/17 18:53

68^F→nofearsam921:不應該存在先後次序的關係（更別說高下了）。08/17 18:54

73^F→nofearsam921:S大，我只是很單純的討論問題，請不要刻意妄想。08/17 22:12

[自介] linetzu

[ FineArt ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: linetzu - 發表於 2008/08/14 13:49(17年前)

7^F推nofearsam921:恭喜妳and謝謝妳！！！！！！！（羞）08/18 04:00

Re: [討論] 怎麼讓民眾接受觀念藝術

[ FineArt ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: ton8 - 發表於 2008/05/31 00:47(17年前)

5^F推nofearsam921:非常厲害的說法！05/31 04:11

首頁

尾頁