作者查詢 / nocesst

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nocesst 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共83則

限定看板：cat

首頁

尾頁

Fw: [領養]急清水區動物醫院領養小貓

[ cat ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: kumori - 發表於 2017/04/07 19:06(8年前)

3^F噓nocesst: 有專板……

[問題] 假奶母貓被奶頭吸到紅腫，好心疼

[ cat ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: gueifu - 發表於 2016/07/02 17:19(9年前)

2^F→nocesst: 如果大貓真的能忍07/02 17:26

3^F→nocesst: 也沒有造成上課07/02 17:26

4^F→nocesst: 那就這樣吧QQ07/02 17:26

5^F→nocesst: 上課(X) 傷口(O)07/02 17:26

[心得] 我的貓耍笨…

[ cat ]27 留言, 推噓總分: +18

作者: jacky13325 - 發表於 2016/07/02 16:45(9年前)

5^F→nocesst: 嗯對，用耍笨才是對的XD07/02 16:58

[心得] 愛貓的行為

[ cat ]351 留言, 推噓總分: +30

作者: dmxy - 發表於 2016/07/02 00:01(9年前)

116^F→nocesst: 單純針對回文的其中一句07/02 01:02

119^F→nocesst: 既然決定養了，卻又不負責任的隨意送養07/02 01:02

120^F→nocesst: 那當初為什麼要養?07/02 01:02

121^F→nocesst: 因為開心?還是因為爽?07/02 01:02

133^F→nocesst: Nao大是想說從來就沒有真正的將心比心吧07/02 01:04

134^F→nocesst: 畢竟不是那個人，不可能做到完全模仿跟對方一樣的心思07/02 01:04

140^F→nocesst: 他是沒犯法07/02 01:06

141^F→nocesst: 但是那篇文的後果是可能會讓部分的人看到類似的文章時，07/02 01:06

142^F→nocesst: 先去猜測對方是不是說假的07/02 01:06

143^F→nocesst: 久而久之，願意給建議跟幫助的人會越來越少07/02 01:06

149^F→nocesst: 行為正確是指哪部分07/02 01:07

158^F→nocesst: 正確是很相對的東西07/02 01:09

159^F→nocesst: 也會隨著時間去改變07/02 01:09

160^F→nocesst: 所以我才會好奇07/02 01:09

161^F→nocesst: 以目前的標準(?)來看07/02 01:09

162^F→nocesst: 那篇的行為正確是指哪部分07/02 01:09

176^F→nocesst: 人類會隨著時間以及文明去修正所謂的正確07/02 01:13

177^F→nocesst: 所以大家都是以現時的正確去評斷07/02 01:13

179^F→nocesst: 那篇文最不恰當的就是在於發問後，說自己是編的，只是想07/02 01:13

180^F→nocesst: 做實驗07/02 01:13

181^F→nocesst: 卻沒有想到這樣發文的後果07/02 01:13

182^F→nocesst: 發問的動作或許是正確07/02 01:13

183^F→nocesst: 但動機跟目的卻不一定是07/02 01:13

193^F→nocesst: 大眾主流是一個很難去界定說怎麼出現的07/02 01:15

194^F→nocesst: 它就是在一個很無感的情況下慢慢界定出來的07/02 01:15

195^F→nocesst: 舉個例子07/02 01:15

196^F→nocesst: 最早的人類對於殺人並不認為是錯的07/02 01:15

197^F→nocesst: 是在時間的前進以及文明的發展下07/02 01:15

198^F→nocesst: 才慢慢演變成殺人是錯的07/02 01:15

207^F→nocesst: 法律還是依靠著目前人類大眾主流的正確觀下去產生出來的07/02 01:17

208^F→nocesst: 一個底線07/02 01:17

219^F→nocesst: 回歸到原點07/02 01:20

220^F→nocesst: 我們現在身處在這個世代07/02 01:20

221^F→nocesst: 所適用的就是這個世代的道德觀以及法律07/02 01:20

222^F→nocesst: 我們不可能用前1000年的道德觀來要求別人07/02 01:20

223^F→nocesst: 或是用未來1000年的07/02 01:20

224^F→nocesst: 既然身處在這世代07/02 01:20

225^F→nocesst: 就必須要接受這世代大眾主流的正確07/02 01:20

226^F→nocesst: 即便它不一定正確07/02 01:20

237^F→nocesst: 你可以不接受07/02 01:21

238^F→nocesst: 你可以抗爭07/02 01:21

239^F→nocesst: 但如果抗爭失敗07/02 01:22

240^F→nocesst: 那你就是得接受07/02 01:22

241^F→nocesst: 這是很現實的事情07/02 01:22

242^F→nocesst: 除非你一輩子都不會接觸任何人07/02 01:22

243^F→nocesst: 不然就是得接受07/02 01:22

254^F→nocesst: 太陽花的發生，其實就算是一種抗爭07/02 01:23

255^F→nocesst: 抗爭成功，他就成為一種主流的正確07/02 01:23

256^F→nocesst: 抗爭失敗，他就只能乖乖接受現時的正確07/02 01:23

257^F→nocesst: 不是一昧的少數服從多數07/02 01:23

258^F→nocesst: 前提是你得有辦法把大眾主流的思想被你所影響進而改變07/02 01:23

265^F→nocesst: 廢死的影響力大小，要看你站在哪個主流思想上去看07/02 01:26

266^F→nocesst: 要知道，整個世界，不是全都一樣的主流思想07/02 01:26

267^F→nocesst: 如果站在台灣跟站在歐洲，你覺得廢死的影響力一樣嗎?07/02 01:26

268^F→nocesst: 是不一樣的吧?07/02 01:26

269^F→nocesst: 為什麼?07/02 01:26

270^F→nocesst: 因為大眾的主流正確觀是不一樣的07/02 01:26

275^F→nocesst: 我們以主流思想來看，台灣的廢死影響力是很小的07/02 01:29

276^F→nocesst: 為什麼你會覺得大?07/02 01:29

277^F→nocesst: 那是因為政府在所謂的政治上受到了壓力07/02 01:29

278^F→nocesst: 這就是兩種不同的思想衝突下來的結果07/02 01:29

279^F→nocesst: 不然，你單看所謂的主流思想07/02 01:29

280^F→nocesst: 台灣的廢死影響力非常的小07/02 01:29

296^F推nocesst: 我們說的不是在現實推不推行07/02 01:32

297^F→nocesst: 而是現實在我們不知道的時候，會自己這樣運作07/02 01:32

298^F→nocesst: 既然講到男女朋友，就再多說一下07/02 01:32

299^F→nocesst: 我跟我女朋友在某些價值觀上會有出入07/02 01:32

300^F→nocesst: 這是我們兩在主流思想下所產生不同的產物07/02 01:32

301^F→nocesst: 怎麼解決?07/02 01:32

302^F→nocesst: 溝通07/02 01:32

303^F→nocesst: 溝通完之後，看是他接受還是我接受07/02 01:32

304^F→nocesst: 而這裡的溝通=抗爭07/02 01:32

339^F→nocesst: 現在來看真的歪樓好多07/02 23:48

340^F→nocesst: 昨天一定是發瘋才回成這樣XD07/02 23:48

Re: [問題/其他] 出社會之後，貓咪變成負擔

[ cat ]344 留言, 推噓總分: -178

作者: icemeow - 發表於 2016/07/01 21:22(9年前)

181^F噓nocesst: 她如果知道就不會這樣做了07/02 00:57

182^F→nocesst: 看看她的回文就會知道她不覺得自己有問題07/02 00:57

183^F→nocesst: 八成已經關掉ptt沒在看了07/02 00:57

首頁

尾頁