作者查詢 / nmalone

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nmalone 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1097則

限定看板：全部

看板排序：

全部ChineseMed752HatePolitics91basketballTW46Pilots40PureYouth40regimen39Anti-Cancer32Hualien18Nurse12Gossiping11post-b.test5SlamDunk3TOEFL_iBT3Hunter2allergy1Doctor-Info1PingTung1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

Re: [請益] 感冒看中醫問題

[ ChineseMed ]68 留言, 推噓總分: +3

作者: wuchihsu - 發表於 2012/04/03 10:32(12年前)

21^F→nmalone:現在的中醫師，大多還是存在著，西醫思維的中醫。04/03 16:01

22^F→nmalone:所謂流感要特別的中藥，我猜是大青龍湯吧。04/03 16:03

[請益] 感冒看中醫問題

[ ChineseMed ]14 留言, 推噓總分: 0

作者: wuchihsu - 發表於 2012/04/01 12:12(12年前)

11^F→nmalone:國醫【張步桃】....04/02 18:21

[請益] 請問這是什麼方子?

[ ChineseMed ]40 留言, 推噓總分: +5

作者: TiaTia - 發表於 2012/03/30 12:35(12年前)

15^F→nmalone:老美的觀念感冒發燒只要多喝水、休息就夠了。如果證狀有加03/31 00:17

16^F→nmalone:重，老美才會開藥。03/31 00:18

21^F→nmalone:我印象中矽谷不是有很多老倪的學生，我記得老倪學生中，柱03/31 00:39

22^F→nmalone:子跟ㄚ旺，好像都已經從中醫學院畢業了。也已經在執業了。03/31 00:40

23^F→nmalone:不妨可以去看看..03/31 00:40

[新聞] 錢薇娟：台灣絕對可以訓練出林書豪

[ basketballTW ]58 留言, 推噓總分: +16

作者: gto1465 - 發表於 2012/03/28 23:01(12年前)

16^F→nmalone:我總覺得，台灣球員天生的素質不錯、基本動作也不錯，最大03/29 00:44

17^F→nmalone:的問題應該在於心理素質、觀念不好，練習量不夠，才會每次03/29 00:45

18^F→nmalone:一到國際賽，每次都輸給韓國以及西亞…等球隊。看看林書豪03/29 00:46

19^F→nmalone:再對應台灣的陳信安、林志傑，只能為台灣有天份的球員感到03/29 00:46

20^F→nmalone:可惜。03/29 00:46

27^F→nmalone:光就投籃的部分，台灣最大的問題，就是穩定性不夠，一線、03/29 00:51

28^F→nmalone:二線皆然。當然…往對的方向去練習，必定是事半功倍。台灣03/29 00:52

30^F→nmalone:的教練也有許多人向美國取材，假設教練所引進來的練習是正03/29 00:53

32^F→nmalone:確的，那會是什麼原因造成台灣的球員，始終無法向上提升??03/29 00:54

33^F→nmalone:ok…我來看看。我沒有看到顏行書寫的這篇文章><03/29 00:55

37^F→nmalone:嗯…說的對。我始終認為，台灣那幾個一線國手，拿到國外相03/29 00:59

38^F→nmalone:比，也不遜色。但是，總覺得，為什麼國外的成績一直都沒有03/29 01:00

39^F→nmalone:進步><03/29 01:00

42^F→nmalone:沒有責怪選手的意思啦，只是覺得總應該有一個環節是錯的，03/29 01:01

43^F→nmalone:才導致後面一連串的錯誤。03/29 01:02

[請益] 六味地黃丸

[ ChineseMed ]44 留言, 推噓總分: +10

作者: kenwei88 - 發表於 2012/03/25 18:33(12年前)

9^F→nmalone:stanlyleu的意思是說，人家對於中藥沒有何任的概念，才會03/31 00:15

10^F→nmalone:來中醫版詢問，如果連問個問題，回答者都要噓人，與其這樣03/31 00:16

11^F→nmalone:倒不如不要回答。03/31 00:16

15^F→nmalone:你沒有看到這位網友倒數第二句嗎？如果你覺得他的思維有問03/31 00:24

16^F→nmalone:題，那你可以回答他的疑問呀。獨眼龍都看的到，你噓他，並03/31 00:25

17^F→nmalone:且第一次留文內容，跟他問的問題不相干。03/31 00:25

19^F→nmalone:那我也白打的喔，你沒有看到我說：你第一次留文內容，跟他03/31 00:27

20^F→nmalone:問的問題不相干。03/31 00:27

23^F→nmalone:唉呀…腦羞成怒啦。別生氣，版規也沒有規定不能噓呀。而且03/31 00:30

24^F→nmalone:stanlyleu也只是跟你說，不要亂噓別人。你不懂stanlyleu的03/31 00:30

26^F→nmalone:意思，我只是猜測他的意思來回答你呀。幹嘛那麼生氣呢？還03/31 00:31

28^F→nmalone:你自已去問stanlyleu，不干我的事。忘了跟你說，談到版規03/31 00:32

29^F→nmalone:請您自已看看版主的置底文。你已經有踩到地雷的嫌疑了。就03/31 00:33

30^F→nmalone:這樣…來去睏…bye。03/31 00:33

33^F→nmalone:我又跳進來啦。讓我們來VCR一下。03/31 00:38

34^F→nmalone:推 shoeii:噓又怎麼樣版規規定不能噓? 去聯署改版規啊03/31 00:38

35^F→nmalone:誰先提版規的，證據很明顯了。真相只有一個...03/31 00:38

[問題] 有人記得04年跟01年的瓊斯盃嗎?

[ basketballTW ]28 留言, 推噓總分: +8

作者: justin21138 - 發表於 2012/03/14 23:46(12年前)

5^F推nmalone:中華藍的敗筆是在總教練....03/15 00:06

[公告] 每週宣導：未自介者請勿給予醫療建議

[ ChineseMed ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: trueamour - 發表於 2012/03/06 23:08(12年前)

1^F→nmalone:醫理方面的參考呢？算醫療建議嗎？03/06 23:27

[新聞] 衛署先驅推拿師接著可能逐調劑師公會

[ ChineseMed ]158 留言, 推噓總分: +21

作者: river0401 - 發表於 2012/03/04 13:27(12年前)

3^F→nmalone:中藥調劑…以後會不會改成門前藥局???03/04 15:53

136^F推nmalone:有醫德，沒有醫術的醫生，病人也一大堆。03/09 17:25

Re: [消息] 倪老師的正式消息

[ ChineseMed ]194 留言, 推噓總分: 0

作者: EbayOrz - 發表於 2012/03/03 19:24(12年前)

13^F→nmalone:又是一個極為無聊的比喻，拿水鏡跟倪海廈來相比，是嚴重的03/04 07:01

14^F→nmalone:污辱了水鏡，倪海廈連提鞋的資格都沒有。03/04 07:02

25^F→nmalone:樓上的，你要回答我【經方的優點】嗎？03/04 08:55

28^F→nmalone:那倪海廈說的【經方的優點】呢？03/04 09:05

33^F→nmalone:那你可以再回答我，倪海廈認知的【經方優點】嗎？我就回答03/04 09:10

34^F→nmalone:回答你的問題。03/04 09:10

39^F→nmalone:那樓上的朋友，你可以替Selasdy回答，倪海廈所謂的【經方03/04 09:27

40^F→nmalone:優點】嗎？03/04 09:28

43^F→nmalone:那請你在旁邊看戲，我還等著他的回答。他回答後，我再申論03/04 09:30

44^F→nmalone:他所要的。基本上，我認同你所謂的【經方】、【時方】、【03/04 09:31

45^F→nmalone:溫病方】皆不是重點。重點在於能否治療。03/04 09:31

46^F→nmalone:套用26領導人的一句話，管他黑貓、白貓，會抓老鼠的都是好03/04 09:32

47^F→nmalone:貓。03/04 09:33

50^F→nmalone:我只是要讓你們知道，可恨的不是【中醫】也不是【西醫】03/04 09:34

52^F→nmalone:可恨的是，打著【醫師名稱、經方的大旗】口口聲聲說要濟世03/04 09:35

53^F→nmalone:救人的那個作古的人。03/04 09:35

54^F→nmalone:那你可以回答我，倪海廈所謂的【經方優點】嗎？以及你知道03/04 09:36

55^F→nmalone:【台北漢唐看一次病，例如小感冒】一次要多少錢嗎？你知道03/04 09:37

57^F→nmalone:【那個作古的人，如何利用針灸大國手的學生來打響自已，卻03/04 09:38

58^F→nmalone:沒有去尊師重道嗎？】03/04 09:38

60^F→nmalone:那這種所謂的【態度問題】不正好是你最痛恨的嗎？03/04 09:39

62^F→nmalone:能醫好病，管你多少錢，病家都能接受的。畢竟這是現今體制03/04 09:40

65^F→nmalone:，非掌權的百姓，所能改變的。03/04 09:40

68^F→nmalone:哈哈哈，你這叫做跳tone。我是在跟你討論你所謂的【態度】03/04 09:41

69^F→nmalone:問題。我在討論的是，你知道倪海廈口口聲聲號稱自已多高人03/04 09:42

70^F→nmalone:一等。結果所做的事，都跟自已先前的言論背道而馳。03/04 09:42

72^F→nmalone:所謂的奴役。只是各取所需。你討厭西醫，只是為了拿中醫來03/04 09:43

74^F→nmalone:打西醫？這不是奴役？反之也是一樣的。03/04 09:44

76^F→nmalone:那我問你，今天病人去看西醫，結果死了，醫院跟病人拿了住03/04 09:45

78^F→nmalone:院的費用？你的想法呢？03/04 09:45

80^F→nmalone:我沒有說你拿中打西。你誤會了。03/04 09:46

81^F→nmalone:我只是舉例而已。03/04 09:47

82^F→nmalone:最後，回歸態度的問題。我拿你上一篇留言的內容【批評別人03/04 09:48

84^F→nmalone:，如果是為了病患，那是美事一件；如果是利益，那就很糟】03/04 09:48

85^F→nmalone:你認為【倪海廈】(當然也包括所有人，但這裡只是討論倪海03/04 09:49

86^F→nmalone:廈)去批評王正龍、馬光亞？你認為是為了利益，還是為了病03/04 09:50

89^F→nmalone:人？如果你(或許你沒有這個意思)包括所有挺漢唐的人，真的03/04 09:51

91^F→nmalone:有去了解倪海廈這個人嗎？03/04 09:52

94^F→nmalone:對於西醫，我無法評論。這是現今體制所趨，你再多評論。也03/04 09:53

97^F→nmalone:無法改變現今體制，這也是你所謂的奴役。再來，我之所以反03/04 09:53

99^F→nmalone:倪。只是有兩個目的，一、倪的醫術沒有你們所想像的那樣？03/04 09:54

102^F→nmalone:二、現今你google中醫，之後一定會看到倪海廈的言論，而又03/04 09:55

103^F→nmalone:看到人紀。我只是不想讓別人，白花錢又白做工。我是買過人03/04 09:55

104^F→nmalone:紀的人，我也有去了解倪海廈，人紀的學生我也認識幾個。言03/04 09:56

105^F→nmalone:歸於此。我累了，要去睡覺了。我不想再評論了，你們看得懂03/04 09:56

106^F→nmalone:最好，看不懂，那也就罷了。反正，事不關已，我大不了可以03/04 09:57

107^F→nmalone:看戲的心態，並且內心哈哈的嘲笑著。我幹嘛浪費時間，打這03/04 09:58

108^F→nmalone:些留言。最後…good night.錯了，是good morning.03/04 09:58

114^F→nmalone:我直接開大絕，如果你不爽的話，就去當衛生署長、去當總統03/04 10:02

116^F→nmalone:。如果無法當上這些高官；不干心的話，就自已學習中醫，用03/04 10:03

117^F→nmalone:來保全自身。如果你不干心，又不願意去學習的話。那你只好03/04 10:03

118^F→nmalone:被奴役。那我反問你一個問題，桂枝湯：桂枝三錢、白芍二錢03/04 10:04

119^F→nmalone:生薑二錢、大棗５顆、炙甘草二錢。這些藥，用最好的藥材，03/04 10:05

121^F→nmalone:一帖要多少錢？03/04 10:06

122^F→nmalone:因為你牽涉健保給付的問題，這件事百姓能解決嗎？03/04 10:06

136^F噓nmalone:X~~~EbayOrz還會想針對事情來討論，而你還是去玩你的遊戲03/04 12:05

137^F→nmalone:吧！話說回來，我有兩套人紀光碟，一套內經，一套本草，兩03/04 12:06

138^F→nmalone:共六萬，我現在兩套總共只要三萬賣出，含兩本書籍、運費，03/04 12:06

139^F→nmalone:漢唐工讀生們，有人有興趣嗎？這兩套都是正版。03/04 12:07

140^F→nmalone:意者請寄站內信給我。03/04 12:08

142^F推nmalone:對呀，不便宜…RX大有興趣嗎？XD念完這兩套，你就是半個經03/04 15:39

143^F→nmalone:方家。03/04 15:39

145^F→nmalone:對呀，樓上有興趣嗎？經方家的基本配備。03/04 15:51

150^F→nmalone:onboost大，說到我想說的了。倪海廈常說經方【藥簡】、【03/04 16:31

151^F→nmalone:力專】、【便宜】，一帖桂枝湯好一點的藥材，大約50元；白03/04 16:32

152^F→nmalone:虎湯也差不多這個價錢。你去台北漢唐一家四口看病，一個月03/04 16:32

153^F→nmalone:的薪水就噴了。有效就算了，重點是沒效。俗不知，有人在台03/04 16:33

154^F→nmalone:灣沒有牌照，私下看診。初診費3000元，電話問診1000元。真03/04 16:34

155^F→nmalone:的是好大的醫德呀。03/04 16:34

156^F→nmalone:至於他的學生，不出來護航，是因為知道【廉恥】二字怎麼寫03/04 16:35

157^F→nmalone:。只有fans才會無知的護航。03/04 16:35

161^F→nmalone:當然是寄藥給對方之前，要先將錢匯到帳戶裡面，這些藥包括03/04 16:41

162^F→nmalone:問診費、藥費。這點也不知道。如果你要說，那我問完診後，03/04 16:41

163^F→nmalone:不拿藥，就不用問診費。有沒有人會這樣幹，我不知道。03/04 16:43

166^F→nmalone:現在詐騙集團手法老套，為什麼還是有高學歷的人上當，這個03/04 16:50

167^F→nmalone:問題，你可以去請教這些人。03/04 16:50

178^F→nmalone:想要增強實力嗎？兩套人紀光碟便宜賣給你，原價一套3萬，03/05 16:43

179^F→nmalone:，兩套共６萬，現今跳樓大拍賣賣給你，兩套只要３萬，含運03/05 16:44

180^F→nmalone:費、兩本書籍，以及購買五年，倪海廈update的兩片案例光碟03/05 16:44

182^F→nmalone:也一起送給你。保證正版，盜版保證錢退給你，再歡迎告到消03/05 16:45

183^F→nmalone:基會(咦…是嗎？XD)說我私用他人的智慧財產權。有這兩套，03/05 16:46

184^F→nmalone:保證你是半個經方家。03/05 16:46

186^F→nmalone:歡迎寫信給版主，你留言這裡，版主或許會miss掉…03/05 16:47

[請益] 中壢彭神的忌口疑問

[ ChineseMed ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: hman1003 - 發表於 2012/02/27 20:35(12年前)

8^F→nmalone:樓上正解。基本上我覺得所謂的忌口，寒證的病人，就少吃生02/28 22:32

9^F→nmalone:冷；熱證，就少吃一些比較辛辣的食物。照彭神這樣子說的話02/28 22:33

10^F→nmalone:乾脆就不要吃東西了。如果你去北投看某位醫生，那位醫生忌02/28 22:33

11^F→nmalone:口的東西更多，那這樣子的話，大概就只能吃白米飯跟喝水。02/28 22:34

首頁

尾頁