作者查詢 / njunju
作者 njunju 在 PTT [ Tainan ] 看板的留言(推文), 共23301則
限定看板：Tainan
看板排序：
全部Tainan23301NBA9731Gossiping7249sex2749Boy-Girl1479WomenTalk554Beauty463home-sale257Tech_Job238CFantasy207HatePolitics185joke137movie78StupidClown60C_Chat53Examination51rent-exp50LeBronJames46Salary31Baseball29Kaohsiung19Food18Stock18Wanted16marriage15nCoV201915MobileComm14NTU14CFP13Grizzlies12Mechanical12Anti-ramp10CareerPlan10Kings10KoreaStar9Teacher9UTAH-JAZZ9specialman8Hawks7Hip-Hop7IA7Raptors7tutor7Anti-Cancer6BLAZERS6car6feminine_sex6Military6AllTogether5ChicagoBulls5Nets5Nuggets5Penpal5Railway5Thunder5Hornets4L_SecretGard4Bucks3CY-SPORT3EarthScience3Geography3GrantHill3MRT3SP2_Basket3SteveNash133travel3Wanhua3AfterPhD2AOE2Cavaliers2Celtics2Feminism2friends2KOTDFansClub2LaClippers2MenTalk2MiamiHeat2Olympics_ISG2PACERS2Pistons2PublicServan2Shu-Lin2studyteacher2Wizards2About_Life1AntiVirus1basketball1basketballTW1Biology1Brand1C_Anthony1ChangHua1Civil1Claire1Douhuamei1Eng-Class1fastfood1FoodDelivery1Football1HIS_Basket1HK-movie1HomeTeach1Jacky_Woo1kodomo1L_TaiwanPlaz1Lakers1Math1Mavericks1ML-northNU1Notebook1NUTN_talk1PublicIssue1Rockets1SMSlife1Spurs1study1Tai-travel1Theater1WorldCup1YAO1YOLO1<< 收起看板(121)
4F→: 金澤美爆05/11 10:38
5F→: 宗教的帳一直就是個模糊地帶05/11 01:20
15F→: 樓上那個電影我好像看過 會計師（殺手）XD05/11 10:37
21F→: 其實台南人還保有重男輕女傳統意識型態對陳不利05/10 23:25
24F→: 三個其實都沒什麼行政職經歷 直接跳行政首長會有點懷疑是05/10 23:37
25F→: 否能力ok 但形象上這三人林相對神祕 陳最親民但智慧形象沒05/10 23:37
26F→: 贏過謝龍介很多 就像插土pk泌雕 成為扣分點 王口條好但有05/10 23:37
27F→: 時這點對老人也不一定加分 所以可能會像2018結果一樣反而05/10 23:37
28F→: 神祕點有高學歷的反而優勢 三人都有桃花黑歷史 也不少人05/10 23:37
29F→: 聽說過 應該初選難以這點互打 以上個人見解05/10 23:37
30F→: 不過其實這三個＋謝龍介 都沒讓我覺的是很耳目一新有不同05/10 23:39
31F→: 期待候選人05/10 23:39
37F→: 林其實要曝光更多失去神祕感 也反而可能會扣一些分 比親和05/10 23:42
38F→: 力形象他可能輸另外兩位05/10 23:42
42F→: 不過如果我是K黨 我會希望這三人出來的是陳05/10 23:56
44F→: 這三人形象上對藍最有優勢的可能反而是王 無論是媒體聲量05/11 00:01
45F→: 、吃藍選票能力、對比智商他反而有全盤碾壓機會 但林確實05/11 00:01
46F→: 有新潮流賴清德一脈支持 出線機率我也覺得最高05/11 00:01
48F→: 結論：我不是柯粉 但熟悉台南台北的我 覺得台南需要一任柯05/11 00:12
49F→: seafood05/11 00:12
68F→: 其實市長也沒比民代較好當 但當了市長也很難回鍋原選區選05/11 01:24
69F→: 民代 搞不好當民代對政治生涯還比較長久05/11 01:24
70F→: 東區曾家就巧妙卡著2席議員 也不再上去 但永遠2席05/11 01:25
72F→: 黃國昌要進入行政職我覺得不適合 行政還是要會搓湯圓啦05/11 01:28
73F→: 不然你根本什麼都很難推動05/11 01:29
76F→: 另外2個也都有不輸王八千傷害的料 只是搞不好人家壓牌在等05/11 01:34
77F→: 最後翻牌而以，上次林宜瑾最後一週被報桃花 其實穩贏變小05/11 01:34
78F→: 贏 但誰選後在意最後的真相05/11 01:34
80F→: 台南多的是綠營老牌議員和落選前議員05/11 01:36
81F→: 第5選區就2個綠營前議員落選05/11 01:39
8F→: 靠種稻米養家至少要5公頃（5甲）一說就是這樣來的05/10 11:11
9F→: 5甲年收益也才5～60萬05/10 11:12
10F→: 其實有補助還是賠很多 務農就是慘05/10 11:13
11F→: 務農要翻身真的還是要靠都市計畫重劃啦05/10 11:15
12F→: 很早時 開墾用犁計算 1犁＝5甲 大概就是一人務農極限大小05/10 11:18
13F→: 當然現在有機械化 噴農藥不用除草除蟲 才可以實現更大面積05/10 11:21
20F→: 大哥 有多少人有五甲地 算一算受害區域面積應該是沒多少錢05/10 14:24
21F→: 你找人機械幫你用 農藥幫你噴 都不用錢嗎 你可以輕鬆 但05/10 14:24
22F→: 扣一扣沒多少啦05/10 14:24
23F→: 真的好賺現在就不會越來越少務農的05/10 14:25
28F→: 我給你數據了 你覺得賺 你也可以提怎麼算 現代沒很多人有05/10 18:15
29F→: 上甲的地了 有幾分都很大了05/10 18:15
30F→: 像南科台南園區好了 全部也才1000甲上下 種滿稻米營收大概05/10 18:20
31F→: 1～1.2億 跟園區目前差1萬倍以上05/10 18:20
32F→: 開賓士其實也不代表什麼 光賣一分地也有賓士了吧05/10 18:23
41F→: 所以 你這個是代耕呀 補貼有補代耕嗎05/11 00:40
42F→: 你要做代耕 你也要有機具投資 人脈去租田收田 run出一個bu05/11 00:42
43F→: siness model 其實已經不算是純務農了05/11 00:42
1F→: 想起澳洲也有鳳梨 但把鳳梨當花盆05/10 17:25
15F→: 無法塞GG啦 當台南電很多05/08 21:23
18F→: 聽說南科評估過 但效益不夠沒來05/09 17:30
13F→: 結論不是應該報你去哪買吃的嗎 有必要一定菜市場？05/09 16:23
14F→: 介紹你去菜市場買熟食 跟介紹你哪裡買飯哪裡不一樣？05/09 16:24
15F→: 反正你又不會煮05/09 16:24
16F→: 港口8號國道旁 新吉 海寮難道沒有便當店？05/09 16:25
17F→: 和順、西港離你也不算太遠05/09 16:33
19F→: 水果就安和路全聯 三牲 安和路4段有烤鴨 中洲寮長和路有油05/09 17:14
20F→: 雞05/09 17:14
21F→: 炸魚 豬肉看有沒有人有附近的其它推薦05/09 17:17
22F→: 中洲寮應該都有 反正家裡老人以前在中洲寮一年拜快10局（05/09 17:19
23F→: 包刮地基主） 從來沒買不到東西05/09 17:19
6F→: 清潔更仔細（X）人工鋤草便宜（O）05/08 08:15
18F→: 它這個只是清除河漂物而以吧05/08 21:29
19F→: 機具一定價格高很多 看誰開工項啦 其實如果不是總包價 有05/08 21:32
20F→: 風險被檢討工項不合理05/08 21:32
21F→: 例如 沒編安全設施費用 、工項應開機具卻沒編 水利技師工05/08 21:34
22F→: 會應該可以界定工項合理性05/08 21:34
23F→: 其實大排或溪流沒用機具清蠻危險的 尤其有消波塊附近 很容05/08 21:36
24F→: 易藏一個深坑05/08 21:36
25F→: 也有可能有開機具 但下包想省錢05/08 21:37
26F→: 常常這種出事的反而不是菜鳥05/08 21:39
6F→: 只有這家三皇三家生意還可以吧…05/08 21:22
50F→: 一般有作表在電線桿的就是歷史發生過的淹水區 搞不好附近05/07 13:43
51F→: 有攝影機在看05/07 13:43
52F→: 像南科週遭我也觀察到有村莊被畫表 附近有攝影機在看05/07 13:45
53F→: 但全台灣近年沒有百年等級大雨發生了05/07 13:46
57F→: 2018的823其實也沒到那等級 假如這樣就淹掉應該都偏弱 20105/07 13:51
58F→: 5還有09年88年水災就比較極端狀況05/07 13:51
59F→: 安南區如果淹通常考驗是在西北颱＋大潮時期05/07 13:53
60F→: 85年賀伯颱風重現台江 淹到中洲寮05/07 13:54
63F→: （安南區相對高點）的位置05/07 13:54
64F→: 上面我講那幾個事件再發生 一樣會掛05/07 13:55
68F→: 原po要問的時間點 我建議直接問2018 823和88水災有沒有淹05/07 14:03
69F→: 水 2018大約代表水利工程可以控管的災害05/07 14:03
70F→: 然後可以查查歷史圖資05/07 14:04
113F→: 83年你講的就是2018年的823水災05/08 00:35
114F→: 823 我從南科開車出來沒法上高速 也是繞一大圈05/08 00:40
115F→: 88水災是2009年 應該是有紀錄以來台南水情最嚴重一次05/08 00:42
116F→: 我的看法就是 2018年823會淹的 就是排水瓶頸弱區 不是這時05/08 00:47
117F→: 間也在淹的就是更弱的區域05/08 00:47
118F→: 那次水災有重現鯽魚潭05/08 00:48
119F→: 還有鹽水溪非河川治理區的中上游段也淹出來 把高鐵下靠近05/08 00:49
120F→: 鹽水溪環快處都截斷05/08 00:49
121F→: 台南防洪目標我覺得應該是對抗6小時300mm雨勢左右05/08 00:52
122F→: 沒超過 有水利設施就不淹 超過 有水利設施還是會演 低窪區05/08 00:59
123F→: （海平面低於2.5）會比較先死 大概啦05/08 00:59
124F→: 但不見得每個區域都對抗的了6小時300mm 很多可能都還在6小05/08 01:00
125F→: 時50mm水準05/08 01:00
126F→: 不過我要重申 水災威脅變小 主因還是水利史上 2015後 台灣05/08 01:08
127F→: 其實都沒遭遇什麼水災挑戰 超級颱風屢次擦邊到不行 反而是05/08 01:08
128F→: 旱災頻傳 所以才酸蔡英文旱災屬性05/08 01:08
129F→: 2001的納莉 還是09年88 放到今日發生 可能還是沒好多少05/08 01:09
130F→: 納莉造成的淡水河排水量 大概還是現在台北抽水量設計20倍05/08 01:11
131F→: 遇到還是會陣亡05/08 01:12