作者查詢 / nj1208
作者 nj1208 在 PTT [ NTUcourse ] 看板的留言(推文), 共63則
限定看板:NTUcourse
看板排序:
全部Gossiping301movie232FTV149NTUcourse63EuropeTravel50WomenTalk33WorldCup29HatePolitics24France22FFF17Sagittarius15Golden-Award14Philo-0714Atletico13FayeWong11Salary10Aviation9BigSanchung9Francais8nCoV20198Belgium7FAPL6KarenMok6TAROT6MakeUp5NTUSTAR_rain5CCRomance4Elva4NTU4Philo-064TaiwanDrama4SEX_City3Anti-Cancer2FuMouDiscuss2iOS2MOD2MP3-player2Olympics_ISG2Zastrology2Artfilm1Bank_Service1BigPeitou1ChungLi1JoannaWang1JodyChiang1JohnnyDepp1Libra1LifeRadio1Lilith1ManUtd1MayClass1Mind1NCU_Talk1Tanya1Tech_Job1Theater1travel1UEFA1YAseries1<< 收起看板(59)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
19F→: 我是幫忙歐老師翻譯其回覆此事件信件的前法文一助教,對08/21 08:35
20F→: 於這位同學提出的幾點事實,我覺得有說明的必要,第一:08/21 08:35
21F→: 期中考口試成績確實是有公布的,至少連旁聽生都記得老師08/21 08:35
22F→: 曾經把他打的分數及針對學生口說報告的remarques之紀錄傳08/21 08:35
23F→: 閱下去;第二,期末考筆試一事,老師的確沒出席,但您忘08/21 08:35
24F→: 了說的是,老師當天早上生病(腸胃炎),也有請法文一助08/21 08:35
25F→: 教去課堂上跟同學說明,另外,筆試成績來源並非是您個人08/21 08:35
26F→: 的口說稿,而是ppt的內容;第三,針對您對法文二與另一門08/21 08:35
27F→: 課的每項批評指控,老師都一一做了回應,我不清楚您是否08/21 08:35
28F→: 有收到兩封回應的信件(法文原文加中文翻譯),如果沒有08/21 08:36
29F→: ,我很樂意代現在人不在台灣的老師轉寄給您。08/21 08:36
30F→: 最後是個人碎念,要知道食物類單字是否真的有用,我建議08/21 08:40
31F→: 您改天去法國超市、市場、餐廳等地走一圈即可知道:)08/21 08:40
32F→: 我上面已經寫了,是以前法文一助教,所以不是去班上說明08/21 16:39
33F→: 的106學年度那位TA,且這與法文二的關聯是?我指的法文二08/21 16:39
34F→: 旁聽生沒有修法國社會那門課,您可能也不認識,那位同學08/21 16:39
35F→: 旁聽了一年,且有參與考試,而我會講這話一定是有經過詢08/21 16:39
36F→: 問查證的。08/21 16:39
37F→: 他的課基本上都有接受旁聽,而旁聽生大多也都會參與課堂08/21 16:45
38F→: 各項活動與期中期末考,所以看到傳閱下去的成績沒有什麼08/21 16:45
39F→: 好奇怪的。這邊提到只是要說明,他的確是有公布期中口說08/21 16:45
40F→: 成績,而我不知道您是為何沒看到?08/21 16:45
41F→: 您說的photo b意思是他認為您的ppt上photo這部分bien,08/21 16:52
42F→: 但其他部分有不少錯誤,他在筆記裡列了幾個,如您所看到08/21 16:52
43F→: 的,但沒人規定他應該把所有看到的錯字用法都寫在他的筆08/21 16:52
44F→: 記裡吧?08/21 16:52
45F→: 再者,我實在看不出有什麼必要為了一位申請複查成績的學08/21 17:15
46F→: 生,在趕著回法國前,花費心思製造一份單子,上面還要有08/21 17:15
47F→: 全班成績與評論,另外,同樣的,懷疑母語人士看錯或聽錯08/21 17:15
48F→: 也是我個人不甚理解的,不是說不能質疑,而是這是一門法08/21 17:15
49F→: 文二的課程,並非更高階課程,討論的主題基本上應該是生08/21 17:15
50F→: 活化的,這基本上沒什麼好聽錯的吧,又不是什麼arguments08/21 17:15
51F→: …08/21 17:15
52F→: 對了,即使您堅持說您沒看到期中口說成績,但我想問的是08/21 17:31
53F→: ,您是否曾在學期中自己去詢問過呢?08/21 17:31
54F→: Photo B這是一個remarque,不是成績,而按照您說,您有好08/21 17:52
55F→: 幾個b,但您應該沒有TB(tres bien)?因為其他有許多TB08/21 17:52
56F→: 的學生所得的成績是A或以上。這不是護航,而是代替他發言08/21 17:52
57F→: ,不是因為他無法上ptt,他就得被您汙辱,再者,請注意您08/21 17:52
58F→: 的用語,上面提到噁心、他誣衊您或說他對您有歧視等,這08/21 17:52
59F→: 已經有點超過了吧。08/21 17:52
60F→: 您同學跟您不認識旁聽生不代表沒這號人物,只是您們從來08/21 17:55
61F→: 不知道有位規律出席的同學只是旁聽而已,您要繼續質疑我08/21 17:55
62F→: 也行,反正我人證在那。08/21 17:55
67F→: "雖然我不知道他是怎麼誣衊我的" 這是您原文自己寫的,您08/21 18:17
68F→: 似乎也沒看懂我的中文,我哪裡說您誣衊他?08/21 18:17
69F→: 您文章指控老師誣衊您,我對此提出意見,卻變成我指控您08/21 18:19
70F→: 誣衊他?請您把中文看清楚再回應。08/21 18:19
71F→: 在回覆信中解釋自己無法提高學生分數的原因(因為認為學08/21 18:22
72F→: 生程度不夠好),這跟直接罵老師噁心是同樣的事嗎?08/21 18:22
73F→: 至於文化狹隘的部份,您要不要先回想您在控訴信中寫了什08/21 18:28
74F→: 麼再來想想為何會有這番評價?這事關乎另一門課,由於與08/21 18:28
75F→: 法文二無直接相關,我先不贅述,除非您願意在此討論。08/21 18:28
76F→: 請把我指控您誣衊的文字找出來,謝謝(我明明是寫用語超08/21 18:29
77F→: 過)08/21 18:29
78F→: 重看了一次推文,我猜您又是誤讀我的中文了,insulter(汙08/21 19:52
79F→: 辱) =/= diffamer(誣衊),而說"噁心老師"在我看來是種汙08/21 19:52
80F→: 辱字眼,因此我上面才那樣說。08/21 19:52
2F推: Ciao Giuseppe,建議可轉去SummerCourse宣傳~:)05/07 02:31
5F→: 老師中文名是歐德尼喔:)09/15 19:28
2F推:已回站內信,請收信謝謝:)02/22 23:44
1F推:法律是Denis的專長,對法國文化制度有興趣或想學法文的同學09/27 23:29
2F→:這門課會讓你受益良多的:)09/27 23:29
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁