作者查詢 / nittaku

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nittaku 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1282則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 新北耶誕城倒數半月周邊飯店訂房率7成

[ BigBanciao ]40 留言, 推噓總分: +4

作者: ronray7799 - 發表於 2022/10/30 20:59(1年前)

18^F→nittaku: 公關稿喔，之前有人狂找新聞說效益50億元，但有人看過怎10/30 22:50

19^F→nittaku: 算出來的嗎?有人知道怎算出參觀人數的方法嗎?新北市政府10/30 22:50

20^F→nittaku: 只給不到半頁，就說明2020年參觀人數是666百萬人，真是厲10/30 22:50

21^F→nittaku: 害了！10/30 22:50

[新聞]新北耶誕城前梨泰院爆逾百死踩踏事件侯友

[ BigBanciao ]37 留言, 推噓總分: +7

作者: SAMON5566 - 發表於 2022/10/30 12:29(1年前)

14^F→nittaku: 板橋捷運站出來地下道通往竹筍廣場的交叉路口（B1樓層）10/30 20:25

15^F→nittaku: ，樓梯上常見民眾席地而作吃飯（雖然有開放吃東西），該10/30 20:25

16^F→nittaku: 樓層還有環球板橋百貨的地下街餐廳＆台鐵高鐵入口＆出口10/30 20:25

17^F→nittaku: 還有高鐵的售票處，臺鐵便當也在那邊設點，2016年曾經發10/30 20:25

18^F→nittaku: 生過手扶梯傷人事件，個人覺得有風險10/30 20:25

19^F→nittaku: https://n.yam.com/Article/2016121802079510/30 20:25

25^F→nittaku: 還被吹哨者爆料，演一場有很吵的背景聲音給民眾看耶10/30 21:56

[生活] 新北耶誕城小知識：預算、男女、年齡比

[ BigBanciao ]251 留言, 推噓總分: +31

作者: error123 - 發表於 2022/10/23 17:44(1年前)

26^F→nittaku: avis9,https://reurl.cc/KQ1aRn 外國人好關心哦10/24 02:55

27^F→nittaku: 笑死了，這什垃圾報告，成本都估計還敢說經濟效益分析，10/24 02:59

28^F→nittaku: 送之前討論的東西10/24 02:59

29^F→nittaku: https://reurl.cc/pM7Wmb10/24 02:59

30^F→nittaku: 成本都不敢估計，發發問券，你讀過財政學嗎?發問券給遊10/24 03:04

31^F→nittaku: 客，你還不如去調查周邊商家的營利事業所得稅申報變動數10/24 03:04

32^F→nittaku: ，跟調查周圍民眾跟上班族交通時間的變動，還有警察義交10/24 03:04

33^F→nittaku: 加班費。笑掉人大牙，以為撿到槍，結果撿到炸彈自己膛炸10/24 03:04

34^F→nittaku: 新竹棒球場干板橋版什屁事，腦子?10/24 03:08

36^F→nittaku: 新北市政府主計處裡面一堆考高普考統計職系，經發局一堆10/24 03:39

37^F→nittaku: 人是經建職系，還有公共行政。統計跟經建職系的高考必考10/24 03:39

38^F→nittaku: 財政學跟抽樣方法，公共行政學系必修成本效益分析。新北10/24 03:39

39^F→nittaku: 市有個交通局，裡面有交通行政的高考人員，好歹也可以估10/24 03:39

40^F→nittaku: 計運輸量跟車行時間變動，這些報告都沒有。發問券就作為10/24 03:39

41^F→nittaku: 效益分析，做任何公共決策都不用成本喔?新北市幫新北市10/24 03:39

42^F→nittaku: 民花七千萬都不算成本？板橋人塞車都不是成本?誰在這活10/24 03:39

43^F→nittaku: 動獲得收益，誰在活動受害，收益受害程度分別多少，可否10/24 03:39

44^F→nittaku: 量化?可否在活動中增加稅收去彌補受害的人，才能有助於決10/24 03:39

45^F→nittaku: 策。要繼續辦？還是要移動地點？還是要縮短時間?這整份10/24 03:39

46^F→nittaku: 報告都沒琢磨，要拿來當政策決策依據嗎？整份報告大概水10/24 03:39

47^F→nittaku: 準就跟大學報告一樣，low10/24 03:39

56^F→nittaku: 行政單位也是要拿出專業去要預算10/24 08:32

112^F→nittaku: 經濟火苗?連地方稅收增加多少都沒數字佐證，這那門子的10/25 20:09

113^F→nittaku: 說法?跟侯友宜說要長期定點辦才有光榮，有87%像10/25 20:09

114^F→nittaku: 好好去看看gdp的貢獻度組成因子再來說話，台灣經濟成長率10/25 20:15

115^F→nittaku: 主要都是靠出口拉動，這是常識，常識，常識10/25 20:15

139^F→nittaku: 所以教你好好修課，成本效益分析。如果你連投入七千萬的10/26 09:15

140^F→nittaku: 預算成本加上板橋人付出的社會成本都無法確定，也無法確10/26 09:15

141^F→nittaku: 定活動期間是徐徐東還是周邊小攤販獲利多寡，那你決策不10/26 09:15

142^F→nittaku: 過跟投硬幣是一樣的水準10/26 09:15

143^F→nittaku: 十大建設，是因應當時全世界石油危機的擴大政府投資支出10/26 09:26

144^F→nittaku: ，當時也被李國鼎批評浮誇好大大喜功，。現在來看並非每10/26 09:26

145^F→nittaku: 個效益都非常成功，你缺乏的觀念是在任何決策都需要成本10/26 09:26

146^F→nittaku: 的概念，今天七千萬的預算，難道就只有板橋的專案可以投?10/26 09:26

147^F→nittaku: 沒其他的更好的方案嗎?問題是你看到新北的官方報告只能10/26 09:26

148^F→nittaku: 說：連大學生水準都不如，高中生就可以做問券了10/26 09:26

149^F→nittaku: 還沒有否定地方經濟（你思考不能只有二分法?太狹隘），10/26 09:34

150^F→nittaku: 但你連耶誕城受益的腳色是遠東還是小攤販都不確定，獲益10/26 09:34

151^F→nittaku: 誰多誰少，就拿新北市民的預算。如果你真的覺得小攤販很10/26 09:34

152^F→nittaku: 重要，為何不要拿錢去常態多次去小規模營造市集?之前板上10/26 09:34

153^F→nittaku: 有一篇討論已經討論過https://reurl.cc/pM7Wmb 審計單10/26 09:34

154^F→nittaku: 位的看法，你可以參考10/26 09:34

155^F→nittaku: 還有即使講“”地方“”，也是有地方財政學或公共收支的10/26 09:42

156^F→nittaku: 問題（財務運作），網路上找還有書籍可參閱地方財政學。10/26 09:42

157^F→nittaku: 之前朱敬一教授就苗栗的地方財政穩定性有提過質疑，新北10/26 09:42

158^F→nittaku: 就丟了七千萬經費加上板橋人的社會成本支出去支應這活動10/26 09:42

159^F→nittaku: ，你難道可以說辦了11年成本效益一定ok,難道我七千萬沒10/26 09:42

160^F→nittaku: 有其他更好選擇嗎10/26 09:42

209^F→nittaku: elio 所以你就是訴諸光榮感這種空虛啊（成本什之類就是板10/26 18:06

210^F→nittaku: 橋人自己吞），其實早就把你反黑（也不影響閱讀），根本10/26 18:07

211^F→nittaku: 不想跟你討論，只會鬼打牆。你引用的新聞也是拿新北觀光10/26 18:07

212^F→nittaku: 局統計，白話就是老王賣瓜，然後你的邏輯就是所謂‘’套10/26 18:07

213^F→nittaku: 套邏輯tautology‘’，所以我其實才勉為其難跟你說這段10/26 18:07

214^F→nittaku: 你丟的新聞就是觀光局發的，坦白說，新北市新聞局沒找你10/26 18:12

215^F→nittaku: 上班，真可惜啊10/26 18:12

220^F→nittaku: 找了一百篇新聞也是垃圾，因為記者引用的數字就是觀光局10/26 20:22

221^F→nittaku: 給的。別人餵你什，你也毫無疑問的吃下去的邏輯，貼再多10/26 20:22

222^F→nittaku: 也是無用。沒用腦子想過為何叫做‘’經濟效益分析問券報10/26 20:22

223^F→nittaku: 告書‘而非經濟效益成本分析報告’，何須再談呢10/26 20:22

230^F→nittaku: 樓上的，他自我感覺良好。他不尷尬就是換別人尷尬10/27 09:22

241^F→nittaku: 樓上，你數字還不如說一百億更好。另外，有人是否傻傻把10/28 12:53

242^F→nittaku: 營收當淨利，也是笑掉人大牙10/28 12:53

243^F→nittaku: 家己褒，較袂臭臊10/28 12:55

[討論] 其實板橋耶誕城辦在府中更理想吧已刪文

[ BigBanciao ]220 留言, 推噓總分: +31

作者: AiriMania - 發表於 2022/10/23 09:02(1年前)

19^F→nittaku: 效益就是等vaude出的報告，笑他永遠只會嘴砲啦10/23 11:00

144^F→nittaku: error，拿的出新北效益的確實數據?要不要找vaude一起努力10/23 17:11

145^F→nittaku: 啊10/23 17:11

147^F→nittaku: vaude算很久了，你這厲害，幫幫他啊10/23 17:12

148^F→nittaku: 先搞清楚地方稅國稅好嗎，板橋效益誰得利，誰受害，怎量10/23 17:14

149^F→nittaku: 化塞車成本，否則都是嘴砲10/23 17:14

Re: [新聞] 板橋人最恨的「耶誕城」！誰取消投誰

[ BigBanciao ]240 留言, 推噓總分: +19

作者: wsad50232 - 發表於 2022/10/21 16:28(1年前)

7^F→nittaku: 多人?你家免費讓外人上廁所，你要自費提供衛生紙，也多人10/21 17:06

8^F→nittaku: 去你家上啊10/21 17:06

9^F→nittaku: 然後你鄰居還很開心在你家旁邊弄個紀念品商店賺大錢，然10/21 17:11

10^F→nittaku: 後你還高興乖乖掃廁所，這樣譬喻懂嗎10/21 17:11

20^F→nittaku: 樓上沒辦法舉證也是讓人笑哈哈，就像vaude一樣，射後不理10/21 18:19

133^F→nittaku: 腦子只有取消跟舉辦，邏輯也太簡單吧10/22 00:24

138^F→nittaku: 聰明用路人?比購物城更早來定居上班的板橋人，被後來的10/22 00:29

139^F→nittaku: 購物城困擾噪音，塞車，生活品質下降，你跟我說當個聰明10/22 00:29

140^F→nittaku: 用路人?你是受害者當上癮了喔10/22 00:29

[新聞] 侯友宜：新北耶誕城成全球50大榮耀

[ BigBanciao ]335 留言, 推噓總分: +41

作者: godofsex - 發表於 2022/10/19 18:47(1年前)

57^F→nittaku: 侯友誼是花多少錢買新聞啊，夾洋自重喔，廢材廢物10/19 21:55

61^F→nittaku: 好哦10/19 22:12

66^F→nittaku: 上面那個議員，就連同黨的劉美芳都看不下去啊10/19 22:27

70^F→nittaku: vaude,一年了，你的耶誕城無形資產算到那了，初級會計課10/19 22:31

71^F→nittaku: 本買了沒，弄懂無形資產定義沒10/19 22:31

72^F→nittaku: https://www.pttweb.cc/bbs/BigBanciao/M.1638693288.A.410/19 22:33

73^F→nittaku: A810/19 22:33

74^F→nittaku: vaude奇葩啊，你還可以講出大樓光害影響造景10/19 22:36

75^F→nittaku: https://reurl.cc/pM7Wmb10/19 22:37

76^F→nittaku: 以前板上就討論過了，拿不出讓人信服的成本效益分析報告10/19 22:41

77^F→nittaku: 。vaude在上面推文誇口說，反駁無形資源的評估方式不是sa10/19 22:41

78^F→nittaku: mon5567所說的，但被詢問如何評估，卻一句話都屁不出來，10/19 22:41

79^F→nittaku: 笑掉人大牙10/19 22:41

82^F→nittaku: vaude 笑你沒種繼續回拉10/19 22:57

83^F→nittaku: 侯辦沒告，或是告輸，你要不要出來自我了斷10/19 23:00

86^F→nittaku: 不敢說話喔，廢10/19 23:25

87^F→nittaku: 轉移話題你最行，你好棒棒10/19 23:26

88^F→nittaku: 被質疑就轉移話題，射後不理你最行10/19 23:28

91^F→nittaku: 就問新北市政府，有多少觀光客?不是新北市那個蹩腳的統計10/19 23:34

92^F→nittaku: 數字，怎驗證，有國外觀光客嗎?多少?10/19 23:34

93^F→nittaku: https://bigseventravel.com/best-christmas-markets-in-10/19 23:34

94^F→nittaku: the-world-2019/10/19 23:34

95^F→nittaku: https://reurl.cc/nOkEQn 看看上面有多少歐美城市?如果10/19 23:36

96^F→nittaku: 新北市要把在台灣外勞當成觀光客，也是可以讓人知道臉皮10/19 23:36

97^F→nittaku: 有多厚10/19 23:36

102^F→nittaku: 烙跑最在行，質疑就打混戰，要討論正事沒內容，等你無形10/20 01:20

103^F→nittaku: 資產的推算拉，好棒棒10/20 01:20

104^F→nittaku: https://reurl.cc/pM7Wmb 請再好好看看以前在板上這討10/20 01:36

105^F→nittaku: 論預算分配，經濟效益跟社會成本。一個拿不出去讓人可以10/20 01:36

106^F→nittaku: 信服的成本效益分析，只說要編預算，花新北市民的納稅人10/20 01:36

107^F→nittaku: 錢，然後訴諸於光榮怎種虛幻泡沫，真的可行嗎?10/20 01:36

249^F→nittaku: 暫停使用公車站，有夠矛盾的提議，希望民眾多搭大眾接駁10/20 22:58

250^F→nittaku: 而不要開或騎車去會場，造成堵車。增加大眾接駁的不便利10/20 22:58

251^F→nittaku: ，政策是這樣決策的?然後公車堵在新板特區以外，沒媒體10/20 22:58

252^F→nittaku: 拍到就沒新北政府的事?你是奉行［無法解決問題，就解決10/20 22:58

253^F→nittaku: 提出問題的人］嗎10/20 22:58

[新聞] 歡樂耶誕城林佳龍喊換地辦基層：耶誕城

[ BigBanciao ]513 留言, 推噓總分: +4

作者: godofsex - 發表於 2022/10/18 22:37(1年前)

21^F→nittaku: 謝徐金蓮就國民黨籍，意外嗎10/19 00:08

22^F→nittaku: 隨便google里長的名字就一堆個資了10/19 00:11

47^F→nittaku: 劉美芳講的商圈效應一度五成，真搞笑。去年版上就在討論10/19 01:05

48^F→nittaku: 成本效益分析，只找到一篇新北市政府自吹自擂又複製貼上10/19 01:05

49^F→nittaku: 錯誤的文章，你劉美芳要講商圈效應五成，敢不敢拿你的數10/19 01:05

50^F→nittaku: 字來源來給人驗證？10/19 01:05

173^F→nittaku: 抱怨都不是當地人?如果我是，你要不要自我了斷?10/19 08:40

174^F→nittaku: Scirra等你說話，以後看你一次嗆你一次10/19 08:41

[新聞] 板橋人最恨的「耶誕城」！誰取消投誰

[ BigBanciao ]424 留言, 推噓總分: +126

作者: godofsex - 發表於 2022/10/15 16:20(1年前)

99^F→nittaku: 請更名板橋塞車之遠東購物季，好嗎10/15 23:02

167^F推nittaku: 文化路，縣民大道，中山路一起塞。上面有人說只是車多，10/16 10:51

168^F→nittaku: 超好笑。板橋要去土城，你繞看看，要從中和過去，奇怪耶10/16 10:51

169^F→nittaku: ，明明就是宗教自由國家，難道道教回教都沒有辦的權利嗎10/16 10:51

170^F→nittaku: ？10/16 10:51

[討論] 官員作秀真得意，基層無奈當道具！(有圖)

[ PublicServan ]28 留言, 推噓總分: -4

作者: MrTaxes - 發表於 2022/10/06 13:49(1年前)

16^F噓nittaku: 說故事高手，不過你跑錯棚10/06 18:25

[新聞] 前里長散布周勝考被判刑訊息周提告回應

[ BigBanciao ]40 留言, 推噓總分: +17

作者: error123 - 發表於 2022/10/06 14:01(1年前)

24^F→nittaku: 周勝考跪侯友宜，然後被同黨的劉美芳酸，也算是奇葩了。10/06 18:16

25^F→nittaku: 周的陽明街服務處上面大大寫著成功爭取青年局，政府鼓勵10/06 18:16

26^F→nittaku: 年輕人打疫苗，拜託，老人跟年輕人死亡率差多少，要鼓勵10/06 18:16

27^F→nittaku: 也是鼓勵老人去打疫苗，邏輯真的够奇葩10/06 18:16

首頁

尾頁